※ 引述《JQK2 (神魔非人，雌雄同兔)》之銘言：
: 上次公投就很踴躍啊
: 同婚除了同志圈炒
: 一般人也可以搭風潮
: 還有好多藝人加持
: 這次的四個議題….有夠了無生趣
: 看了就沒勁，而且也沒實質效益
: 不管過不過對實際生活根本沒差
: 可不可以提一些比較跟切身相關的啊
: 對這次提案有興趣的人多嗎？
雖然在這版講政治實在不太好，
不過就讓我來這一篇就好。
一堆人在那喊甚麼獨立思考不分藍綠之類的，
結果公投題目擺明就是針對性的，
舉例來說，
大家怕缺電，
你要政府多弄幾個核電廠是可以，
但為什麼一定要把爭議超大的核四寫進去？
出題目不能更中性一點，
像是除了核四也可以討論核五的可能性之類的？
再來說環保，
你真的重視環保，
台灣塑膠袋用量這麼大，
這東西的傷害原比這次的公投題目大多了，
為什麼不出個題目叫台灣十年內完全禁用塑膠袋？
不敢，因為這樣教訓到自己的支持者。
還有甚麼健康議題，
妳真的重視健康，
台灣百分之四十的成年男性都有抽過菸，
怎麼就不來個題目寫台灣該像紐西蘭一樣五年內完全禁菸？
不敢，因為這樣會教訓到自己的支持者。
要說現在執政黨做的哪裡最差，
就房價嘛，
怎麼就沒人敢來個打壓房價的公投，
像是請問支不支持必須以實坪列價格，
不敢，因為這樣會教訓到自己的支持者。
從提案的人就滿滿的政治算計，
然後說怎麼公投搞得跟藍綠選邊站一樣，
實在是喔...
說真的，
你搞個禁菸公投，
投票率一定會飆高，
因為痛恨香菸的人，
和沒香菸抽會死的人，
差不多就包括全台灣的八成成人了，
一定會超激烈又超精彩，哈哈