: 李靚蕾可以先搬到旅館居住
: 並向法院聲請通常保護令
: 禁止王力宏接近、騷擾！
我也認為是這樣
否則那是王家，憑什麼要求主人不能回家？
: → jennya: 這事件的話報警有什麼用，當眾搶孩警察也無法阻止吧，法 01/12 04:10
: → jennya: 律上爸爸和媽媽在此時都有監護權都能將孩子帶到自己的家 01/12 04:10
我也認為是這樣
在另一個網，一堆人說李有資格拒絕，因為怕王搶
問題是王也有親權，真要搶又憑什麼拒絕
然後又扯到他們有探視合約，合約裡要求王不能帶其他人
但那又怎樣呢？
有合約就報警啊
警察不會理你合約
合約像張紙的多了去了
結婚時說過永遠愛你也是合約，都能不愛了
何況簽合約時我又不在場，我又不是見證人或連帶保證人
終究我（們）就是個外人
合約不代表她可以拒絕屋主回家
但如果她搬去旅館，就有意義了
王就不能強行入侵
一下要說房子是要給她的
一下又說房子還沒有過戶
要怎麼替她爭取權力的立場也都不斷搖擺
那還不如讓王把孩子帶走
再去告他違反探視合約，有帶人來
既然有合約，那這次會勝訴
之後不是更好爭？
還是王可以把孩子藏起來：我敗訴，應該給孩子，但我不交出孩子
他敢玩到這樣嗎？

痾，不認同你說的，現在就是一個法律上的模糊地帶，誰硬搶小孩都不會有法律能管的時期，那他們兩方當然是各自選擇對自己有利益的作法去做。你後半段說的是什麼神奇作法，給人家帶走小孩再提告是有什麼用。

推樓上

奇文共賞

你給王帶走小孩，是要到哪裡追小孩，是美國還是台灣還是中國？

有趣的是，為什麼李不報警？如果心生恐懼可以請警察過來做筆錄才上媒體，不是像她自己po個文就說人來恐嚇欸你不報警，沒有第三方證明，然後發文指控人，這樣不是跟抹黑沒兩樣？

因為產權不是李的吧. 報警有用？

覺得生命受到威脅都能報警啊一堆人誣告把警察當橡皮圖章都沒在怕了

真要搶又憑什麼拒絕 ？所以人家要搶你東西不能拒絕？媽媽保護好自己孩子天經地義 即使他們婚姻還有法律過程這表明一直都是媽媽主照顧者 爸爸若是之前有費心照顧或是爸爸主照顧的人 就不用特別費心來搶

真的奇文共賞 不符合探視合約 所以不開門阿 很難懂?

你同樣的邏輯我也回給你，想要房子報警很難嗎？你有產權警察來了絕對是李離開王進入，想要孩子走法律程序很難嗎？法院判給王的話李還能扣住孩子不給嗎？為什麼要三經半夜帶三個陌生男子要求關閉監視器呢？？？真的很想見孩子的，要嘛硬起來走法院用公權力讓李交出來，要嘛軟一點，放下身段一個人去見李，屆時李不開門輿論也會導向王這邊，帶三個陌生人這個操作我真他媽不懂針對想見孩子這件事，爸爸想見孩子這種苦情牌優勢局到底是什麼樣的公關可以操作成這種劣勢局面？

我一心一意只想看到孩子, 但是不關監視器的話, 我們四個大男人會害怕到不敢進自己的家, 不關就不看孩子, 請妳不要阻擋我看孩子

要求關監視器是想做什麼壞事？

只是要推你發文 不然每次你推別人的文都一推數十行 然後提自己的事 所以只要有看到你推文我就直接左轉 你發文就方便多了 多謝