最近台中的某間學校事件鬧得沸沸揚揚 其實這也間接凸顯了
男校跟女校存在的制度性問題,男校跟女校本身就存在很多
不合理之處,兩性相處本來就應該要在青春期間學習
卻因這單一性別學校制度剝奪了16歲到18歲跟異性相處的時間
這其實是不道德的,如果是宗教個人信仰選擇念同性別私校那還OK
那公立學校設置男校跟女校不覺得很奇怪嗎?現在課業壓力有那麼大嗎?
一定要天天上課跟異性隔離才會有前途嗎?
這幾年一直推動大學合併 早自習不考試 有的沒的制度
卻沒人想推動男校跟女校合併?
既然是男女要平權 何必要有男校跟女校的制度?
如果堅持要保留男校跟女校,那為什麼男校可以有女老師?
女校可以有男老師?這不是很奇怪嗎...?

沒先做女高中生家長的意願調查，別說你提案合併

公立學校確實不該再分開

很多問題其實都始於制度問題,比如說女校有人不想穿裙子

實務上應該蠻麻煩的 主要是硬體方面 像是女校男廁很少有男同學的話上廁所太遠很不方便

1.穿裙子褲子是個人選擇與好惡，跟有沒有異性看得到不必然需要扯上關係。2.入學前就知道，知情同意，沒問題。想改變也是看學校意願（或回應家長期待），應該沒有不能，只是目前沒有改。

男女校常上新聞，是因為排名前面的高中很多是男女校，關注度本來就高，和男女校本身無關吧讀過女校，在女校中不會有什麼工作要男生完成這種事，很多事都要學著做，還不錯啊

哪間學校沒這種事，只是你沒看到而已，跟男女校無關

這件事確實跟男女分校沒啥關係

其實可以併校啊，分不同校區就好了

日本的破制度

男校出身 我覺得男女校很特別啊 很難忘的回憶

有一個說法是 女校可以增加女性在群體中爭取領導職位的機會因為合校可能會因為各種因素讓領導階層男生偏多

爛死了 真的不要來讀