如題啦！
清零不可能，歐米恐 傳染快，共存已成趨勢。
我就問，那一群連一劑疫苗都沒打的人，是不是很自私？
因為不打疫苗染疫重症，會造成醫療資源崩潰；且又會傳染給別人。
本人在此強烈呼籲，請政府硬起來，把自私鬼全部抓去打！不打就關在家禁止出門。ok?
補充：我指的是能打卻不打的人
再補充：噓的都是自私的人

死他又不是死你

整天叫人打疫苗的才自私吧

有打疫苗也還是會感染然後傳染給別人啊，只是防重症而已。

你有臉說人？

不會，不理解原PO為何有這心態

給噓

有些人就是不能打、請多些同理心

一個人有可能從染疫到康復完全沒有任何症狀，但是這並不表示這個人沒有傳染力

有些人生病不能打啦！

能有走向共存的機會覺得開心，但要低調，這是避免有不能打疫苗的家人的民眾感到被剝奪

說別人自私 自己才是自私吧

真的

不會 傳染跟打疫苗無關，自己能承擔重症風險就好

有些不能打啊

我指的是能打卻不打的人

你先管好那些確診還到處跑的人

個人選擇我覺得還好 確診隔離還違法亂跑的比較G8

確診或隔離的亂跑比較自私

誰不是自私的

你怎麼知道誰能打卻不打

叫人去打的才自私，也看一下現在確診的都是打幾劑的，管好自己就好了吧

你怎麽知道打了疫苗不會重症？不如説感染了重症的人最自私...

打了出事 他自己吞?你永遠不知道自己是不是不能打的那個人

自私沒錯啊,打疫苗當然有風險;但故意不打不想打,就是把風險外部化,你就特別容易感染且傳染給別人阿怎麼不想想別人都是擔著疫苗風險來保護其他人?不打疫苗不論染抑或是重症 社會成本顯然都比較高

所謂“能打卻不打的人”怎麼定義？願意打的人都是拿生命在冒險，還有很多不得已才打的，政府對於疫苗造成施打者傷害、死亡定義不明，讓人民無所是從，甚至求助無門…

散佈恐慌的才比較自私

建議你心態開放一點，去看看台客的影片可以了解一些

發這種文就是自私了啦還有臉說人家

你比較自私

疫苗防重症，打不打都要做好防護

有沒有打都是會傳染

我沒打確診是輕症 對我來說出來沒多久的疫苗更可怕

有些能打的年輕人打了之後死了他得武肺都不一定會死了 結果疫苗打到死會怕是正常的 逼人打的才自私不過PTT上自私的老人一堆 聽不懂

現今醫學不足以判斷一個人能不能打疫苗

打疫苗會死掉就是因為得武肺會死

一劑都不打的人最好祈禱不要染疫，重症也是他們自己的選擇

再逼阿 出事你負責？

疫苗也不防傳染 打不打都只是為自己而已 不用上升啦

你才自私

可憐欠噴

你才自私

齁 很兇欸 不過女板風向我蠻訝異的

真的，完全都不顧根本沒疫苗打的幼童和不能打的老人

打了疫苗還是確診，你負責？

我打了，但不會強迫別人也要這麼做

我打完3劑,噓一個

不會啊，為什麼一定要打

有打就不會染疫不會傳染了？是靠勢自己有打疫苗了然後口罩不戴好趴趴造的比較自私還是雖然沒打但有做好防護措施的自私？還噓的都自私勒。怎麼不說只會一竿子打翻的人無腦？