Re: [問題] 鍾明軒是不是很會製造話題

作者: DollyPig (桃莉豬)   2022-05-08 14:01:47
啊,不是要討論鍾明軒
看到「領養代替購買」忍不住說個幾句
我以為「領養代替購買」這口號的起源本意,
是為了解決零安樂死之後全台收容所爆棚的問題,
結果一堆免費仔跑去親朋好友家
抓違法繁殖生下的可愛品種幼犬貓來養,
說是領養代替購買??
不知哪來的優越感還跟著別人批判,
我也真是問號?
依據現行動物保護法第22條,未經許可不得販賣犬貓。
民眾有價送養自家繁殖犬貓根本就是變向買賣。
還有那些沒申請許可的業者,俗稱非法繁殖場。
就算要養品種犬貓,都不建議來源來自上述。
個人認為,非法繁殖跟棄養是目前特定寵物管理最大的亂源,而且目前政府抓這些私繁,
還真的是困難重重。
要嘴別人買狗買貓,
不如先檢舉你身邊那些躲在家亂配品種貓狗的親朋好友,
怕政府追蹤、不打晶片、不打疫苗,
生出問題還可以上網假裝是從繁殖場救援來的,
或亂丟路邊棄養,
反正看到品種犬貓遭遺棄,還會有業者幫忙背黑鍋,
誰會知道也許是私繁仔丟的呢嘻
最後,
口號可不可以改一下
「支持領養,不棄養」
作者: iamtu (yu)   2022-05-08 14:14:00
推,觀念邏輯正確。看過非法養殖的影片,這些貓貓狗勾或寵物,真的很讓人心疼。這些比肖業者真的很可惡。
作者: sean47 (●)   2022-05-08 15:08:00
觀念正確
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-05-08 15:18:00
親友養的為什麼不能拿?非法繁殖主要是避免虐待,那非虐待或強迫生產的有什麼問題?
作者: Dcwei (野心家)   2022-05-08 15:29:00
支持領養,不棄養
作者: ymx3xc (U文多多)   2022-05-08 15:34:00
你會被情勒崩潰噓
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2022-05-08 15:40:00
看跟誰啊,跟政府還是私人領養啊
作者: q2520q (木天蓼)   2022-05-08 15:48:00
我們的政府就是大型半套店,什麼都一半
作者: ymx3xc (U文多多)   2022-05-08 15:58:00
樓上 如果政府都全套規定,你是不是要改罵綠共
作者: cat0429 (momo)   2022-05-08 16:21:00
基本上就是不該零安樂死,如果要做就動保團體自己出錢出力,不該用公資源去滿足他們的虛榮心。
作者: somia012 (Ravenclaw)   2022-05-08 16:23:00
立法代表的素質反應一個國家的進步程度,民代哪裡有票哪裡改,民意永遠凌駕專業。違停一年造成多少人死亡都無所謂了,何況是動物
作者: Scorpio17 (蠍)   2022-05-08 17:06:00
4樓不懂私繁亂象喔? 就是觸法才私底下繁殖在那邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com