※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: ※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
: 新聞標題：
: 女兒遭性侵亡！爸爸私刑報復「淫狼全身119處傷慘死」　被判重刑還賠錢
: 新聞內容：
: 林姓男子與友人押走性侵女兒害她服藥身亡的王姓男子，以電擊、棍棒毆打方式動私刑。
: 示意圖
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: 林姓男子懷疑女兒生前遭王姓男子下藥性侵並拍攝不雅影片，女兒因此服藥身亡，氣憤之
: 餘夥同曾姓、蔡姓友人押走王男及同夥莊姓男子，拘禁長達10天，輪流以熱熔膠條、棍棒
: 毆打、電擊等方式凌虐、逼供，導致王男全身至少119處棍棒傷、7處電擊傷慘死，莊男也
: 遍體鱗傷。台中地院依傷害致死罪分將林男等3人判刑8年6月至12年4月不等徒刑，再判應
: 連帶給付台中地檢署支付給死者父母的犯罪被害補償金76萬餘元，可上訴。
: 判決指出，林姓男子（55歲）認為女兒生前曾遭綽號「咖啡」的王姓男子下藥迷昏性侵，
: 還拍攝不雅影片威脅女兒，因此於2017年11月服藥輕生不治死亡，但林男並無確切證據，
: 於是找來友人曾姓男子（34歲）、蔡姓男子（35歲）商議，決定迫使王男招認並交出影片
: 。3人先於2019年7月28日押走王男帶至汽車旅館盤問，王男供出綽號「小天」莊姓男子才
: 是主要參與人，3人要求王男寫悔過書並下跪道歉後讓他離去。
: 同年8月9日及10日，林男等人再將王男、莊男押走，先後帶往南投、台中、彰化等地盤問
: 、尋找影片，最後在8月16日將他們帶到彰化縣花壇鄉一處三合院拘禁，以束帶捆綁他們
: 雙手，並叫王男與莊男對質，因認為兩人互相推託卸責，於是以徒手或分持熱熔膠條、棍
: 棒、電擊棒等物毆打2人，並電擊全身。
: 林男等人見王男被打到奄奄一息，8月18日凌晨駕車將他載到中國附醫急救，但王男仍因
: 傷重不治。莊男也被打到出現橫紋肌溶解症、急性腎衰竭及肝發炎等傷勢，所幸送醫撿回
: 一命。
: 被控性侵害人尋短身亡的王姓男子，被女方父親等人押走，毆打凌虐致死。示意圖
: 被控性侵害人尋短身亡的王姓男子，被女方父親等人押走，毆打凌虐致死。示意圖
: 法醫相驗，發現王男總計受有左右手腕綑綁痕、額部、背部、臀部及左右下肢等部位至少
: 119處棍棒傷，右上胸壁、右胸壁外側及右大腿外側等部位至少7處電擊傷，另外，左右手
: 、左右腳、頭部前面、胸腹部、陰囊等部位多處不規則形瘀傷與擦挫傷等傷勢，進而引發
: 橫紋肌溶解症、大範圍皮下組織及肌肉出血、呼吸道嗆入胃內容物，終致王男死亡。
: 台中地院審酌，林男不思以合法手段解決紛爭，僅因自己認定女兒與王男等人有冤仇，就
: 找來友人曾男、蔡男共謀犯案，且過程縝密計畫及分工，造成王慘死，犯後未與王的家屬
: 和解，分別依傷害致死等罪將林男判刑12年4月，曾男、蔡男分別判刑10年8月、8年6月。
: 死者王男的父母向地檢署申請遺屬補償金，共獲殯葬費、精神撫慰金共76萬720元，台中
: 地檢署依犯罪被害人保護法向林嫌等3人及另外林姓共犯求償，法官全 判准，4人應連帶
: 給付上述金額。（地方中心鮮明／台中報導）
: 新聞連結：
: https://tw.appledaily.com/local/20220611/3VJIDEZG6BAC7LZA2TFRSAAGBU/
: 心得：
: 真恐怖，這樣才賠76萬啊，人命果然不值錢。
: 僅是懷疑，而且苦無證據，就可以私刑打人，還把人打死，
: 那不就跟8+9在路上跟人對到眼，就覺得對方看不起他，
: 把人打死沒兩樣嗎？
: 更恐怖的是還一堆人留言說打得好？
: 拜託，有沒有搞錯？無憑無據耶，也可以說死者是性侵犯？
: 死者真慘，被人無端打死還要被講成淫狼。
果然推文就有人在滑坡說支持私刑，
如果是你女兒發生這件事你會怎麼辦？
呵，
那如果今天是你兒子被人打死，打死他的人還說他是性侵犯，
打死活該，但他苦無證據，只是認為你兒子就是性侵犯。
請問你要怎麼辦？
還是要學對方一樣，帶一群朋友上門，
把對方揍爆，直到對方拿出自已兒子是性侵犯的證據，
拿不出來？打死剛好？

所以要滅門阿

如果我女兒被這樣我絕對虐殺對方

台灣果然很恐怖，一堆人只聽片面之詞就想行使暴力解決問題那如果你兒子被人當性侵犯打死還拿不出證據咧？

=.= 女兒都這樣了做爸爸的當然要有功能我是管他的 有些事情沒有對錯 只有奇檬子

原來只要奇檬子不爽，苦無證據也可以打死人？

如果跟這個事件的女兒一樣 我就會這需要理由嗎？ 我是覺得對我來說不需要阿肥要給個交代不是打死 我會虐殺

所以都不用考慮兒子，只要顧女兒就好？

沒啊 我說女兒啦

這個案子就是虐打刑死至死的啊。已經是虐殺了

那如果是你兒子被人這樣對待哩？一樣處理？

這個嘛...我想想

是我就會相信我兒子的清白。這個父親去殺死人家的兒子，人家父母相信自己兒子清白反過

阿不然=.= 我要是也想不開 可能把對方全部解決掉

來求償，那裡不對？兒子被人當成性侵犯私刑還被打死，只判賠76萬。換成是我才不願意哩。

小c也會把對方解決掉嗎

對啊，最原始的刑罰就是受害人自己執行啊後來復仇權才被國家剝奪人民不信任司法，這要怪誰

好啊都好哪次不好

這案子判這麼輕，才是讓人更不相信司法的原因。

所以我自己覺得政府處理不好的 我的事我來處理

很多案子是受害人家屬沒能力報復而已你家小孩被酒駕垃圾撞死，結果凶手緩刑，你會爽？

這案子就是8+9吃定對方不敢反抗，才藉故把人打死啊。

我是會牙起來的那種啦 我碰到絕對是驚世駭俗阿傷害阿肥家人的 我一個都不會讓他好過

果然台灣的風向很好帶！！！僅憑幾句話就可以帶起情緒了XDD其實要這樣操作是很危險的喔，這股力量什麼時候會反噬到自己無法預測，畢竟大家都僅憑一句話就可以辦案了嘛

參考metoo作法就知道了

ㄏㄏ #metoo 8+9版本啊

所以要有證據再去揍人

metoo有人證啊，雖然大多是聽了指控的路人

想想強哥當初是怎麼被那些#metoo的"證人"搞的?

樓上，一般人民自己調查跟檢察官調查權的證據力後者一定大於前者，再者假定人民的證據為錯誤，若持這錯誤的證據打人，只是增加司法機關的業務量而已，影響的是精緻審判的問題，這也要想清楚喔

抱歉是樓樓上幹好像是樓樓樓上

你看板上鬧大的幾次公審，有哪次用到檢查級的證據還可以用小說當證據咧

唉，林奕含的失智列車就是其例，嘆為觀止

人家至少還有小說。這案子連光碟都找不到。

沒證據就因為奇檬子私刑真的很可怕這已經不是司法判太輕的問題了 你連有沒有找錯人都不知道

版上舊例，女生能撐過來並指控就很不容易了，怎麼可能蒐證

僅僅只是懷疑，還沒有證據，就動用私刑，這真的很誇張

還有人檢討受害者為什麼不報警？ 林亦含當初也沒報警啊

沒有確切證據竟然網民就覺得這樣可行，這篇說的很好，難道哪天走在路上隨便被打，再編個故事，套個罪名社會大眾也買單呵呵國民法官真是堪慮呀

案內不是承認也交出影帶，不小心失手打死。剛好而已，人權是留給人的用的，長的像人類的不算人。

那個已經完成的社會安全網，遇到最近很紅的家暴案，也是說要有人通報，可以想見完成度之高

牙起來那個要不要看醫生情緒控管注意一下耶

用那種方式講風涼話，誰叫他們死不認錯

都拍影片了還不算證據喔

女孩版查手機查不到證據時，就會說對方藏太好

我支持對兒童性侵犯私刑,越殘忍越好，台灣對兒童性侵案判太輕

真的快笑死 還只有奇檬子勒

從新聞開頭就說是林男「認為」有這些事，單看新聞敘述也沒看到林男有透過拷問得到什麼線索證據，人就被打死了。所以到底有沒有影片？林男認為有，但到底有沒有？有的話是誰拍的？

我才不管別人怎樣我女兒被強暴我一定私刑對方 沒得含扣

那叫做死不認錯(真的死了)

爭議在就新聞敘述來看女兒被強暴（？）懷疑女兒被強暴（O）...

重點不是懷疑而已嗎刑罰太輕也要先有罪吧

你沒發現你講的是兩件事嗎如果是你女兒發生這件事 是一個事實陳述

76萬就是國產車的錢，小錢

針對兒子的敘述部分 則是一個假設的情況

回94樓，他的第二句是接第一句講別人推文講的話吧

哪來的事實陳述 沒證據自己懷疑目前只有私刑打死人是事實而已

萬一某樓的女兒騙你她被強暴呢？

好可怕

這件事很奇怪 第一次被押走 如果你是清白的早就告死那個爸爸了 在心虛什麼 還供出另一個莊男 很奇怪

法國老師被斬首案件，起因是女學生翹課怕被罵，就污蔑老師在課堂上侮辱伊斯蘭先知，然後老爸不循正當管道投訴老師，反而在穆斯林社交網站大肆攻訐，最後激發某個年輕穆斯林跑去私刑殺害老師並斬首。

小白兔的故事是熊在大便，小白兔跳經過，熊問小白兔怕不怕髒，小白兔說不怕的 那個小白兔的故事嗎

有沒有證據很重要嗎？你什麼時候產生了是由你這老百姓來判斷證據有無效力的問題了？

推這篇，如果那個男的根本沒強姦呢？

按照有無證據的迴路來走，最終不又回到了是否私刑？自己想一下吧

有證據 但判太輕的私刑要說是司法失能還可以理解啊沒證據的私刑不就隨你高興就殺人？

啊司法是真的失能啊。虐殺才判這麼輕。

台灣智障多已經不是新聞了，跟他們認真幹嘛。

可以啊 就玩古代那套你殺我爸我殺你兒子 兩家多殺幾代

有影片是一回事，成不成為證據是另一回事，總有人喜歡混為一談…

那連影片都沒有的咧？

就連影片有沒有都找不到啊。但人是真的被打死了

虐殺對方後，麻煩也自殺好嗎？

陳星案至少還有那本小說這個案件除了「懷疑」還有拿出什麼？

看來不少人都支持沒證據只是懷疑就可以去尋仇，直接安個罪名就可以動用私刑欸，好扯= =

有些人就是不會反向思考，自己或自己的親友會有天莫名成為被冤枉私刑的那個人

白色恐怖沒經歷過的，都把私刑說得極其簡單XDDDD

我看還有人舉南投田中的案件來比？那個都移送少年法庭審理

你陷入邏輯的盲點了

第一次好像是盤問後讓下跪道歉就放人 第二次讓兩人對質

中了，那可是真的有證據。又不是苦無跟懷疑

就被害人也不相信司法啊。以為只要供出別人就沒事了。搞不好供出來的還是他的仇家，結果沒想到又被捉回去對質然後就沒有然後了，因為他就死掉了。所以司法是真的讓民眾無法信任，悲哀啊

有些人就是記者講什麼就信什麼 完全沒有思考能力 笑死

唉講著講著真想做愛

留言支持，不是所有人都未開化，也不是所有帳號都是分化社會的公關公司

這個case奇怪的是王男被押走後供出莊男後被放走竟然沒報警 假設王男被屈打成招隨便供出莊男 他被放走就應該馬上報警和警方說他是清白的 因為被屈打成招才隨便供成是莊男 但是他沒報警還裝沒事 然後等加害人第二次來押他和莊男？

先插個眼，最好就不要是打錯人ㄏㄏ

沒有要檢討被害人 是說正常人被誤會然後被押走應該第一時間會報警吧

一堆自以為自己很勇的，要真像無知鄉民以為的社會私刑起

你今天被誤會性侵還被押走不會報警嗎？還是被屈打成招隨便供出一個人以為就沒事了？

私刑正義就是走回頭路 回到以前威權體制下的人治 我們要做的不是全盤否定司法 而是盡可能去完善司法體制

林亦含是要報警什麼?被帶風向的是你吧

還好我沒有兒子

加害人已經被判刑啦 哪有沒事走人？3人先於2019年7月28日押走王男帶至汽車旅館盤問，王男供出綽號「小天」莊姓男子才是主要參與人，3人要求王男寫悔過書並下跪道歉後讓他離去。

王男明明有認 且有影片

所以呢？你貼這段不就表示知道被害人是被逼供的了嗎？被逼寫悔過書叫有認喔？ 西台灣也最愛逼人權份子寫悔過書

被害人第一次被押走就應該報警 不報警誰知道他被動第一次私刑？關鍵在於假設他是清白的 為什麼被押走後放回不報警？還可以供出一個奇怪的莊姓男子？

你現在是在有罪推定是嗎？XDDD

已經說了第二次 沒有要檢討被害人 是說這個case有許多疑點 正常人被誤會被押就會報警因為無罪推定第一次被押就會報警啦 哪來還供出一個莊姓男子

倒覺得沒想到要報警也是一般人正常的反應，不是每個人遭遇壞事都很勇敢好嗎一般人「正常」會報警的依據到底在哪？再說普遍都說不相信司法，報警鬧大怕被報復更慘也是不無可能，把不報警視為與案件有關聯也太瞎吧你沒檢討被害人也不會一直噓原PO啊＝＝

我兒子要是被綁第一次不報警那他被打死剛好啦

你有兒子且也這樣做再說呀

滿好奇 為什麼女兒自殺到父親私刑 其實經過快2年時間

你各位霧裡看花各說各話

打死人是事實啊。這案子才判這麼輕，讓我對司法又一次失望

真的？如果你被誤會性侵別人還被押走監禁然後被放出來後不會去報警？

真的？如果你女兒被人性侵又拍影片，不會先去報警，而是去打人逼供找影片？還兩次？

至少我不會自己會報警，就自以為大家都應該跟我一樣會餒

要找影片的用意是什麼？為了找證據？沒證據還不是照打不誤

很溫馨呀，你可以支持，我也可以懷疑呀，雙標嗎

人都打死了，才說是要逼交影片。我看是推託之詞比較多

結論 司法垃圾 打死人 撞死人 只要賠錢裝的有悔過之心就輕判 進去關幾年假釋出來又一尾活龍 所以說法律是在保護壞人 不是開玩笑

我一定第一時間報警啊 動私刑要坐牢的～那chirex如果你女兒被人性侵又拍影片最後自殺 你又不相信司法不報警 怎麼辦呢？

a.兩人都沒做，供出莊男，讓對方找莊，那不報警>法律無法給私刑者過重的刑責，怕被報復>司法爛的問題b.王男做，供出莊，不報警>心虛>被二次押走打死剛好c.莊男做，不報警>同a司法爛的問題b.因為找不出證據，爸爸也進不了司法程序

如果他真的是加害人咧？？？

一直在如果？用假設的啊？難怪強尼戴普當初會被metoo

所以他是加害人的「證據」呢？很難懂嗎？

呵呵 不是你先如果的嗎？ chirex 真的？如果你女兒被人性侵又拍影片，不會先去報警

他自己私刑 司法也給他制裁 不就好了呵呵 有很多壞事是不會留證據的 又不是白癡哈哈

他父親找影片應該就是為了要報警 而且經過快2年時間應該不是衝動犯案 要打人應該第一次就會打到住院 覺得 第二次如果兩人無辜但互相指責這點很奇怪 因為兩人對話有講出事情經過才能推託卸責 然後惹怒父親了吧 不鼓勵私刑

為什麼一定要有影片才能報警？找不到影片卻可以直接打死

反私刑，但因怕報復不說，永遠改變不了暴力社會；但不信司法，是可以改司法變得能制裁和預防施暴者的

所以今天意思是說 鐵路殺警案 因為有精神疾病 一審被判無罪 在這段等待二審的期間 我們不能生氣 因為他生病了？無罪推定啊 法院覺得他無罪 他生病了

不是當事人 而且女兒已死 又沒證據 警方會受理嗎?所以才找影片 他們也沒想打死對方吧 要打不會經過2年 也不會放過第一次 應該就是兩人對質中 說到什麼 讓父親暴怒

別人的邏輯不是邏輯，你的邏輯才是邏輯？邏輯好忙，關鍵句（互相推脫），硬辯，兩隻小白兔？

假設女兒托夢，告知兇手，但，苦無證據呢？性侵案證據本來就很難找，過那麼久，早就洗乾淨了

沒啥好同情的吧 何況這兩男都可以互相推託 下藥性侵這件事他們沒在其中我是不信啦 c大等等你會說沒影片 我覺得好笑 人都死無對證了 誰要拿證據出來砸自己腳啊 當然是裝死到底啊 結果遇到瘋狗直接被打死

除非受害者當下採集，去醫院驗留下記錄，不然是難有證據這是性侵案不是車禍，鬥毆，槍擊，很好搜證嗎？

托夢都出來了...

性侵案必要證據是什麼？

鄉民法學素養就很差 反正之後要實施國民法庭了，讓那些只會嘴司法有問題的去法院審理看看，強迫你們了解

對 死好 都去死一死

那爸爸是有目標鎖定，不是無差別隨機懷疑耶。

性侵當下去醫院驗至少有對方dna吧

C大的邏輯：加害者只要煙滅證據，被害者只能吞下。我知道你不是這樣想，但就跟法律一樣，出發點和被反推的結果不同

曾經有性侵對方完事後還強迫對方去洗澡的案例

進國民法庭要法官同意，哪會讓嘴司法的進去

有些證據是拿不上法庭的 片子都拍了 結果害當事人死亡你覺得這種證據還會留下來？ 父親絕對是確定就是他幹的才敢這樣玉石俱焚

找跟法官立場一樣的專業人士，還以為公正喔

討論應該分2種 1.反不反對私刑 2.這件事有沒有找錯人

笑死 強迫我們了解司法是多麼不公平的嗎

球員裁判都我的人，以後怎麼嘴法官

法庭沒證據，不代表他沒犯罪，支持爸爸

我不覺得王莊有被冤枉，光是互推責任就顯示有這動機-行動成為事實可是司法認為沒有證據會冤枉好人

司法允許報復以及私刑正義就會被濫用無限上綱，罪證確鑿父親暴怒私刑無可厚非，但這不是司法能保障也不是司法該保障的範圍，決定報復，就要同時做好面對司法的準備...司法是為了維護社會秩序，不是為何滿足大家心中純然的善司法是最後一道底線，並不是第一準則

推

性侵犯最大惡極，但資訊太少，的確很難就一方斷定私刑一定是正義的

如果我女兒講她被強暴，那結果是一樣的當然你可以選擇站上帝視角看，不過我凡人有凡人的做法

樓上那如果是你兒子因為沒證據的指控而被虐殺，你欣然接受嗎？還是你會希望起碼有個證據證明你兒子是那樣的人，再讓他受法律的制裁

我看推文最神奇的都是如果我女兒被這樣…，是沒人生兒子？還是女兒被欺負得討公道。兒子被人殺就他活該？

幫補血 法盲有點多建議可以聽哇賽心理學podcast 黃致豪律師

突然想到我朋友的表妹因為分手而跳樓自殺，如果他爸媽覺得他被強姦而自伐，故事要怎麼發展呢？

女兒被誰強姦的她自己應該知道吧 只是沒證據爸爸才下手

就知道會有這種文，來告訴大家法律的無能

我只知道無辜的熊貓被當成小白兔，若是有機會肯定會報警，不報警他本來就是小白兔的機會很大。更何況文中就有提到王莊二人不是否認犯行，而是互相推託卸責。

無論這父親對錯，不是當事人和家屬都沒資格檢討這父親，若屬實，當事人的冤屈旁人如何同理感受呢

所以到底是誰性侵他女兒的？

為什麼要把人打死 肛回來就好了，又可以爽爽內射

要看判決書才知道輕判的原因

我會揍爆啊 有問題嗎呵呵

推文有人應該被預防性羈押吧XDD 完全不想跟這種人活在同個社會

台灣司法失去正義與矯正能力 還支持司改大成功 蠻死忠的喔

這問題有什麼好討論？我女兒要是被這樣弄，我也會想殺人。但想跟做是兩回事

幫補血

站著說話不腰疼

我兒子很乖的啦

同229樓

現在民眾印象就是台灣法律只會保護加害人啊 什麼公平正義一點都看不到 才會覺得私刑好啦 給法官判還不是沒幾年就出來了 不痛不癢

從這篇看台灣腦殘真的越來越多的傾向

如果被綁的兩人是兇手應該直接埋了不用送醫

po好正義喔

一樓笑死，直接誅九族了啦

哀 很難評斷這件事 性侵案件真的是所有裡面最難找證據的 有時看被告真的就從偵查庭開始 一開始害怕到後來法庭各種推卸 這不有鬼我跟你信… 不支持私刑 但這類案件真的看太多太多了 會氣成這樣 大概也能猜到事出必有因

等你女兒被性侵沒有證據但知道犯人是誰再來BB

台男愛作怪 被修理活該

沒問題，支持

搞不懂欸 你一個阿肥可以私刑 那持有武器的幫派也可以私刑

雙方家庭都有問題

說白點就是司法讓人無相信

斯德哥爾摩症候群 在這也看得見

就小時不讀書，長大看記者寫的新聞囉。獨立思考對某些人來說真的有點困難

如果我兒子亂幹讓對方女兒自殺他被打死也剛好

樓上如果對方覺得殺全家才足以洩憤，那你就得跑路了

我還是支持這位父親啦，兒子就渣啊

好了啦 性侵犯擁護者

自以為跟別人與眾不同的覺青真的很煩

若P則P，假設你有罪於是你就有罪了

我覺的不涵同理心是一愛樹懶叫的聲音

是我也會想私刑，冤冤相報直到生命的結尾

因為台灣司法只會保護壞人，不值得信任反正弄死這廢物才十二年這廢物去讓法院判，也只是可笑的刑期謝謝蔡總統司改，現在殺人不用考慮太多

希望你家女生遇到這種事情都有證據喔

希望你家男生遇到這種事的時候也有證據喔

事情不是發生在自己身上，站著說話很輕鬆嘛，聖母

當你被指控的時候相信你也很體諒女孩版就曾發生過不只一次了

標題如果是 兒子無證據遭指控性侵私刑殘殺風向會怎樣呢

為了保護多數受害女生，很少的人被犧牲是難免的

江國慶命案被刑求逼供姦殺5歲少女.然後21歲被誤判槍斃如果你們是江國慶父母你們的想法是什麼呢

當初私刑肉搜田勝傑的全部出來道歉啊 人家沒判刑

懷疑…女兒…被莊男…性侵…你有看到關鍵字嗎？

被強暴還沒證據定罪，自殺後爸爸復仇，合理，上面舉例女主角說謊的都沒自殺耶

"沒有證據不表示沒有受害"