我一直覺得是這樣
你要犯罪可以
但是要受刑法審判
例如你要偷東西
即使你是餓到受不了的人
你偷東西是你的「決定」
但是必須受到懲處
殺人也是
有人長照多年殺死自己照顧的親人
那是他的「決定」
即使其情可憫也必須受法律制裁
我不推減刑
因為他就是殺人了
私刑正義也是
你要私刑是你的「決定」
但是必須受法律懲罰
性侵也是
你做了就是要受法律制裁
至於誰對誰錯每個人標準都不同
我覺得對或錯別人不一定覺得
私刑正義絕對不是「支持不支持」「做的好做不好」的問題
因為那是觀感 每個人不同
結論就是
自己決定要做就要有負責接受法律制裁的準備
不能因為任何情況減刑
這才公平
至於法律判決如何 輕判重判
那是修法跟立委的責任
法官也只是遵循法條去判而已

學學仕紳們 家人被性侵 對岸進來剁對方手腳生殖器 舌頭拔掉法律上更安心 要求立即離境性侵上法院 可憐的還是受害者

私刑正義涉及層面太深太廣，侵害法益太重，嚴重破壞法秩序，絕不可能可以用觀感兩個字以蔽之

正不正確根本不是重點 人心無法遵循理論 知道所愛之人被性侵而死怎麼可能保持理性

我國法律也確實有很多漏洞要修 這才是人民應該督促重視的事情順便説一下 先不談這個案例 性侵蒐證確實蠻困難的 很多受害者在蒐證跟反覆詢問這一層就打退堂鼓算了

這篇也沒說法官有減刑...打成這樣，擺明也是個流氓，有什麼理由減刑

反正打死人就是接受司法審判就是這樣我想法官也不會減刑 這是虐殺是事實

人和人之間要和平共處、繁榮發展、相親相愛阿 臺灣加油中華民國加油

那個破安全網 不自己去報仇等政府？

確實