[閒聊] 被抓到抄襲真的很嚴重?

作者: Abbott821105 (Abbott)   2022-08-09 12:02:23
永邦以前出的那首神作
後來被發現竟然是抄襲鳥之詩
但真的有這麼嚴重嗎?
藝術是不分國界的
不分國界的東西分你我分這麼清楚
這樣怎麼走出國際走出市場
作者: dong531 (貓王)   2022-08-09 12:04:00
一開始如果承認小時候不懂事,那就還好,問題是死不承認還嗆人抹黑
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
還好 根本引用竹科管理局數據而已 若論文不能引述很難做研究方法 台大感覺開倒車 政治鬥爭
作者: s95087162 (木頭人)   2022-08-09 12:16:00
照抄和學習優點有點區別吧又不是說要完全不同
作者: mengling (路邊的電線桿)   2022-08-09 12:22:00
護航真的沒下限,還政治鬥爭勒,連錯字都一樣還能護航
作者: Cain04041015 (Cain)   2022-08-09 12:26:00
顏色對了做什麼都對,何必討論
作者: anomic24 (若彧)   2022-08-09 12:30:00
3樓的言論我快笑死 現在有一堆網軍一堆側翼整天政治鬥爭的不就綠色 還有臉意圖玷污學術 把政治黑手伸入校園誣指台大政治鬥爭啊
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-08-09 12:30:00
憾恨 差點發生文組學店仔一人搞翻臺灣大學學術價值的奇蹟 真可惜
作者: ppptofff (血量精算師)   2022-08-09 12:33:00
幹嘛情勒ㄜ
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2022-08-09 12:34:00
有念過碩士都知道大家都嘛抄來抄去…我當初碩論也是抄了十幾本吧
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-08-09 12:34:00
坦承很好啊 問題就是不鬆口咩
作者: iamala (it depends)   2022-08-09 12:35:00
團長孫協志昨錄新節目《鬥陣俱樂部》,他自信地說:「抄襲也是一種學習,那只是一種感覺,看了我們的新節目也會說抄襲,天下文章一大抄,全看你敢不敢抄。
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-08-09 12:35:00
不過還有間學店可以還我大智堅公道 拭目以待
作者: goodday123 (day)   2022-08-09 12:36:00
學歷從來不是選人的標準,他學歷拿多久了?偏偏是在他出來選才跑出來鬧,一定是醞釀很久了!
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-08-09 12:38:00
不過說真的 這年頭大學能考三次還只能上學店 真的能力很出眾
作者: goodday123 (day)   2022-08-09 12:38:00
每本論文被檢舉一定都有抄啦!只是中國狗民黨刻意炒作!
作者: iamala (it depends)   2022-08-09 12:42:00
能力是真的不錯,共事過就知道。但成績很爛居然洗到台大也頗好笑。
作者: abingo (bin)   2022-08-09 12:49:00
3樓還有臉護航喔,真是辛苦您啊,哈哈哈,笑死人
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2022-08-09 12:51:00
抄襲代表道德跟誠信有問題 後面不承認跟硬凹則代表這個人不敢負責人跟面對錯誤,全面失敗
作者: kimono1022 (kimono)   2022-08-09 12:51:00
抄襲爛爆
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-08-09 12:59:00
死忠的不在乎
作者: chein17 (哈哈呵呵)   2022-08-09 13:05:00
換句話說跟直接複製貼上差很多欸
作者: mono5566 (曼娜)   2022-08-09 13:06:00
抄襲不是問題 問題是死不承認的
作者: ikko   2022-08-09 13:14:00
死不承認會讓人觀感不佳!
作者: roof479 (海風)   2022-08-09 13:25:00
這局就他整個團隊設的孰能無過 我們又不是選聖人做錯就道歉承認 希望重點回到政績結果在那邊亂凹 最後這個下場整個團隊都有問題死不願意道歉 到底是拉不下誰的面子國民黨這種爛招也能奏效真的是整個幕僚團隊都太高傲了
作者: chuanglk   2022-08-09 13:32:00
抄襲又死不承認~真的是無恥秀下限
作者: iamala (it depends)   2022-08-09 13:34:00
沒有做的事是要承認什麼?說死不承認的是他肚子的蛔蟲喔。搞不好論文根本不是自己寫的XD
作者: Orz9106   2022-08-09 13:34:00
看3樓和22樓就知道不嚴重呀 嘻嘻
作者: cynicism (房子)   2022-08-09 13:39:00
笑死看一般人敢抄襲怎麼可能畢得了業
作者: BroDians (包圍網)   2022-08-09 13:39:00
多的是抄都抄不好的,例如我們的法規
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-08-09 13:39:00
論文之亂全面開始
作者: OAVAYAVAO   2022-08-09 13:40:00
引用跟9成以上都抄襲是不一樣的
作者: flyhattmann (茶哉)   2022-08-09 13:40:00
抄很正常 但是把選民當白痴就不對了吧
作者: x0321j (阿彰)   2022-08-09 13:40:00
重點是硬拗,12球場也硬拗,
作者: OAVAYAVAO   2022-08-09 13:41:00
塔綠班永遠不會認錯 只會出征別人
作者: krezev   2022-08-09 13:41:00
綠色是原諒的顏色
作者: kevin6677 (小K)   2022-08-09 13:44:00
你就算數據一樣不代表產出文字就會一樣啊,英翻中都不可能了
作者: WarHawk (戰鷹)   2022-08-09 13:48:00
抄襲論文自己知道 又把支持者當笨蛋耍堅持沒抄襲
作者: breeze1108 (breeze)   2022-08-09 13:48:00
所以臺灣碩士大部分很廢啊,全球校排越來越慘
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2022-08-09 13:50:00
抓到男友嫖妓嚴重嗎? 誰沒嫖過?
作者: cynicism (房子)   2022-08-09 13:51:00
引用跟抄襲完全不一樣,該不會一堆公關公司只有學店學歷,根本不知道論文怎麼寫就在那邊護航吧
作者: lyh900531e (內向者的力量)   2022-08-09 13:51:00
抄襲和模仿是兩碼事,有程度之別。
作者: houjay (煞氣a傑)   2022-08-09 14:00:00
什麼都沒什麼大不了啊
作者: greenfetish (~綠色小精靈~)   2022-08-09 14:00:00
蘇洪達本來就是...在職專班大家也都嘛知道就是...明明就球場比較嚴重但是沒人打,打這個?
作者: mmggball (ball)   2022-08-09 14:04:00
重點是污辱台灣人的智商 以為凹得過
作者: Marielle (宅蝸牛角上)   2022-08-09 14:05:00
引用要註明出處,和抄襲完全不一樣,這寫過論文的都知道好嗎
作者: k3nt (k3nt)   2022-08-09 14:08:00
能力不錯球場會搞成這樣 ?
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2022-08-09 14:10:00
在死忠的眼裡,這些都沒什麼,顏色對了就好
作者: ks454 (ks)   2022-08-09 14:13:00
嗯嗯,你適合蠻荒之地
作者: kelon (MAN)   2022-08-09 14:14:00
連錯字都抄還政治鬥爭 死不認錯就是死忠的太多
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2022-08-09 14:14:00
大家心知肚明 政治人物鍍金這種事 大家都知道的事 還硬拗 團隊危機處理能力比學歷問題大多了
作者: Sicko (爛柯人)   2022-08-09 14:16:00
三樓笑死人 引用不用附來源? 沒讀過書的先閉嘴去讀書吧還開倒車
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2022-08-09 14:16:00
球場事件也是 幾千個見證人 豬隊友還想牽到別人身上 團隊到底出什麼問題
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2022-08-09 14:24:00
你應該先罵一句 「幹妳娘,永邦抄襲…」才有鄉民情懷吧
作者: wii1011 (~*)   2022-08-09 14:25:00
抄襲就抄襲...如果還污衊別人就過份了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2022-08-09 14:26:00
台灣唸過碩士的人太多,很難PASS了
作者: Headscarf (頭巾)   2022-08-09 14:32:00
護航的笑死 抄襲就是詐欺騙取學位 根本有問題吧
作者: oldjoe (漁人的搏鬥)   2022-08-09 14:32:00
死中的也許只在意有沒有黨證啦
作者: xy390533kimo (中華好棒)   2022-08-09 14:32:00
來了來了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-08-09 14:34:00
奇異博士 網紅小英 老早就出來幫忙坦了 定調被抹黑
作者: abc55643 (abc55643)   2022-08-09 14:44:00
貪污塔綠班都可以接受了抄襲算什麼
作者: wanters (Reset)   2022-08-09 14:47:00
抄襲本身沒問題,主要是被抓到抄襲這個就很嚴重
作者: ya8957 (餵公子吃烤肉)   2022-08-09 14:50:00
一開始認錯道歉就沒那麼嚴重,硬要凹就是人格有問題
作者: CrowChes (魯魯)   2022-08-09 14:53:00
哈哈哈三樓 笑死
作者: nt880245 (nt880245)   2022-08-09 14:54:00
現實沒人在意
作者: wotua (餃焦)   2022-08-09 14:56:00
誠信問題
作者: qq8345575 (Naoki'G)   2022-08-09 14:57:00
可惡的是整個黨硬凹死不認錯才是重點
作者: ovarbda   2022-08-09 14:57:00
明明現實是看人決定kk
作者: chenlala (LaLaa)   2022-08-09 14:57:00
原來道德倫理這麼不重要,抄襲詐騙學位代表這個人根本不在意程序,球場弊案搞不好還涉及貪污賄賂,你說嚴不嚴重?
作者: ovarbda   2022-08-09 14:58:00
例如國外那個很紅的
作者: MScorsese (^^)   2022-08-09 14:58:00
很嚴重 DPP第一時間就該把他換掉
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
抄襲還是引用共筆?分組討論報告之前韓粉 亂打假博士 問題就是沒用
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2022-08-09 15:10:00
白癡塔綠班都沒念過碩班當然不覺得嚴重
作者: wang460313 (親)   2022-08-09 15:14:00
抄襲 已經錯在先 事後又矢口否認 就太糟了 倒不如剛開始說 因個人行事不慎 參考比例過高 導致抄襲疑雲 深感抱歉 一切交由相關單位處置 最後 再次深感歉意 然後一概不回應後續問題 這樣就行了 民眾忘得快
作者: Jeffve (默)   2022-08-09 15:15:00
真的很嚴重啊,尤其是政治人物,最好退政壇
作者: fghrty   2022-08-09 15:20:00
這是反串嗎XDDDD
作者: milk250 (牛奶好喝)   2022-08-09 15:43:00
被抓到道歉認錯就不嚴重啊 死不認錯就是另一回事了
作者: ninadu (nina)   2022-08-09 15:47:00
問題是 不承認 會讓人很反感
作者: terry80080 (天才元)   2022-08-09 15:49:00
我只知道硬要到別版帶風向的情況比較嚴重你們94不滿足八卦,因為發現你們的人比真人還多了對嗎?可撥
作者: bread1110 (麵包愛好者)   2022-08-09 15:55:00
學歷是若不是選人的標準幹嘛一堆人都要洗學歷? 反正顏色對了那就沒問題了對吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-08-09 15:57:00
蔡英文品嘗斗六小吃又被問林智堅抄襲案 一樣迅速離場我只知道 很多帳號只有風向不對時 會突然上線出場 趕人
作者: yumeixuan (Jesse)   2022-08-09 15:59:00
鳥之詩爛尾
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-08-09 16:00:00
阿對了 棒球板也會這樣 風向不對 就會有一批帳號 出現造謠抹黑扣帽子 然後幾個帳號接力 帶風向 真的很噁心
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-08-09 16:02:00
永邦創意在前,是鳥之詩抄他啦~
作者: hcder4126 (hcder4126)   2022-08-09 16:05:00
重點是誠信好嗎 誠實很困難嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-08-09 16:07:00
要求民進党要有誠信 本身就是一件....................連台大都不敢去 然後說台大抹黑他 坐看民進黨抹黑台大
作者: diiky (老蝌蚪)   2022-08-09 16:08:00
最好碩士可以抄好幾本拉,垃圾網軍還要拖別人下水
作者: kprc (kprc)   2022-08-09 16:09:00
3F讚喔
作者: ipipi304 (皮哥)   2022-08-09 16:14:00
中國也一直抄襲!!!
作者: BM2LVH (Sean)   2022-08-09 16:16:00
第一次見到教授就有講不能抄襲語句電路不能完全一樣還是只有工學院會講??
作者: cat6218ine (cat)   2022-08-09 16:17:00
三樓護航好爛哈哈
作者: owen91 (路人)   2022-08-09 16:20:00
看到一堆人不以抄襲為恥,真的無言
作者: mxr   2022-08-09 16:24:00
看顏色~綠圾如果抄你是你的榮幸
作者: cracker0522   2022-08-09 16:25:00
看對誠信的重視程度
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2022-08-09 16:28:00
反串失敗,不過要是沒這麼多一起爆可能還可以凹過去,現在爆的太多了選情應該也會爆XD
作者: hs89136 (還在想)   2022-08-09 16:28:00
抄襲還要硬凹估計是腦子有問題
作者: tomlucy2000 (nutella)   2022-08-09 16:29:00
只有86%一樣 這個怎麼可能是抄的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-08-09 16:29:00
放心辣 台灣人根本不在乎 民進党 論文抄襲 說謊 幹壞事
作者: wildcat5566 (野貓)   2022-08-09 16:38:00
在美國超嚴重,開除學籍都可能聽說過敝台大有偷實驗室研究內容去申請有關個人利益的項目的,結果教授很軟只是請他離開實驗室,在國外這是有可能法院見的日本幹細胞學術倫理事件鬧到後來,該生的指導教授還在學校自殺了
作者: NingK (檸~)   2022-08-09 16:46:00
就我身邊沒碩士以上學歷的人多不覺得有啥問題
作者: deathly (隱者)   2022-08-09 16:50:00
抄襲就是人品問題啊
作者: Apologize924 (Apologize)   2022-08-09 17:06:00
真的就拼拼湊湊 看程度而已 李眉蓁那個才是真誇張 96% 基本上整本都一樣
作者: yiayia0333 (yiayia)   2022-08-09 17:31:00
抄襲可恥,抄襲還硬凹更可恥
作者: a894392000 (阿豆比)   2022-08-09 17:42:00
抄襲就是不要臉 這種人還有臉選舉喔 當初李眉蓁一樣被眾人唾棄護航的不用懷疑就是塔綠班 顏色對了什麼壞事都可以做
作者: tiarasoyeon (阿翰)   2022-08-09 18:16:00
3樓真的不是反串嗎........也太扯
作者: barton50195 (路過的小羊)   2022-08-09 18:21:00
顏色對沒什麼事是嚴重的吧
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-08-09 18:30:00
有讀過書的應該知道嚴不嚴重ㄅ沒讀過書的可能覺得沒差啦只是覺得沒差的幹嘛還要花錢洗學歷 反正都沒差啊
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2022-08-09 18:38:00
那我就抄其他國家的名作就好了啊 誰還要創作啊
作者: wcre (錡)   2022-08-09 20:02:00
對道德很嚴重,但是選舉大家有在看道德?
作者: angels999 (kodoku)   2022-08-09 20:03:00
三樓讓我大開眼界
作者: asas40123 (米粉)   2022-08-09 20:36:00
死不認錯的人你覺得未來能有什麼作為
作者: kenco (最近走希臘風)   2022-08-09 21:09:00
就算美國出手教訓貪污的綠共,還不是沒用? 假博士當然沒事
作者: turtledove (斑鳩)   2022-08-09 21:09:00
一開始認錯還能止血 硬拗就是爛 整個團隊整個黨都很高傲把大家當白癡
作者: djisjd4dv54 (小品品)   2022-08-09 21:31:00
算是很嚴重
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-08-09 21:46:00
建議連署公投 讓全台灣人來決定小智的碩士學位 也讓愛台灣的阿公阿嬤挺小智
作者: Acce0912 (小魚)   2022-08-09 21:55:00
要符合抄襲定義還真他媽困難,對你們這些抄襲仔來說應該就很容易了,繼續取暖唄
作者: aasawfish   2022-08-09 22:07:00
三樓網軍
作者: DJMarvin (DJMarvin)   2022-08-09 22:27:00
被中國武統真的很嚴重?綠共真是越來越懶 了無新意的風向文
作者: ambergris (....)   2022-08-09 23:15:00
說抄襲不嚴重的人要臉嗎?基本的禮義廉恥都不懂,父母都沒教嗎?
作者: ooooloooo (1111)   2022-08-09 23:34:00
我才鳥他什麼學歷 會做事比較重要
作者: bensonchiu   2022-08-10 00:16:00
3樓假帳號可以刪一刪了
作者: cavalier123 (cavalier)   2022-08-10 00:58:00
3f,下去領500。引用可以要寫清楚引用哪裡,這個基本的論文要求小智就站不住腳了拉大家關注一下22f,他也很努力帶風向耶
作者: luluking (luluking)   2022-08-10 01:35:00
其實大部分的人論文都是垃圾+抄來的,只是會修改成看起來是自己寫的,實際情況怎樣不知道,趕快承認是抄的就結束了,偏偏死不承認
作者: littlestuden (littlestuden)   2022-08-10 01:48:00
你可以大方的買版權翻唱啊抄了還嘴硬,還抹黑原作,這完全不行
作者: lkjfdsa (開心)   2022-08-10 01:59:00
我知道大學論文大部分都是用抄的 我都不知道為什麼大學一定要寫論文才能畢業 那兩個學分一定要拿到 而且還是4人一組 一本論文 這有什麼意義 4個人裡面大部分只有一個人兩個人在做 做的事情就是去圖書館找相關的論文 然後東抄一點西抄一點 湊齊了字數及頁數 再交給 老師 然後就得到 必修的兩個學分 才能拿畢業證書。 全校所有師生都知道都是抄的 這兩個學分 拿的很沒意義 又覺得很煩
作者: chubby31190 (木土哥)   2022-08-10 02:15:00
三樓是反串嗎
作者: snoopyconnie   2022-08-10 03:01:00
當時打李眉蓁怎麼打的......現在才幾個人打
作者: annielu (霧谷飛鴻)   2022-08-10 05:53:00
沒引用就叫抄,抄就是被退學,period
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2022-08-10 06:48:00
三樓網軍很急啊
作者: spiriturl (兔白小)   2022-08-10 10:50:00
細漢偷挽匏 大漢偷牽牛
作者: cyli (Ada)   2022-08-10 13:28:00
學歷不重要 但是誠信很重要
作者: toshiba5566 (toto)   2022-08-10 14:03:00
塔綠班死忠仔不會在乎,社會就是這樣爛下去,道德淪喪怎麼教小孩?錯就是錯死不要臉硬凹
作者: CatsDogs (尋找浮木)   2022-08-10 14:12:00
台灣開始重視抄襲問題是好事,我比較相信「看得懂論文」和「懂台大學術倫理規則」的專家所說。TVBS News. (2022年8月9日). 林智堅論文爭議 台大校方召記者會說明Live [Video] YouTube.https://www.youtube.com/watch?v=KrF2v9I4SG0如果爭議多與統計分析字句有關(TVBS News, 2022, 24:00),請有這方面專長的專家看過,應該會更有說服力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com