昨晚看到youtube新聞，有記者介紹某人當業務
花了月薪60%左右租房，而且租在台北市，月租2萬2千元
等於他月薪差不多在3萬8千元上下
扣掉房租水電費，等於只剩下1萬4千元可以活
如果再扣掉伙食費電話費網路費，等於每個月收支可以打平而已
更甚者可能每月有負債，好奇真的有人花那麼多錢租房嗎

我月薪負的 房租也負的 負負得正

月薪60% 業外收入或爸媽每個月給5萬，是有可能的喔

不要以為鑽得越多能讓別人花得越多 通常都是自己花我比較欣賞存錢率高的 至少他不雷

覺得2萬的跟1萬5的品質都差不多…

說不定當事人是靠被動收入繳房租之類的，沒人知道

有 我有親戚有在台北有很多房 但她不給獨生子住（不滿意媳婦） 所以另外租房 但不用存錢買房而租房 跟貸款買房的心裡面壓力輕鬆很多兒子搬出去租房

不過 業務性質工作 薪水是有機會爆衝成長 靠老本先cover頭幾個月房租 或許也嘎的過來. 不過我自己是認為 這種的都有額外的收入能cover啦，不然1萬4在台北會跟乞丐一樣業務跑起來綁手綁腳 不太合理就是了~

說不定他沒把獎金算進去阿 業務最重要的不就獎金

不用存錢 覺得自己賺得小錢單身花光沒什麼 也沒需要幫忙家庭有一部份是家境充足很多賺六萬房貸就要4萬 也是超過60%不過通常老婆也有工作收入才能養小孩有錢送托

天底下什麼人都有

家裡有三甲農地租人當工廠

有吧 很要求住的品質的

2.2萬在台北很正常 是薪水太低

我也有看到這個新聞 我月薪38的時候只敢租8000的小套房

我月薪5萬多，在台北市租1萬7就被唸太貴了

爸爸會有3千萬

我在美國遇過房東會要你證明你有高於月租至少三倍的月收,他才會租你

還好吧，反正一輩子翻不了身，對他有差嗎

房租漲的比薪水快，呵呵

業務的錢不準…不過我想大多已有考量對自己的資金控管或另有金援

業務 獎金很多的吧

一個阿姨的兒子 說在台北又要繼續年博士... 房租聽說兩萬五六 總感覺阿姨有點苦又說不出來 我也不好意思問太細 qq

很多在台北上班的的確房租就花一大堆，除了追夢為興趣的，那些單純戶口硬要在台北市的吃這房租跟北市的消費水準都不知道在幹嘛的然後再來哭夭台北市房價好貴，媽的月薪2萬3萬，台北市就不適合這種人住，不會去其他縣市嗎？一樣撇除夢想興趣的，其他真的不知道寄生在哪裡幹嘛

我月薪七萬，現在租8500的小套房，想買房又要給孝親費只能自己省一點

我比較好奇月薪不到4萬在南部工作就好，去台北幹嘛？

我有遇過月薪45000$房貸38000$

我月薪破5萬那年 租的是2000元的雅房

愈沒錢的人愈敢花

情侶或小家庭租屋，然後房租都是單一方在付就會這樣

我們是6%租房子

其實月薪5萬，房租兩萬在北市是平均值，沒什麼特別的……外縣市來的看不懂而已但我的收入破10w還是住7500元的頂加而已……很多比我少的學弟妹都住的比我好……有一個現象會發現……賺的少的通常花的特別多是真的，你去看看東區就會發現了

哈 我月薪破10萬的時候 租金已經是0元了

房租佔自己薪水3成就是上限了

22k不如繳房貸

一定要住台北市這樣啊…

我也注意到賺越少越敢花

賺少根本存不了錢啊，當然是盡情花啊

花他們自己的錢 隨便啦

有些人注重的不一樣，有些人重吃，那伙食費可能就很高，有些人要求住的品質，你叫他住一個月8000的他可能還住不下去

月租2萬太高級了，應該是想騙人自己很有錢我也住台北市啊,但我房租也沒破萬啊

什麼人都有，不用意外。

台北信義大安一個人就可能住到2萬了……cp值不高，但為了節省通勤費還是可能花下去

還是有不少16000左右的物件 但主要是薪水太低

薪水多高才能租16000的房子？看推文，貌似不到10萬的人都不配

有些人講薪水是只講 底薪（可能每月都被強迫加工、可達月薪六萬）

這案例的話，租一萬六還是佔比太高的意思。才會說主要問題是薪資不夠高會用16000是因為想住台北市中心還過得去的套房就差不多這價格

薪水四萬的時候租1萬以內+1

租屋最多佔月薪1/15，大概就是我的極限惹

以前一個同事月薪4萬房租15000元，這樣是幾%？