Re: [心情] 中國朋友

作者: Hsins (翔)   2022-08-28 16:15:21
※ 引述《lulu726lulu (虹)》之銘言:
接下來的內容大概會很政治不正確,為了
避免被某些小粉綠往我身上抹紅,我先說
做過這些事:
(1) Udemy 寄信要求我填問卷,我回信告
  知名單中沒有我的國家,不願意填寫
 https://i.imgur.com/MxidHev.png
(2) Typora 在購買頁面的國家列表中,沒
  有提供台灣的選項,寄信回報
 https://i.imgur.com/4ZMCW4p.png
(3) 向開源文獻管理軟體 JabRef 提出翻
  譯繁中的需求
https://i.imgur.com/kyECmig.png
我想我是滿努力在自己能夠盡到微薄力量
的部分上,去讓台灣被看見,去讓更多潛
在的台灣使用者,能夠有繁體中文的資源
可以使用。要說我是中國人的話,我反而
想問問那些人做了些什麼?在社群媒體上
跟自己人吵?
下面說說我看原文的個人想法。
作者: LII1201 (lii)   2022-08-28 16:25:00
很多人的行為跟那些他們討厭的中國人一樣啊,但政治正確就沒關係
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2022-08-28 16:49:00
先幫你補血
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 17:18:00
你的腦補能力很強,有點難回覆呢
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 17:20:00
紅明顯,我也待過歐洲,如果對話群體裡有一方不懂當地語言,通常是要換成英文沒錯,哪裡有錯?
作者: levs (levs)   2022-08-28 17:20:00
那個中國女生用原PO不擅長的義語跟義大利人討論台灣政治還是當著原po的面,是誰先不尊重誰說話的權利?當面用當事人不懂的語言跟其他人碎嘴是外語學習者最要不得的
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 17:22:00
我是分享生活瑣事又不是寫論文,但既然你很需要前後文輔助判斷,那我這就來了~
作者: levs (levs)   2022-08-28 17:22:00
行為,就算跟政治無關也是一樣。
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 17:25:00
我們是一起去爬山喔~所以基本上原先都在認識彼此,詢問姓名、職業等等,我的目的就是山,所以大家用義大利文聊天就默默的聽,偶爾用英文回覆一下問題
作者: levs (levs)   2022-08-28 17:25:00
因為那個女生用義語討論的是跟原PO有關的事
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 17:27:00
感覺你很欠噓,自己文章裡的「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」中國人是不管你這些的哦,台獨就是死邏輯有洞又愛腦補,根本欠噓到爆
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 17:28:00
而且翻譯內容是她自己說給我聽的我承認我滿壞的,聽她親口說義大利朋友不認為台灣和中國一起時,我笑的很大聲
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 17:29:00
而且沒知識常識到了極點,在歐洲通常就是要換英文說,426背後陰原po,也要被你鞭,那我也只能來鞭你了怎?你認識幾個中國人?還是你本來就是426或認知戰成員?
作者: levs (levs)   2022-08-28 17:30:00
討論在場其他人的國格問題,換用英語說是基本尊重吧。以前老師就再三交代過絕對不要做這種事,非常沒有禮貌。就算不是政治議題也是一樣,牽涉到在場當事人這是基本尊重你想像看看,你會在懂英語的德國朋友面前對懂英語的西班牙人用西班牙語討論德國二戰罪行嗎?如果不會,為什麼?如果曾有外國人這樣對待過你,我只能說你被欺負了還不知道以前職場有個英國人當著德國人的面對我講德國二戰罪行,但那個德國人會英語,聽得懂正在被講(雖然他選擇不回話)。你想像看看上行這例子,如果該德國人不會英語是怎樣的處境?面對外國人不要太自卑,原原PO作法爭取基本尊重才會被尊重越自卑越不敢吭聲越會被欺負
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 17:34:00
並沒有強迫大家英文聊天,我也沒逼迫她認同台灣獨立,只是關乎到我的國家,如果真心想談論那請用英文義大利朋友根本不在乎也沒想聊,歐洲人其實普遍也都知道台灣獨立,是中國在玩國際霸凌你要說她蠢,也行,但就算她不回答,我也可以用英文問其他人,因為其實大家都會,只是講得不好,這個中國女生一直講義文也是因為她英文快忘光了,所以我也很大度不去為難大家一定要英語溝通
作者: KingKunta (Kendrick Lamar)   2022-08-28 17:41:00
補充原原po提到的“面有難色”,“解釋”其實都是個人闡述跟認知這個問題出在如果一開始就建立在以下概念討論台獨=完全正確 / 統台=完全錯誤那我想就沒什麼值得聊下去的但是我們的教育教真的就是完全對?別人的教育教的真的就是完全錯嗎?看到原原po的態度我想我們的教育實際上也沒這麼完全成功
作者: LII1201 (lii)   2022-08-28 17:46:00
那個…歐洲人不一定知道台灣獨立,很多居留文件寫台灣,但是是歸類在地區。你要說中國霸凌也好,但我們也是拿著中國這個名字不放,不是嗎?
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 17:46:00
傻逼嗎 在歐洲本來在場有人不會說當地語言,大家就會自動換成英文,前面寫的清清楚楚,我懷疑你閱讀能力不足
作者: cnbaedone (sffds)   2022-08-28 17:55:00
原原po你先出來解釋下為什麼你的文前幾樓那個milk7054是中國汪汪+五毛你有證據對方是持中國身份證還是發帖拿錢?舉不出來那可以合理懷疑你的言辭都在做假,上下嘴皮一翻台灣人就變成中國汪汪可信度都破產還在上竄下跳
作者: jason789780 (JAZ)   2022-08-28 18:01:00
幫補,剛剛看原文就覺得很怪,而且很多留言完全不能批評,也只能跟著罵中國然後台灣好棒棒…跟玻璃心有啥區別
作者: fin123 (ptt)   2022-08-28 18:02:00
支持 我感覺也是對方不想在這個問題上和原po有過多糾纏
作者: jason789780 (JAZ)   2022-08-28 18:03:00
他是不是來帶抗中保台風向的啊?
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 18:09:00
噓你腦補帝
作者: levs (levs)   2022-08-28 18:35:00
原文哪一句提到是義大利朋友先提政治議題?"(1) 是義大利朋友先提到相關的議題",原文哪一句有義大利朋友先提相關議題?你才少用自己角度看世界好嗎?
作者: a032587762 (a032587762)   2022-08-28 18:38:00
這個ER真的不用跟他說太多,一點邏輯都沒有
作者: levs (levs)   2022-08-28 18:43:00
那原po在推文回你義大利朋友沒先提政治喔,你假設錯一堆,可以回歸原po實際狀況就事論事嗎?你那麼愛假設,假設一堆結果假設錯了,不會不好意思還一直要強辯?還敢反要鄉民們動腦喔?原po在場說義大利朋友沒先提政治議題,你不信,說要有證據,那你乾脆說她整篇都瞎掰的好了XD說真的我覺得你假設太多了,就回到這邊。
作者: x815 (54z)   2022-08-28 19:20:00
同意你,一開始就表明這是教育問題,就沒有說立場一樣了,都有各自的認知。有些人就是無法反駁,才會抓著說義大利語這件事鬼打牆,我是覺得這不是重點啦
作者: pttmybrother (ptt我大哥)   2022-08-28 19:21:00
幫補 選舉到了 某黨網軍開始洗地
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2022-08-28 19:31:00
再補一次
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 19:40:00
再噓腦補
作者: Hsins (翔)   2022-08-28 19:42:00
說不出話來只能用噓的我也是很尊重啦:)
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 19:43:00
沒有什麼立不立場,台獨是事實,我們可以跟支持台獨的中國人做朋友,但支持統一的,見一次就要反駁一次,免得他們繼續誤解你真的邏輯有洞欸,圖片跟我上方言論根本無相關,回去重唸個書、學個辯論再來吧~
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 19:58:00
您想導風向,說我擅自判斷中國女生的言論,那您自己內容通篇也是臆測,不是嗎?
作者: XDdong (冬冬)   2022-08-28 20:01:00
我只知道我是義大利人一定莫名其妙 關窩P事的感覺
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 20:01:00
看下來您反反覆覆想要抓我的語病,卻沒有自己想主張的事情那您說我要導什麼風向呢?今天被一個朋友仗著語言優勢偷偷聊我不認同的事
作者: logman (圓木人)   2022-08-28 20:04:00
a了一下這個帳號id就知道了,只能說,柯粉的邏輯果然不會讓人失望。基本上,也真的不用跟柯粉說太多,因為曹興誠就說了,中了中共殭屍病毒的人,人會變得弱智化,然後再跟你強詞奪理
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 20:04:00
那麽又需要提出多少的上下文證明,您才會認同我說的內容真實性呢?不管我寫什麼的確都是我個人言論呀,這個真是太~難以反駁,下次給您錄個音送去判斷再請您上來寫文章嗎?話說我只是想抱怨朋友也的確不希望記者抄呢,所以已註明記者勿抄勿轉載如何?除了我倆互相臆測,您有想到有什麼更好方法讓我來提供完整的對話嗎?
作者: ERDDD (err)   2022-08-28 20:13:00
腦子有洞
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2022-08-28 20:14:00
可以告了吧
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 20:14:00
今天台灣令人開心的就是可以言論自由,我想要抱怨煩人的朋友,還要看所有人臉色?
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2022-08-28 20:15:00
既然要公開po文 別人也有言論自由可以評論吧...原原po可以自由發言不用看別人臉色啊...
作者: lulu726lulu (虹)   2022-08-28 20:24:00
不不 我說抱怨為什麼要看人臉色,是回覆「流量借我文章發新聞、讓言論發酵目的」,我本意不在此,還要去思考這件事然後閉嘴不去表達我並沒有喝斥她,只是表達若要討論我的國家請讓我參與,您在臆測我的言論時也請客觀的分析
作者: logman (圓木人)   2022-08-28 20:28:00
可憐,連自己支持的政黨都沒膽承認,還要裝中壢理性選名切割自己,次元刀跟柯CF學的?
作者: lululun ( )   2022-08-28 20:35:00
覺得這篇邏輯是對的 情感問題而已說邏輯失望是不必了
作者: cnbaedone (sffds)   2022-08-28 20:58:00
這篇分析才對 陰你為什麼還要解釋給你聽
作者: cink8 (數學老師)   2022-08-28 22:02:00
沒看完先嘘,為了怕我被說成小粉綠,我要a我自己的文解釋ㄇ
作者: parissky01   2022-08-28 22:32:00
https://i.imgur.com/HkdZKgQ.jpg中國人在造謠台灣是中國的一部分耶這你要怎麼詭辯?辯辯看啊
作者: TKKYO (TK京)   2022-08-28 22:47:00
罵人傻逼又說人家腦子有洞,支持提告
作者: ruinfish (fish)   2022-08-28 22:53:00
我自己遇到多數都是2啦
作者: uuu3u (杉攸)   2022-08-28 23:05:00
你懷疑的蠻有道理,媽的一群看到關鍵字就急著扣人帽子粉綠工讀生教戰守則多擬幾套好不好?
作者: parissky01   2022-08-28 23:21:00
中國人在造謠台灣是中國的一部分喔 閃不掉的啦https://i.imgur.com/2fk8Blk.jpg我國是不是國家當然是看客觀事實而不是主觀認定 主觀認定可以靠耍賤招洗出來啊中國就是在國際狂洗我國不是國家的謠言啊這當然是造謠 辯啊你竟然把中國沒造謠列為可能耶 太誇張了 絕不姑息你
作者: Sumday (桑爹)   2022-08-29 01:32:00
笑死
作者: parissky01   2022-08-29 02:15:00
承認中國造謠了吧 那你的廢文在檢討誰啊?愛國同胞在努力阻止中國造謠耶https://i.imgur.com/GgOogFE.jpg你卻在這扯後腿裝中立 你才假掰勒
作者: tingyu (tina23127)   2022-08-29 03:19:00
這篇邏輯正確,回文eq也很高 看的出來努力在闡述自己的觀點,無奈有些人就是沒辦法冷靜討論 拍拍這篇原po
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2022-08-29 06:10:00
我都尊重中國人民的選擇 並認為台灣或其他國家可以讓中國人有賓至如歸的感覺 比如可以直接凍結中國人的銀行財產 有意見可以出動警察揍到他們滿意 或者中國人的門號連不上Google 甚至每個國外中國人都必須要有安全碼 24小時肛篩一次沒有武肺才能出行 這樣應該不算歧視吧?
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2022-08-29 09:26:00
叭叭
作者: vipgk2002   2022-08-29 09:41:00
我覺得你說的很好 台灣多點這樣的人才有救 不然很快就對岸化了
作者: parissky01   2022-08-29 10:17:00
https://i.imgur.com/2fk8Blk.jpg我國現實就是一個國家也論述這個事實中國宣傳我國不存在 台灣是中國一部分這詭異廢文竟然疑問國際上要說誰造謠呢?再推啊!
作者: Hsins (翔)   2022-08-29 10:51:00
政黑柵欄是不是沒關好啊,唉…
作者: kawaiio (元氣活跳蝦)   2022-08-29 11:10:00
遇到立場不同的,什麼禮貌都不用管,管他義大利人尷不尷尬,飆起來就對了,我還以為是粉紅行為勒
作者: FFSR (熊)   2022-08-29 11:34:00
中國目前當然有存在好人,但政府管制之下,不會有好的行為所以只要中國不亡,個體的小善不影響整體的大惡,以上。就算平常不會有積極的對台灣的惡意,但只要上面聲音一下來那所有人都會對台灣丟石頭,或默默的加一份力,為了自保。經歷過文革跟現在的高壓管控,不會像台灣這樣,還有自由言論以及各路網軍內奸牛鬼蛇神造謠吃裡扒外的空間,這是現實。
作者: parissky01   2022-08-29 23:13:00
中國人在國際上造謠台灣是中國的一部分這種嚴重危害國家利益的事不用制止喔?而你竟然指責為我國澄清謠言的海外愛國志士絕對和你死磕到底 不認錯就來拼意志力嘛
作者: Hsins (翔)   2022-08-30 00:00:00
好ㄛ(活E.‧ `
作者: parissky01   2022-08-30 01:57:00
作者: Hsins (翔)   2022-08-30 02:26:00
這樣粗暴的言論不好啦> " <
作者: parissky01   2022-08-30 10:31:00
這樣迴避的招式不好啦> " <

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com