用一切平均的狀況來說，若是一個住在新北的雙薪家庭，自己在外面居住並且請保姆帶小孩
，依2020年勞動部的薪資中位數看來，年收大概會落在90萬左右
https://statfy.mol.gov.tw/index16.aspx
如果不好高騖遠，置產郊區大概800萬的房產，與購買50萬的汽車作為交通工具的話，假設
貸款20年好了，算上利息等同於一年有一半的薪水會用來應付這些支出
接著，依照主計處統計資料，平均一人的每月生活費，讓我們假設低一點，一萬五的話，那
麼一年光夫妻就要花上36萬；如果把上面買房車忽略，改算入每月租屋與交通須支出1萬5千
元好了，那麼一年也是花到近55萬
https://tw.stock.yahoo.com/news/每月支出超過這個數字就太高了-各項花費攤開算給你
看-100600650.html
這種情況下還生小孩的話，依照網路假設數據，平均一年還要多花上15萬
https://kids.heho.com.tw/archives/131814
那麼在極為拮据的情況下，雙薪家庭一年只剩20萬可以運用，而且還沒有考慮隨時可能發生
的意外所造成的醫療費用，以及孝親費與各項租稅等等額外支出；加上這些假設性支出都忽
略一個問題：節節高升的物價與通貨膨脹，所以若從客觀利益衡量的角度看來，年輕人選擇
不婚不生甚至婚了不生也是相當正常的，因為有極高機率連自己都養不活了，如果願意生育
的，除了經濟能力可以支撐之外，或許是對小孩很有愛吧
結論上，少子化一定是臺灣未來的必然現象，而且也沒人有辦法解決，除非先處理台灣極為
畸形的物價以及房價所得比，所以不要再叫一般人生小孩了，又不是什麼貴族皇族的血脈有
流傳必要的，生小孩在多數情況下根本就是拉一般人地獄
https://www.gvm.com.tw/article/85877
可以參考這篇，正常已開發國家的房價所得比根本不可能像台灣這麼高，但政府與各政黨政
客卻總是漠視無良建商與垃圾投資客恣意炒房，剝削民脂民膏

東南亞、非洲出生率很高的

你不想生就不要生 管別人怎麼說幹嘛?

以前是五子登科 現在是C5取3啦

房版講到爛了 不要再看房價所得比了...那個數據沒意義光是日本就沒意義了 城鄉差距那麼大 全部混在一起算..在東京上班的 每天花2小時通勤往返很正常你台灣人能接受這種生活方式的有多少??

年收每20萬級距可以多生一個啊，所以富人一戶可以貢獻600w個小孩都是小事，窮人看戲好嗎

如果能接受通勤2小時 多的是買得起的地方買房這件事比的是財力 不是所得 更不是薪資如果不理解這一點 永遠無法跳出那思考框架

東亞國家生育率超爆低除了沒中東非洲移民撐生育率外根本就是因為思想迂腐 歐美國家誰跟你在有房才敢生歐洲國家甚至連結婚都不用就生了 非婚生子女占多數亞洲落後文化沒人生根本就活該反正人口下跌未來就是外勞增加 東南亞不夠還有南亞窮國多的是沒什麼好恐慌的一天到晚在那邊廢話房價 鄉民理想國新加坡不是人人住組屋薪水超高 結果生育率跟台韓半斤八兩 完全靠移民台灣媒體真的非常智障

應該說是先進國家的趨勢

美國生的可多了….

生小孩 是給資本家養韭菜 如果你是勞工傻了才幹

日本已經有學者在思考未來要接納非洲移民的問題了因為全球目前非洲生育率極高 未來地球大多數都是非洲人美國敢生好像跟宗教有關 有的宗教不能墮胎不能避孕 生10幾個

台女玩到50歲再當醫師娘

其實就只是你比較會算而已……沒啥原因，生出來自然就會想辦法了……

我有個朋友中壢台北火車通勤沒車有女友沒結婚生子已經買完一棟付清要買第二棟了給你們參考

美國生育率有很大一部分也是靠第一代移民在撐

自以為是的人

產業轉型 經濟成長後 生育率下降是必然的 連中國都是更不用提台灣這麼小又沒天然資源卻要養2千多萬人...

生小孩正常因為可能當總統人少分母變少幹嘛不生

那就修改一夫一妻制啊！我可以養二十個，但老婆生不了啊！

樓上 要幫你生不一定需要是你的老婆一夫一妻制反而可以篩選出更有錢的來花更多成本找外面女人生

我可以幫你生，可是我男的

好奇那些想盡辦法去生美國公民寶寶的佔多少

不考慮，人口密度？

效區800萬的房子...現在去哪找

租屋也可以生小孩啊，房價所得比有什麼關係

叫人生小孩的人 都很自私

台灣的房價所得比根本不準 台灣用虛坪制在算 除非改成實坪制 台灣改成實坪制保證前三名 而且台灣跟韓國一樣官商勾結嚴重根本無解

真的是趨勢 不要生 除非富貴人家

大部分都養不起 丟給父母帶阿 就是啃老然後小孩長大 你70歲樣幫忙帶孫子lol

總統說，自己跟你們雇主說

別人叫你幹嘛你就聽，我叫妳不准大便！

重點是要賺多，不是省

美國生育率有一部份也是基督教的關係

就高工時薪水不多升屁哦

沒有錢就乖乖從淡水通勤啦 買什麼台北市

有多少民代都有建商背景，甚至是建商起家，拿這些錢當議員立委，怎麼可能改

房價所得比哪裡沒意義 臺灣城鄉差距更大好嘛都市炒不動了 開始炒雲林嘉義

美國是一對黑人生 高階白人生育率也不高

有能力的多生點吧！像我，想生結果精蟲數量、活力、正常度都不足，保養中希望能有救

講通勤的知道交通費是公司補貼嗎要學日本遇到不利的就別裝死啊 自助餐喔

公司補貼你還不是通勤來回要四小時是有很開心？還擠得要死

敢補貼就一定會有人願意啊 講的塞車不會花很多時間一樣

重點是想不想生 以前一房都能塞一家四口

最大的祝福就是別讓他出生

這麼愛生怎麼不自己生十個

把不正常的事當正常 ㄏㄏ房東版歐洲國家沒房敢生是因為租屋族權利有保證好嗎房價絕對是生育率太低的主要原因之一

人類的人口已經開始崩壞了，並不存在人太多的問題

但不是唯一原因 一直在跳針 ㄏˉㄏˉ

少子化是因為結婚的人變少了 離婚的人變多了至於為什麼結婚的人變少 有非常多原因

政府就幻想蓋社會宅可以改善居住正義，實際上官員就是跟著炒高房價

雖然買得起但是郊區好像不只800萬

通勤2小時 你看看你老闆讓你幾點下班

開頭前提就是個問題了，為什麼一定要住雙北

窮跟教育水平低的地方會大量生 沒事的 地球人口還是正成長

到底多愛台北？ 首都是單身天堂好嗎？

看到800萬的房子跟50萬的車子就知道作者是什麼樣的人了

病態社會結構 雖然我兩個小孩 你現在問我我也建議不要生

我就塞車上下班啊 我北漂仔 買不起台北 只好買林口很現實的問題 就是我財力沒人強 拿時間換空間

應該是吸五取二才活得下去

政府裝傻補助幾萬塊 掩耳盜鈴而已

想生就生呀也是給人做奴隸而已

生就生阿 不要小孩以後跟你哭說我們家怎麼這麼窮就好了

党不管這麼多

你養不起，不代表別人不想生，盡顯魯蛇心態

家族沒錢不要生

以宏觀角度來看 人類這個種族根本已經太多了 多一個少一個根本沒差好嗎

不生？ 老了你就….

生育補助怎麼不算進去？

就算要少子化生育率好歹控制在1.8不然就跟發展過快的科技一樣一堆人來不及老去 就要面臨結構性衝擊

炒房ええ不在乎炒房EE不在乎

替未來的窮小孩感到悲哀