※ 引述《loverick (可愛又迷人的角色)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Gl18KmI.jpg
: https://i.imgur.com/q5A43xg.jpg
: 大家要小心
: 買東西不取貨可能會被提告
: 看起來是賣食品的
: 雖然網路有七天鑑賞期
: 但不要買了不取，人家有告成功
:

其實網購退貨的成本考量也要算進去商品價格

對法院來說 退貨成本本來就是賣家自己計算進去 不要法律講不過就拿道德來扯

不是你真的要講法律的話商品是連拆封都不能拆而且法律是行為規範的最底線 只提法律只能說道德堪憂嘍

確實買了不取貨浪費其他人時間不太好 但是叫買家要幫賣家分擔成本風險 否則就是不道德 還要強調這是做人基本道理 這是在情緒勒索？還是現在賣家賺錢會分給我？不然憑什麼我要體貼賣家？

沒人說要體貼賣家 只是管好自己 不要找別人麻煩不是惡意或無故 一般賣家都會給退吧 給我退的我都很感恩

做不下去就別玩了，去想想為什麼大賣家撐得下去不想承擔退貨風險，請開實體店

你第二點要不要看清楚一點，不要只講對賣家有利的事情

這篇完美的說明了我為什麼不跟一般非企業的賣家網購，因為部分賣家玩不起比起在那邊跟非企業的賣家盧來盧去，還要被抱怨，不如就去企業的平台買就好

胡說八道誰說不能拆 無條件解除契約哪來的不能拆

不取貨有損失呀 會被記一個一星

請問直接退有啥惡質，他也沒拆你東西啊，你完全不想擔任何退貨成本不就只想無本生意嗎？不然你開實體銀貨兩訖，就沒人可以猶豫啦

網路商店成本就是可能有人不取貨 實體商店成本就是店面 這件事做網路賣家的人好像都不知道

不用擔心會碰到我，我也不會跟你們這種非企業經營者的小商家買XD...我們0交集

哇，居然有人覺得不取貨沒問題，下單不取貨超惡質好嗎。貨到付款是一種方便，不代表你可以不經大腦下單欸

法律就這樣啊，買家也沒有做不符合法律的事情

謝謝分享

我是賣家，所以我現在乾脆都不給到付了，生意變差就算了總比被不取貨給拖垮好。給你方便當隨便的人真的很～多

誰跟你不能拆封

你要道德綁架是你的問題，但只有以下物品拆封後可以不接受退貨https://i.imgur.com/jze9slq.jpg其餘物品拆不拆封都可以退貨https://i.imgur.com/RTd3GZf.jpg不取貨和退貨都沒有刑事責任，除非你能舉證是同行惡意競爭，否則你最多就是走民事求償運費

好啦 繼續情勒 雖然法律說可以 但是你這麼做很沒品欸 法律是最低標準blablabla 笑死