先不討論到底誰對誰錯
單純討論忘記帶錢這件事
阿如果結帳忘記帶錢
通常就是去領錢回來付阿
如果老闆態度很差的情況，我直接取消交易東西不拿，走人會怎樣嗎？
為什麼低能卡都說「沒帶錢就是報警啦」
超級兇的欸
女孩兒覺得呢？

沒有啦 又還沒吃

感謝您的意見 可惜您是

刑事詐欺罪

女伴沒帶錢，男生敢報警

這是互相的,也有吃完發現錢帶不夠,老闆說你到附近超商領錢再付沒關係,人與人之間的基本信賴,何必搞得劍拔弩張

不要那麼怕警察啦..警察跟著你去提款比較保險吧

這個是忘記非惡意，但如果是那種訂購幾百個便當麵包，店家做好結果你因故取消，店家如果不怕麻煩是能追究的，並不是說我沒吃沒拿你可以再賣下一個客人就好的

沒造成損失當然ok，東西都已經煮好、微波好然後你說沒帶錢也不去領錢，就這樣不買，只好報警嘍

如果店家已經做了餐點就要付款

口頭點餐當下契約就成立了又沒信用狀 誰知道會不會假裝領錢真走人

不知道 但 你可以試試看壓

站在那不講話誰知道在幹什麼 是我也報警

人家東西都炸好了，取消交易？不報警是要店家吞？

沒有

不要亂用詐欺罪，這根本不是詐欺

點餐在民法裡面好像就算建立買賣契約了

換句話說 吃的以外就沒問題？

怎麼會有人說這是詐欺XDD

毀損罪，但要有故意，否則無罪非故意點餐不取貨，直接走掉的確沒關係啊

沒帶錢就不要買啊 低能卡果然低能

店家付出勞務卻沒有獲得應有的報酬

所以你是不是忽略你會去領錢 會想辦法解決這件事

例如夾自助餐老闆突然多算錢，不爽直接不吃走人，其實可以啊！當然這是指法律上可以

如果是一般東西我覺得還好 但若是已經吃東西不付錢、已經炸下去不付錢、已經享受服務不付錢，這樣我覺得不行，有些特種被白嫖都會抓狂耶

我也希望自助餐可以先付錢再夾菜喔，但老闆總喜歡自由喊價

人跟人有基本信賴？難怪台灣詐騙王國，誰要跟不認識的信賴啊！搞笑

曾經賒帳過 但有去還錢 今年的事情而已

交易又還沒完成，一堆訂位直接放鳥不去的也可以報警了，意思一樣嘛

忘記帶錢過 店家很友善

刑事詐欺跟民事債務不履行只有一線之隔 很難啦

以後老闆一定都要先收錢 才不會遇到一堆歪理人，ㄜ......不過這樣會不會還是被人家說不通人情，而且才五十、八十、兩百...，要是我（網友）就自己吞下了！真的是躺著講話怎樣都不累，鍵盤俠愛怎麼講都行！死都死別人的，網路上講的多像是大慈善家一樣

犯不犯法跟可不可以報警有什麼關係？

現在有些老闆接到訂單會要求先付訂金，因為做完不要的沒信用的太多

可能有人以為要犯法才能報警吧

就某群人覺得報警跟按核彈開關一樣嚴重啊

警察來是幫唐寶寶聯絡家人 而不是把唐寶寶帶去警局 以當時唐寶寶無法回應的狀況來說 一定是老闆要求警察幫他聯絡父母的 所以報警明明是要協助他聯絡父母 就有一堆人被帶風向以為報警是要抓去警察局

其實有欸，因為東西已經炸了，你已經造成老闆的損失了

就有某些人覺得網拍訂了卻不取貨沒有法律責任啊

寫借狀？

說有的，刑法分則要不要去看看

我看有人說是22歲的孩子，站在那不講話又沒反應也不走，報警正常吧，又不是12歲孩子不講話

12歲的小孩不講話也不走 更需要報警吧 不然被壞人騙走責任更重22歲正常人反而不用擔心 但那是唐寶寶 又有點失控 還是報警比較保險

絕對犯法，約定俗成也具法律效力，不過誰會要這樣搞？

不取貨的責任：如果買方在下訂時確實有想購買該客製化商品，通常不會構成詐欺，但仍要提醒消費者，此類客製化商品由於消費者不能因為自己事後反悔而隨意解約，因此商品到貨時，建議仍應依約取貨付款，否則可能會有違約的問題，賣家可

沒啊 如果這樣算犯法 那我現在在監獄了

不付錢頂多債務不履行 哪來詐欺

大概也只能走民事求償而已，勞心勞力。

之前就遇過客人說忘帶錢要去領 然後再也沒回來了哈哈

12歲孩子不講話也不走當然也是報警，我的意思是12歲說沒帶錢應該也不會出現被吼的狀況，可能就算了，但22歲外表正常不講話也沒走被罵好像就正常，誰知道你幹嘛看起來好好的不講話???當然不講話也不走不報警能怎樣??如果又擋在攤子前或在旁邊哭.....不報警怎麼搞??

我是有時錢握在手上 但忘記拿給老闆= =||

曾經在南部便利店錢不夠 店員叫我先吃完再拿錢來就好 超暖這事根本不用鬧成如此

店家很忙 要客人付錢 他又不講話沒反應 當然報警最快

善意的 棄單XD

這還要問？

口頭購買這種不能退貨的東西我記得就是契約成立了

但報警也有可能是請警察來幫忙協調吧

又不是臨時想買，如果是本來要買故意不帶算預謀犯案嗎？

這哪裡犯法了，鍵盤法官要不要改找個判決來瞧瞧？

我還以為一手交錢一手交貨是普世價值，沒想到現在只要說我忘了帶錢就可以把貨拿走

你可以沒帶錢，店家也可以報警

吃飯不帶錢這種想法才奇怪店家原諒你是善良 不代表應該

看推文一堆人用常人的標準去檢視唐寶寶 就知道這個社會還是對唐寶寶多麽不友善

不友善你不會不要出門阿

唐寶寶不是無敵星星 點餐了 店家東西也做了 本人不付錢沒動作 叫警察是最正解

現場目擊者說當事人看不出來是唐寶寶。當事人也有臉書上面是去表演的貼文，看起來也跟正常人無異。要求老闆能一眼看出每個客人生了什麼病也太難了吧。

所以我偏好去先結帳的店買東西

不是用常人眼光看唐寶寶，而是不是全世界都認識你知道你生病耶，你外表好手好腳很正常要陌生人"通靈"知道你是唐寶寶???外表好手好腳當然是當你正常人耶，一直預設全世界都知道你家小孩有病是什麼大頭症啊??

詐欺個屁 詐欺要建立在犯罪當初就要有犯意 忘記帶錢是一開始就知道嗎 水準真差

不知道，但你可以試試看，反正好像很多聖母

不可逆的點單才炸的當然違法阿 契約關係了解一下這應該不是刑法 但民法絕對能告你點單當下契約就是 我願意支付40塊 老闆需要端出一份

忘記帶錢，跟不願意付錢，又是兩回事好嗎？

炸物 你片面取消要經過同意不然就是違約 違約應該不是刑法的問題

也不知道當時什麼狀況，也可能唐寶寶的反應老闆不知道怎麼處理才報警的

只是忘記帶錢，又不是說不願意付錢，違法個屁？法律有規定你幾鐘內一定要付錢？就不能打電話找別人求助？很多推文邏輯堪慮忘記帶錢=棄單，這連結也太爛了吧

違反民法契約

也覺得可能是 當事人無法反應 老闆也不知怎麼辦才只能報警…

112樓應該生個唐寶寶都不要帶出門好棒棒

還直接取消交易 法治觀念真的笑死

笑死，只是取消交易所以雞掰凹客取消交易也不能罵凹客嗎？

點餐付款就沒有糾紛了沒帶錢，有錢再來點餐

連警察都不知道他是唐寶寶了

這根本不構成詐欺，某樓不要亂講頂多就是民法處理

一堆法盲 講詐欺的連估狗都不會看嗎

記得先印好傳單

罵奧客奧客也會反擊，跟low人認真就輸了，跟他吵架互噴的時間別人都賺多少錢了，浪費時間

沒有違法啊 不爽自己去提告民事訴訟 要繳一千裁判費賠10元

如果是帶有服務費的商品 等於連勞務費用都沒付

沒帶錢頂多店家就不賣你而已，到底是要報警幹嘛？

你跟老闆達成契約之後不用履約嗎

不用啊 民事而已 不高興自己去提告

沒有犯法不能叫警察嗎，警察明明就是個公正第三人的角色還能幫忙處理很多事（例如查身份大家的反應都好像老闆直接提告詐欺一樣

取餐不給錢又不理人當然報警啊

如果不是故意的是沒有觸犯刑法，但是民法有

我也曾經有過買鹹酥雞忘了帶錢包，習慣先付錢，還沒下鍋就發現，老闆直接回說下次來再付就好，很豪邁的丟下鍋炸好滿滿一袋給我。

網購取消訂單也算違法囉

對，所以我都建議直接要求客人先結帳。

網購明訂七天內無條件退換貨所以不到一千元的糾紛都不用怕 他要告你就要先繳一千裁判費 根本沒賺

食物做好卻沒帶錢浪費食物

口頭說好就算成立契約了，不買對方一樣可給你貨要求付帳

不是故意不帶錢去點餐 詐欺根本不會成立 不要在那邊唬爛好嗎 要詐欺店家還要證明你故意 要用刑法處理 天方夜譚

有次超商買東西不夠錢，店員說要幫我付

頂多告民事債務不履行，幹刑法屁事而且警察也是迫於無奈才來，來了也只能調節不能幹嘛，這種狀況叫警察不如請律師過來問題是才40塊….老闆情商跟財商都有問題

世界奇觀

客製化商品棄單的話老闆有權求償哦

一堆法盲奧客發現自己的錯誤沒？再囂張嘛積非成是就是以為是對的喔？給你方便當隨便 再秋啊

老闆就是靠這40塊中的淨利10塊過活的能不計較嗎？勞方付出勞力賣這塊雞排 資方卻覺得不給這40塊沒差

做生意如果只是care 10元勞力不能白白付出 建議還是轉行連和氣生財的道理都不懂 因小失大

笑死 又不是在討論做生意技巧論是非對錯當然是看法條啊