Re: [難過] 現實中重男輕女還是很嚴重...

作者: Tapqou (三三三)   2022-11-10 21:31:01
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 其實不要看台灣很開明了
: 現在一般家庭男生繼承土地比例還是好高...
: 不能否認越來越多繼承案件
: 有出現男女平分,通常來辦的民眾看外表都是比較開明年輕
我覺得這是女生自己的問題吧
你現在去路上隨便問20歲的女性
男性伴侶需不需要有房
你看看回答要的女性會有多高
長輩們買房本來就是為了要求偶要交配
女性要求男性要有房,才能求偶交配
這是現在20歲的觀念也都還是這樣
男性則不要求女性要有房
那以生物學的角度來看
女兒不需要有房就能成功求偶交配了
怎麼可能會要把房給女兒
兒子如果沒有房
求偶交配難度大幅上升
從生物學要留下基因的角度來看
最恰當的分配,本來就是房子給男子,房子不給女子
讓兩性求偶交配的能力均衡
會變成男生比較多繼承房產
要問問年輕女性為何幾乎每位都要求男生要有房吧?
這樣一代一代的陋習一直下去
房子無限炒
女生生了後代之後,女兒還是要求男生要有房,女生的女兒又生了女兒之後還是要求有房
女性真的完全沒有問題嗎?
我是不相信啦
作者: levs (levs)   2022-11-10 21:50:00
你的論點無法解釋「家裡只有女兒的話就是留給女兒」。
作者: cat0429 (momo)   2022-11-10 21:54:00
所以如果男生放棄繼承,不就能把社會風氣導成女生有房才能結婚了嗎?那為什麼男生不願意放棄房子?你的理論漏洞百出
作者: levs (levs)   2022-11-10 21:55:00
現實是,剛好家裡有生兒子,想(只能)靠父母買房,又長得不帥,就會主張剝奪女性手足的權利。
作者: GFDS (on diet)   2022-11-10 22:50:00
如果男生放棄繼承 女生就不會選窮男人社會風氣永遠不會改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com