Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-11-26 21:28:50
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 我是支持18歲公民權的
: 可是這次公投 有380萬人投反對票
: 讓我有點驚訝
: 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
那是你覺得
我可不覺得
: 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: 我已經不年輕了
: 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
: 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???
: 不能總把他們當小孩子
: 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???
別人反對就不可理喻?!這是啥邏輯?
說穿了你也只是盲目跟風而已
18歲有公民權,那17歲咧?
16歲?
15歲?
14歲?
13歲?
12歲?
18歲不是小孩,17歲就是小孩喔
17歲也會活的比18歲久,你怎麼可以決定17歲人的未來?!
你還是先自己重新思考、反省、檢討清楚再來發文吧
你覺得18歲才是大人,才有公民權
「老人」覺得20歲才是大人,才有公民權
你跟你口中的老人並沒有什麼不同
作者: bird1314 (捲捲鳥)   2022-11-26 21:33:00
18歲才適用刑法 你乾脆也檢討這個算囉
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 21:34:00
首噓
作者: justmine99 (justmine99)   2022-11-26 21:40:00
提16、15、14歲可見你根本沒搞清楚議題重點為什麼會是18歲?因為刑法18就是完全責任能力18歲要開始繳稅、還要服兵役,都盡了成年人義務,卻沒有公民權
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 21:41:00
這咖就為反對而反對 真為他父母感到難過
作者: justmine99 (justmine99)   2022-11-26 21:42:00
18歲明年就要繳稅了==法律都過了還有一群智障老人沒搞清楚權利義務一堆人18歲就在工作了,你同溫層不要太厚欸
作者: xulu0 (miss)   2022-11-26 21:44:00
某種老人都有投票權了,18歲的卻沒有,真慘
作者: justmine99 (justmine99)   2022-11-26 21:45:00
好了啦 被反駁就在那邊跳腳 自己憑感覺的時候怎麼不講求證據?
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 21:47:00
我為支持而支持?我為了自己投票權而支持,而你,為何反對都不知道,我就問你能不能說出3個,年滿20才有投票權的國家?民國眾時四黨全支持18歲公民權,反對者跟反對政黨只剩統促黨https://www.storm.mg/amparticle/4468575說穿了你也只是盲目跟風反對而已
作者: Drizzle (相信自己)   2022-11-26 21:54:00
……..
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 21:56:00
照你邏輯沒多少人,那已經出社會的(含工讀生)就要被那群只會讀書的智障nerd拖下水,因為那群書呆子而喪失應有的公民權?更何況有沒有出社會跟能不能投票什麼關係,學校不就是個小型社會?
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2022-11-26 22:02:00
你的邏輯很中國
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2022-11-26 22:02:00
所以我說書要先讀啊 想當老人自己去當ㄅ
作者: pretty   2022-11-26 22:04:00
認真讀書吧
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-11-26 22:04:00
上次大家都說我民法要好好讀,我就說你這個跟行為能力有關係,所以17.9歲的確還是小孩
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 22:05:00
回應都不知道在回什麼 這很中國
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-11-26 22:05:00
或許你也可以主張投票前要先排除廢物後輩跟無能長輩的做法,只是說總得有個標準
作者: csghuuguh (ggininder)   2022-11-26 22:06:00
可憐
作者: Endranoe (Endranoe)   2022-11-26 22:12:00
2
作者: miconches (小Q)   2022-11-26 22:16:00
我記得我18歲畢業打工就有稅出現了QQ
作者: alex780312 (Alex)   2022-11-26 22:59:00
想限制人公民權的又愛喊綠共塔綠班
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 23:03:00
太巧了,我也愛习主席,我想我們可以當朋友
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-11-26 23:03:00
到底在激動什麼沒道理的
作者: jj782995 (lane0316)   2022-11-26 23:12:00
18歲就要負擔完全刑事責任了,不能當成年人的意義在哪刑法18成年民法20還不畸形喔,不過明年一樣民法修正18歲成年 拍謝
作者: wsad565123 (明正)   2022-11-26 23:14:00
邏輯壞死
作者: zay05247   2022-11-26 23:21:00
好慘 還在讀書的高中生被說成「那群只會讀書的智障」能說出這種話的人的思考 可以做出正確的投票選擇嗎?
作者: mhdark9317 (迷幻之戀)   2022-11-26 23:26:00
18歲有所得的話 明明就要繳所得稅你18歲時不用繳 不是米蟲就是拿沒報稅的黑錢
作者: jacky2998136   2022-11-26 23:27:00
PTT現在除了白粉聲勢浩大再加上對岸滲透,什麼版都可以開戰場,佩服。
作者: zay05247   2022-11-26 23:28:00
投票是自由選擇 結果一堆人在暴怒
作者: a2323555 (小黑)   2022-11-26 23:32:00
邏輯正確
作者: mariomandy (bear)   2022-11-26 23:33:00
你知道你自己在說什麼嗎XD
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 23:34:00
我說的是事實啊,高中生無腦挺女拳、挺貪虹安 雖然我們學校這種人比較少 但我也有跟外校男肥宅接觸經驗 哪句話不是事實?這邊大部分得人還不是高中摸到女生手就勃起
作者: teddying (聰)   2022-11-26 23:36:00
就算99.9%都是媽寶 並不能就這樣剝奪那0.1%人的權利 該還給他們就還給他們 要不要行使是他們自己決定
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 23:37:00
哪句話不是事實 都可以提出來反駁我,操
作者: PHME317 (約克夏)   2022-11-26 23:38:00
不該投票的是你
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 23:38:00
我有一說一,那種只會讀書、挺女拳的人,說他們是智障都高估他們了還有那些搞納粹、政治正確的
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2022-11-26 23:41:00
該檢討的你 滑坡大師*是
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 23:43:00
只會讀書的呆瓜在我們懦夫就應當被歧視,不懂裝懂還搞什麼政治正確,操*在我們圈子你只會讀書在戰場上別人不殺你殺誰?zay05247來反駁看看?
作者: zay05247   2022-11-26 23:50:00
你覺得自己講的是事實那就這樣啊XD 沒人在乎你的這種言論內容 你的素質是什麼水準? 別人都看的見的 ^_^呵呵
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 23:52:00
沒人在乎你還回我?嘴上說不要身體很誠實欸
作者: zay05247   2022-11-26 23:53:00
^_^加油
作者: firstlead (George Louis)   2022-11-26 23:55:00
可憐
作者: angelsi ( ̄▽ ̄)   2022-11-27 00:15:00
好喔
作者: me150480 (小小)   2022-11-27 00:22:00
公投不就是要知道大家的想法 有些人覺得20歲才算成熟有什麼不對嗎?
作者: win1130 (囧)   2022-11-27 00:24:00
支持五歲可以投票
作者: nei7io (一尾魚)   2022-11-27 00:25:00
論述毫無邏輯
作者: ggyy8787 (Shining )   2022-11-27 00:30:00
照你邏輯,要不要乾脆改成大學畢業出社會工作才能參政啊?
作者: freshballoon (ball)   2022-11-27 01:02:00
我覺得單純18歲好洗腦,老人大多比較僵化,而這些人的資訊來源不同,18歲投票權有利於善用新興媒體的政黨而已,這就是這次要公投的原因。這是為了搶先對手在新興媒體的弱勢時,搶佔市場並培養出基本盤的手段,但是等到時候各黨在新興媒體上已經形成完全競爭的環境時這個18歲投票權就會可有可無。不要傻傻的給人洗腦,在那邊崩潰。
作者: ron7 (小七)   2022-11-27 01:07:00
詭辯最好的例子
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2022-11-27 02:43:00
看馬來西亞的例子就知道
作者: YuChanChung (BradleyChung)   2022-11-27 04:57:00
網路吵架浪費生命 奉勸各位施主不要做這件事 人生輕鬆些
作者: mydadistrump (我媽是川普的R20)   2022-11-27 06:03:00
笑死 法盲老人還在崩潰
作者: kemmok (斑馬)   2022-11-27 08:31:00
邏輯正確
作者: shadow92021 (CYNTHIA)   2022-11-27 09:24:00
18歲時的我的根本點還在專心考指考,根本沒在理政治讓18歲的人有投票權根本是在騙選票
作者: previa (.)   2022-11-27 11:05:00
屌打噓文的邏輯低能人士,推一個 
作者: cocopkpk555 (小傑)   2022-11-27 12:18:00
18歲還是屁孩 投啥票? 一群低能兒
作者: tudnste (飛蚊)   2022-11-27 12:39:00
又一個失智的,全世界都限18以上還是你活在平行世界?一堆沒智列的推文
作者: joanne1988 (家卉)   2022-11-27 13:25:00
開戰18歲會不會被徵召推到前線?權利義務本來就該相等,有本事刑法民法兵役全改20歲啊
作者: wl02311207 (阿言)   2022-11-27 23:02:00
欠噓
作者: debaucher (墮鼠)   2022-11-28 09:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com