這次選舉的標題是民進黨大敗
但實際呢？
一樣是藍綠輪迴而已
為何這樣講？
看一下台北市和新竹市的開票結果
台北市
蔣萬安 57萬票
陳時中 43萬票
黃珊珊 34萬票
陳時中這次選舉崩成這樣、隨便亂玩
一樣贏黃珊珊10萬票
最認真提政策的，還是無力回天
台北好不容易脫離了藍綠8年
結果又回到了藍綠懷抱
新竹市
高虹安 9萬票
沈慧虹 7萬票
林耕仁 3萬票
沈慧虹是林智堅親自指定的接班人
新竹市經歷過12億破爛棒球場
前市長林智堅極為難堪的總統護航論文抄襲
還有一連串媒體、側翼
瘋狗式鋪天蓋地亂咬高虹安
胡搞瞎搞
結果民進黨一樣拿到這個票數
這票數代表甚麼？
如果林耕仁沒有被國民黨棄保
就是沈慧虹當選了耶！
民進黨大敗
然後國民黨大勝
就是一直輪迴
藍色綠色輪流玩、輪流爽
這次選舉結果看到的是
台灣選民一樣是藍綠二選一
台灣環境無法改善
只能說是人民自己的選擇

一樣是藍綠在選有什麼不對？藍綠至少幫大家篩選適合從政的政治人物，懂嗎？「適合從政」的政治人物

不然呢?

因為大黨才能教訓大黨啊 你看昨晚朱立倫笑得多開心不意外下次總統選舉又回到民進黨這邊

空有理想卻不適合從政，及沒有理想卻適合從政，我寧

笑死 看八卦跟女板我還以為民眾覺醒了

所以你投小黨了嗎

批踢踢只能代表「部分」教育程度高的人的意見 外面的世界還是很可怕啦

不懂為何很多人會覺得33能選上選前民調那些不就很直接蔣>陳>黃了嗎

知識分子同溫層太厚吧 搖旗吶喊騙自己

本來就是啊 所以你不考慮去臉書社團跟那些社會人士交流嗎

我才不會跟他們交流勒 我也不會在同溫層自慰==我沒有理想 鹹魚一條 不行嗎==

我都看到你射出來好多次了

你們理想派人士 加油 Fighting!!

你應該是說咖啡牛奶他們吧 整天在政治文高潮的也不是我反倒你好像也常常出沒在政治文上我都不知道我射出來了…

所以你也可以說看過我射出來很多次啊 我不會否認呢：）

不會 我沒這麼無聊政治理念不同我根本不在乎 我在乎講話互動感

是個可以互動的人 還是一個神經病如果是神經病 反串陪他講幹話就好了 或者諷刺他老人家講話不好笑啊 沒看電視嗎？去看一下 超好笑 一堆政治陰謀論者跟這種人講話我會瘋掉 一直憋笑每次主持人請現場民眾隨機發表意見 都超級失控的 笑死

我覺得你很有姨姨們的緣

相信數學 相信常態分佈 你知道常態什麽意思嗎就是正常情況下 所以要改變常態就是特例 這就是數學

不是自然事物就不構成啦 你不會以為 智商都是自然成因？

台北跟高雄一樣，笑死一堆色盲

代表小黨只能撿大黨不要的渣吃 中間贏不了藍綠 柯總統無望 可以早點準備台東行醫 TMD網軍辛苦四年為KMT作嫁而已說陳時中最崩也只有Ptt這些網軍白粉在說 姚文智慘多了

不一定啦 畢竟柯跟雜魚還是不一樣講白了 就是柯文哲跟他的快樂夥伴而已

身邊很多年輕人都去國外打死都不回來，老實說突然覺得他們有先見之明，不當鬼島內韭菜

不過義勇軍們 總是愛屋及烏 深陷其中

柯要立委跟再交換一個縣市長大概可以啦 國民黨怎麼可能讓總統給柯文哲 洗洗睡…

很多年輕人對投票還是不夠積極老人早就被藍綠思維綁住了，唉

對柯 幫鍾東錦站台 會視而不見的 也只是另一個藍綠而已深粉都是一樣的 只是台灣就是藍綠版圖 TMD打半天 終究沒辦法打出成功的第三勢力 只把自己搞成泛藍 勢必得跟藍爭

永遠都跳不出

長久以來被洗腦的後果 只能說不意外

兩黨政治早已是國際主流，選舉的真諦不是藍綠而是選賢與能。

台北接近三分天下啊，還是只有33贏才算跳脫藍綠？政治走到最後就是回歸兩營而已美國只剩民主和共和，日本只剩自民黨和other想要那麼多黨就是路線上不容易有差異，看看時力慘痛經驗

TMD把自己定位成泛藍 就是只能撿KMT不要的 跟時力vs DDP一樣 柯想選總統 沒走出大於兩黨的第三勢力 就不可能贏

民眾黨才正式成立三年而已，怎麼可能妄想他們能在短期內完全打破藍綠多年來的政治版圖和能量在野黨監督執政黨是天經地義，很多人慣性把藍白綁在一起是因為現在中央執政的還是DPP加上DPP對非我族類一向都打成中共同路人，才造成這種刻板印象我自己以前就是支持DPP(直到五年前就看破了)，從來沒有投過KMT的好嗎

TMD網軍過去罵DDP暗捧KMT四年 要走回中間路線 談何容易TMD成立三年 柯文哲幾歲了 難啊 小黨問題就是沒領袖就倒

結果女版還是跳脫不出政治文

柯文哲跟他的快樂夥伴

從親民黨台聯到時力 都是歷史借鏡 柯的年紀總統路等不到培養TMD成材 其他領袖能不能帶起來 其他小黨都失敗了…

真可怕，踩著1萬人的屍體還能拿到43萬票！這43萬人是欠M嗎？

33沒選上就說藍綠對決

說33怎麼還輸阿中10萬，怎麽不說還輸萬安20萬...你也跳脫

不了藍綠啊...

說句老實話，去看看政黨歷史。前人努力多久你一個跳脫藍綠對決口號是能吸引多少人

不然你要一直綠到底嗎 綠近幾年超像共產黨...

看起來你想說33對比阿中政見很好，但你怎麽也不看看對比萬安的政見，然後還輸萬安20萬欸...

受不了柯粉自以為是

如果想用中立客觀下去看待藍綠，那好歹也兩黨一起下去比吧...你拿一個33去比阿中不比萬安是想說些什麼啊...

一樓不知道在急著澄清什麼

你這樣不去對比萬安，不就代表輸給20萬的33比萬安更沒料了...那對33更不公平吧

萬安那麼帥 馬英九高配版時中拍過GQ 珊珊對比之下最沒料

我這次輸我也覺得是輸給蔣萬安，也不會說輸給國民黨

就事論事，比行政內容比閱歷，台北首都再怎樣你也是要選33大於萬安、新北科技大城也是耕仁大於高啊...通篇文都不曉

通篇文都不曉得你想表示什麼...

在那邊講一萬人屍體的要不要去看國外死多少？有點常識好嗎

你當新竹不存在？

國家腐爛不是一天造成的 要改變也別指望一天能成功 慢慢來吧 垃圾老人會老 我們老的時候別變成垃圾就可以了

認真在哪裡？繼承柯的意志而已

証明柯文哲多討人厭，市政有多爛，繼續喊新政治啊，有夠好笑，選輸扯藍綠

難道你要一直投民進黨？？好噁心喔

萬華這個地方，哎！無言以對

高虹安都被國民黨整 碗端走，還會理柯嗎

高的助理費貪污是有好的哪？

柯防疫期間只顧著展現野心，整天自我黃袍上身

同溫層太厚啊，33以為有柯就能贏，問題柯第二任是棄保姚才選上的，我真的不知道民眾黨這麼有信心是哪裡來的，現在只不過是夢醒了

TMD問題是 本來想拿中間選票 但罵綠往死裡罵比藍還兇 討厭綠的風氣帶起來 結果被定位小藍 只能撿KMT的渣吃

綠還ㄧ堆鳥事，白還在檢討藍綠，早晚團滅

除非中老年人死光 不然這年齡層的就是只有藍綠

連北市防疫記者會時都在責怪別人，市內火都滅不完了

超多在看顏色投的

東森整天捧柯捧33，還不是照樣第三

我看照片投的 我這裡有個縣長候選人超漂亮為什麼新聞都沒報導啊 投票當下看候選人照片看到勃起了

你怎麼不說蔣還能拿57萬？他提了啥政見阿？

出事扯sop，不然就罵民進黨！

你在這裡罵柯的野心，但還是被民進黨完全執政不是嗎...

選民結構是漸進式的改變好嗎 怎可能全部的人一夕之間全部洗腦 黃33跟高拿到的票都比預期多 民進黨就是怕4%黨逐漸搞起來變跟藍綠一樣大所以瘋狂打壓

還有說人貪污，是不知道連起訴都還沒，連個影子都沒看到，就在恐慌

TMD選輸怪DDP死忠太多 怎麼不敢怪KMT不讓位呢

33連萬華都贏不了，整天吵破口，有夠好笑

每次去環南搞得自己像救視主，活該被洗臉攤商不是很挺白

不需要去幫這些政治人物擔心這些，黃33雖然是打腫臉充胖子，但就是要給自己支持者信心

盲目的信心小心變信仰

怎摸都過一晚了還有人在崩潰? 要習慣，2年後再崩潰一次

在檯面上有輪替的政黨之下小黨最重要的首要目標不是執政，而是現在監督的位置上取得信任，投入縣市長選舉只是當練功的，柯2024一定會出來選，就算當選機率小於0.1%也會選，不然底下的立委候選人很難從媒體版面上拿到足夠的曝光，所以需要柯當母雞我的構想，最好的是兩大黨都不過半，小黨“們”能夠當關鍵少數，才能讓平常政黨全部都要去在意人民的想法，不會像2008以後完全執政最後人民成為輸家

太多人怕陳上去投蔣雖然台北還有這麼多死忠的很傻眼

我也希望藍綠都下去，但事實就是藍綠意外都是小眾

事實是市政滿意高 不等於會投你, 抗中保台vs仇恨阿中,這時候藍綠就歸隊了, 如果綠營派林佳龍 我倒覺得藍綠對決不會這麼激烈

你的說法就是企管系畢業生找工作就一定要專業經理人以上職級才願意做。基層都不願意拉攏佈局，80里長都是國民黨支援的。台北市呢？有多少呢？

無視陳時中當指揮官累積的仇恨值 激化藍綠對決 跟你尬基本盤, 小黨就沒有生存空間

藍綠都下去+1，就算努力個50年，只是換個黨名也好，至少是換個包袱

民進黨議員選得比2018好噢 不算大敗 是民進黨首長候選人沒戰力議員選舉比2018年進步，增加38個席次，而國民黨則減少了28個席次全國議員 國民黨總得票數430萬，總得票率37％；民進黨總得票數379萬，總得票率33％

真的 小黨議員加起來都沒幾席 唉

所有的選擇都是人民做的選擇，後果自然也是自己背，民主素養不夠是一直以來的問題，不是這次才突然出現的，如果你各位再覺得政治不能談不能講不能辯論談了傷感情，那未來自然就是一直loop下去，反正我是看一個就嘴一個，看一次就嘴一次，到現在還在無腦支持藍綠的朋友都被我嘴到會動腦了。

贊成，但是相信十年後局勢會改變...

執政是柯好嗎，怎麼會是黃的優勢呢，我當初投柯不代表我這次一定要投黃啊，其他副市長假的？柯沒做事都黃？把功勞攬自己身上太牽強了吧（個人意見不喜歡多見諒。

所以柏拉圖才說不能票票等值，應該讓社會菁英選擇從政

但地方還是會有雖然是藍綠但算是還行的選擇，所以就是要認真去查去動腦去判斷，特別是媒體根本沒在做事，你各位只能睜大眼睛去判斷候選人是不是一個好的選擇，說實話我真的不想承認我的一票跟那些連公報都不看的白癡的一票是具有相同效力的。

不是藍綠，是黑道的勝利吧...

這就是台灣人可悲的地方 只看顏色

垃圾不分藍綠 乾

老蔣後代怎麼輸

議員投民眾黨 沒上 希望他們再接再厲

事實證明你們操作下架綠的結果非但沒讓33上位，反而還讓傀儡公子割稻尾，何況明眼人都知道33背後就是柯和他的快樂夥伴，是要跳脫什麼？

因為台灣人沒有輸的勇氣，比起改變的決心，更討厭自己輸

超難過 還是無法跳出藍綠的框架QQ

再說公投票，看看那些不同意，不是說不分顏色都支持嗎

你去看台北市的藍綠白這兩次的票數藍營沒增沒減綠與白都是在分非藍的票這想就知道不會贏綠給他跌倒一次是希望他好好反省但不是是要把人往死裡打柯雖然白目但對我而言他有改變台北真的很感謝他明天太陽依舊升起降落就好好監督吧

事實是綠營推出仇恨度極高的後選人激化對立, 派林佳龍我覺得結果就會很不同

姚文智才是最崩候選人吧

民眾黨跟無黨的選的不差阿

崩多久啊

但是也也有34萬中間啊 大概輸在人口結構 啊就老年人口多

陳時中是有史以來最崩的候選人？？？？？

真的

不合妳意就說別人爛，妳民主素養超好！

問那個每天喊新政治的啊

很正常吧一堆中老年都是看顏色的 放顆西瓜照加上黨徽他們就會去投了

最認真提政策的？我覺得章萬安也很認真啊 柯文哲這種跟支那走那麼近的黨你敢選哦？黃珊珊這個人以前就新黨啊 新黨那種垃圾黨以為換個黨別人看不出來？

沒錯。台灣目前還無法真正跳脫藍綠…以台北市為例(全國選

笑死，高的背景你說不是是藍色的，掛民眾黨吸中間選民而已

廢話太多，沒勝算沒知名度宣傳你會投？

其實不可能 選制的問題 台灣終歸是兩黨制

政黨政治

你要說跳脫不出 30萬票也不是風吹來的 你要說跳脫出來相對多數決又還贏不了痼疾之所以叫痼疾就在短時難治要跳脫藍綠還是靠藍綠 藍綠越糟機會越大 個個賢明 那當然沒第三黨必要。你覺得藍綠可能嗎？

美國也是這樣吧 只要有做事就好

本來就是靠自己，換誰執政差不多

對 你沒說錯

真的，這次兩邊都派一堆西瓜，證明很多人根本就看黨投票

白的也沒多好，是要跳脫什麼

這很讓人難過，要改變沒這麼快的，但是候選人越來越多元了是好事

如果你認真對這種正反文化感興趣，推薦一本書The Argument

各位！筆者一向只低調留言，在PTT以來，只發過二次文章，沒把握是不會隨便發文的。無奈……當時看好台灣有非常難得

第三勢力的候選人沒上一定是藍綠比較爛？跟你想的不一樣就是爛這想法也太偏激

Culture，雖然是談美國的，但還滿能概括當代的這種正反二元對立式的文化。

中間選民本來就是當關鍵啊，不是去主導

黃珊珊確定是執政優勢？支持他賭爛柯文哲的可是不少

33搞不好還是被柯拖累的，不要自以為跳脫藍綠選白才是優質高虹安光是低薪高報這事就很有問題了，白沒比較乾淨啦，垃圾也不分藍綠白

沒有政黨就是一盤散沙，容易發生棄保，不然要讓時鐘上？ 妳要意外是時鐘的票還那麼高，這才是危機

老人不死 台灣先死

阿藍綠就是主流啊 你在崩潰什麼

地方首長非藍綠目前沒有太大空間 但這次民代我就投無黨大家還是可以評估一下 有些可以投給第三勢力

笑死 假中立

說很簡單，做很困難，跳脫不出藍綠的地方也不只這兩個地方

會選第三勢力的 就是在逃避選藍選綠各自的風險 認為自己有候選人潔癖 其實就是個會蓋章的巨嬰而已

黃色氣勢當好的時候選擇舔綠,就知道台灣政黨政治就這樣了

從頭到尾就柯粉自嗨而已

就像減肥的人 節食跟運動都一樣痛苦一樣爛 不如試試看這個新推出的減肥藥

老人太多死太慢...

不是藍綠輪迴喔 是中間選民在主導誰會上

其實重點一直不是藍綠 是我們的監督機制失衡了

金字塔法則 基層想法根本不一樣 問爸媽一輩就知道

？選舉制度很大程度影響兩黨制格局

需要時間啦 真的

武漢病毒太弱 沒辦法清洗所有老人

口頭禪就是：教訓另外一方

你才知道台灣底層腦包有多少

能跳脫藍綠當然更好 不過有輪替還是有幫助 不會都沒改善同理 其實台北從民眾黨輪替成別黨也是有好處

對啊不像中國人選擇那麼多

選舉制度下的正常結果

憲法就修到兩黨制啊

說別人看顏色在投的 自己也是看到白的就蓋 其實根本一樣不要跟我說黃33沒顏色是無黨籍

會這樣想 那表示心中也只有藍綠

完全同意 。

中間選民有變多，游離的人變多了，世代交替要時間

講直白一點 民眾黨就沒有好到讓選民能放棄藍綠去投這新的政黨 柯也當8年了 台北還是資源最多的首都 也給你時間表現了 現在選完還要怪選民 越怪票就越少

社會還是需要大部分低智商低水準的人來當金字塔底層

1樓你這邏輯滾回家跟小學生溝通吧 屁幹話

已經慢慢的跳脫了

自己不拉票怪選民喔，是不是嫌輸不夠多

其他不是小綠黨就是立場一直變，是要怎麼選？當然藍綠挑一個

崩潰完了沒？

就33不夠力選輸 阿北都做到了 4%別崩了 難看

只有20年後台灣還沒被捅一時，老人死光才有機會

你的觀點都很有問題

光是從黨外 到民進黨成立 到民進黨多數執政 這條路走多久 哪有說翻盤就翻盤的 再給小黨20年的成長期吧 很多事情需要時間改變

主流就是兩黨政治 藍綠選一邊 每個小黨都希望能成長 結果都是主席變老 退隱政壇 政黨跟著一起凋零

推，但好像現實就是這樣，轉變需要時間，很感謝柯的團隊帶來新氣象

柯粉33粉繼續怪選民沒關係

藍綠兩黨也是經過很久時間成長 你隨便一個名不見經傳的雜牌手機就想打敗蘋果 三星 輸了就說買那兩牌的都盤子 智障大可不必

以台北市來說，人民真的是無法跳脫藍綠，誰在做事？誰有願景？最令人訝異的是陳時中還能拿這麼多票了。

台灣變成這樣就自己選的啊 藍色保底就是40%鐵票

人家民進党死忠只剩嘴巴嫌棄 投票很誠實 你要相信他們騙你的嫌棄 就是你太天真了 他們是真的只想贏才會出來投給陳時中

美國也是2黨而已啊lol

同溫層太厚

沒關係啦 美國也跳不出民主 共和

一針見血的無力感

你選？

台灣跟美國很像啊 所以可以預期會向美國一樣走向更極端的方向一年前的朱立倫沒辦法想像他今天會多開心 所以也不用擔心民進黨啦 下次選舉又回來了

有錢就能動員人遷戶籍囉，而且選務又讓部分人無法回去投票

當選還不夠喔 好了啦 你先知好不好

要突破難吧 國外有第三黨竄起成為前2的嗎

在我看來也真的是輪迴，給分別的鐵支選民輪番歡喜，這種方式，年輕一代看久了，看懂了，就對政治沒熱度至於為什麼能當鐵桿粉，這些人的共同點就是只能吃到特定政黨的甜頭，至於小黨無法出線，「沒錢」

台北市藍色4成鐵票，沒救

說明臺灣人能接受貪污犯罪出來選。

誰掌控媒體誰就贏，畢竟那些老人死忠票平時的娛樂就是看電視！當初民進黨還高喊黨政軍退出媒體，結果全都自己接手！

認同

怎麼會有一樓這種共產主義言論？

兩黨輪流是比較穩定的，看歐洲多黨內閣制，在關鍵時刻非常不穩，左右掣肘

因為政黨勢力盤根錯節的緣故跟產業鏈一樣

所以一定要TMD大勝才是你要的結果嘛？另外要說33清新嗎 好不好不敢說 但她也從政25年了說難聽點 真那麼好 2016和DPP合作 怎也沒選上很多人這次選她也是柯的關係吧 這不也是選黨不選人嗎？

黃背著柯的沉重包袱，若柯cf真的做得好，33會這麼吃力嗎？

就還是少了制衡的力量要

說柯文哲做得爛的，請問一下你是台北人還是這都是聽說的？柯文哲政績隨便都Google 得到，但是請問媒體會報嗎？不會。媒體都被dpp控制，NCC形同國家機器，這樣的環境白的也可以說成黑的

廢話連篇，難道靠沒有核心思想的四趴黨？藍綠的劣化趨勢那一種四趴黨沒跟到？

就是看透藍綠都是垃圾，才會想投給第三黨。這跟承擔風險有什麼關係？什麼鬼邏輯？兩大黨自己輪流擺爛，怪選民不敢承擔風險？這什麼鬼邏輯？我第一次看到怪選民不敢承擔風險的反智言論。太神奇了我兩個大黨都投過，結果發現選上後都一個樣。這樣還叫不敢承擔風險嗎？太好笑了

前人努力多少，後人敗多少看不懂嗎？原來這是讓你們堅持政治只能藍綠的理由，有夠瞎

台北市結構沒辦法啦,只要KMT推出的人選不要爛到湯,基本盤就是那個數字,跟四年前丁丁的得票數差不多

推69F yiayia 大

你看得見林耕仁被棄保，黃珊珊被棄保你就視而不見？黃珊珊的票會從哪生出來？你希望黃珊珊的票多，那蔣的票就會少，那陳時中當選你就開心？

美國一樣是兩大黨啊！沒有說白的就一定好。按到噓，待會補推

你這麽有心就加入兩大黨內部去改善它啊！抱怨他們人爛有什麼用！總是要淘汰更爛的那一個啊！整天投小黨就是讓民進黨挾三分之一民意帶三分之二國民走上死路一條！

台灣脫不出兩黨（x）全世界都脫不出兩黨（o）

一堆白痴阿 講真的 既得利益者投就算了 其它被壓榨的投真的是被賣了還幫忙數錢

就一群藍綠老人還沒死完啊 這麼簡單的問題

選票不就反映阿北太爛

好了啦

還活在11/25嗎= =

比較一下33的得票率，跟tmd北市議員的得票率，看看差異多大？這些都是台北市民投的票對吧？

真的小黨經驗困難

這次選舉普遍小黨都很慘 可見投票率低對他們傷害最大應該是說 仇恨動員出來的還是基本盤 對於早已心冷的人或覺得沒那麼重要的人 不投票 小黨就gg啦

塔綠班有分辨是非善惡的能力就不會被笑綠共了

4%仔好了啦，白也沒比藍綠好啊。

悲憤仔？你支持的沒選贏就噴藍綠真的蠻好笑的

黃珊珊會輸，主要還是反陳相信蔣才能贏陳的棄保，這才可悲，以執政表現和辯論、政見發表會來看，最該排第三的是蔣，也不是陳時中。拿媒體斷章的報導對三人都不準，政見會最差的是蔣。如今只能看蔣背後的前輩 和背後靈能幫他帶他多少了

台灣要等老人死光才能跳脫藍綠

其實還滿好笑的，陳時中跟民進黨做成這樣頂多讓偏綠色少出來投票而已...XD民進黨演個兩年謙卑等國民黨自爆後又是一尾活龍啦，這波疫情都沒辦法改變政治生態了，台灣除非發生什麼大事幾十年內可能都是這樣吧呵呵

沒有18歲公民的票，白很難勝出只希望這兩年柯能維持表現，不然民眾黨又要曇花一現

4%好了啦 一定要吸白粉才可以喔

推不良產品 賣不好怪客人？

別擔心 大家喜歡幫忙數鈔票 隨波逐流就好

有些人的言論如果不是網軍真的很可怕，就表示連ptt思想優於一般老人都還有藏著這些人，時間越久那些只看政黨的都會離開，會思考的只會愈來愈多，我們等待吧

老人沒辦法接受新的東西光是用手機就能看出來了

選那些前科累累的縣市的人才不知道在想什麼呢…

崩潰喔 笑死連18歲公民權都反 跟我說這些

台北難得有這麼優質的人選結果還是藍綠再玩！可憐啊～

看4%仔這樣到入土前都還看不破就放心了，爬代力量當初是民調政黨支持率最高的，現在只剩1%。這些喊著要超越藍綠的到底這幾年做了什麼？為老百姓做了什麼改變？在網路上喊喊口號自嗨而已。做不了什麼建設性的改變只會怪藍綠，最後泡沫也是剛好。

反正我沒小孩這國家、要舉債多少管我屁事！就選政見大撒錢能舒服就好、還蠻多人這樣想的。

是

美國不是也是基本上是兩個政黨在選嗎？

拜託 2黨都經營多久了

各黨派支持者都跟你的想法差不多

對大部分的人來說議員的工作是幫忙喬事情跟跑紅白場當然沒什麼藍綠以外的選擇

台灣選民素質如此這般，無解了。我老公直接說選罷法過時了，應該要讓他們隨便賄選、拿錢也沒關係，反正都是藍綠的錢花不完的關係，選舉才會都是他們兩黨在玩。

台灣人就只會藍綠，沒辦法選出真正會做事的人

快支持日本統一啊!

美國兩黨制 贏者全拿 台灣也蠻類似的 所以美國現在也是極端衝突對立無法對話台灣的政治演變也剛好順應了成長為國民兩黨 可是呢 這種情況下變成很多議題 一個贊同另一個就反對久而久之 人民心智孱弱被馴化 他們大多都是遵照政黨的意思贊成反對

陳時中有史以來最崩？？？

公民素質低落，有時候我都覺得台灣人真的不配民主法治

少在那邊只有白的認真提政策啦 選民有欠白的嗎？ 怎麼不說柯爛成這樣 大家投不下去

樓上中肯，白爛力量真的缺一大塊鏡子照照自己是什麼塊料和貨色。超越藍綠不是說端一坨屎來就說超越藍綠

市民對首長滿意度民調最差 有很意外？

民眾黨從頭到尾就只有把淺綠的票吸走 藍營的鐵板比你想像的還硬

就4%整天自以為清流實際上差在哪

很好了 也只有台北除卻藍綠的票能那麼多高雄照樣浮屍 台積電照樣搬家 炒房照樣炒 他們還在檢討柯文哲哈哈美國兩黨都是美國人，台灣兩黨其實沒一個是台灣人

4趴仔不累嗎

等只投藍綠的那一代死光了就有機會了

陳時中是最崩的民進黨台北市候選人？你把姚放哪

台北市這八年超可悲惡搞 換誰都好不要延續柯政就好

不是台灣跳脫不出藍綠 是老人跳脫不出藍綠

台灣需要第3勢力 造成恐怖平衡

一杯水看人看 那種既成的幻想是很美好但現實是需要時間消磨 看起來是在往好一點前進了

藍綠爛成這樣,裝睡的還是叫不醒

事實上前八年台北也不是跳脫藍綠

奇怪怎都沒人靠腰美國跳脫不了共和黨民主黨

我可不想選一個會進土城的市長

小黨也都是有自己各自的顏色，台灣不存在完全的第三種顏色

就輪流當...且若做得爛要等下次選舉才會被拉下來，久的咧...所以選上真的很爽

真的慘

民眾黨才成立多久 其他黨又成立多久 拿到這票數已經很不錯了

是不是有什麼誤會，選舉沒藍綠？喔！忘了說紅跟其他顏色。

藍綠掌控媒體，再優秀的人還是被抹黑

三小啦民眾黨煩不煩啊，自己想辦法成為個咖啊從D卡歡到ptt,欠你的膩

一樓在說什麼屁話 適合？

真的可憐

市議員看不出來，地方服務和藍綠不太相關

你現在才發現？

就民智未開，被藍綠垃圾玩弄

選前負面新聞一堆，結果出來一定有人氣憤的

其實國民黨就算派顆西瓜出來也是躺著贏 票很鐵蔣選上也很好，又可以開始打灑錢了

同意你的觀點 台灣還是沒能跳脫藍綠有時候我都會覺得這其實藍綠之間講好的演出戲碼每次都在加深對立選民的反感 互相幫忙穩住鐵票然後輪流執政 這次綠會大敗也是因為各地都想下架民進黨 下次就換國民黨太爛要下架國民黨 老戲碼了 要打破這個局面需要的是真正的白色第三勢力 民眾黨顯然是沒這本事

老人都投藍綠而已，要跳多難啊

藍綠真的很爛，連投都不想投，可是你說的白連自己助理的薪水都貪。。那這樣他們差在哪？

你要知道老人很多

時力大敗換主席，這次民眾黨是不是也該換了

藍綠本來就有很大基本盤 老人一堆沒死的但現在年輕人也變多 沒那麼好騙啦

你被特定篩選的媒體餵毒，自覺在同溫層

跳脫不了藍綠的就是那種還會在意藍綠的

所以不開放18-20投很可笑 那65以上是不是也要禁一禁？一堆沒自我理解能力看黨就投，一堆問子女要投誰的

4%仔崩潰就是爽

為了跳脫“藍綠”去支持更惡劣的白色？柯憐啊

1樓謬論真可笑白色更惡劣？自以為喔？有比12億更惡劣？有比操控媒體側翼更惡劣？

期待政治服務人民之前先教育人民如何思考

的確還是沒跳脫藍綠框架...但有政黨輪替還是不錯的啦

台北人很務實，覺得無感或者做不好就是下去。看票數就明白，台北對柯不買單，就正常的政黨輪替罷了。

一堆小白兔啊 怎麼打得贏這些狐狸

一樓很會講笑話耶 哈哈哈

笑死人，黃33代表的就是TMD，你看看TMD全黨和檳榔那種德性，人民沒事幹嘛跳脫藍綠，選一個更爛的貨色？

罵人垃圾不代表自己就很乾淨

認清吧 沒有辦法一夕改變

1樓腦子清醒點

人民選擇要藍綠，你能怎辦

感謝柯P幫忙還債，下一任可以開始花錢了 棒棒。

猜猜安公子多久可以把台北市8年還的570億花光？4年可以蓋出多少公宅？

三次北市選舉國民黨得票率40.82--40.82--42真的藍到爆台灣認真做事沒用..

33輸得算少了好嗎，你真的期待能贏？

黃明顯就被棄保了，很多人想投黃但更怕鬧鐘上，我認識至少就好幾個要投33，結果投票完問他們全部改投蔣，原因就是不想讓鬧鐘上，怕分散選票只好投蔣的，唉

死忠投屎中 一堆萬華人是智障 幹

垃圾不分藍綠，阿就很多垃圾啊

結果藍綠篩選出一堆垃圾，笑死

不用自以為了 實際上有些人就是沒有好到想讓人投他 不要以為年輕人都支持她 一堆寧可出去玩也不回家投票

至少不要讓某黨這麼囂張

台灣要改變 個人覺得要人民不再看黨投票政治人物更年輕化既然已經失敗了那麼多年 換哪個黨都一樣 那很明顯問題就出在各個所謂的黨內大老不是說年輕化一定會好 但最慘就現在這樣不大改永遠都不會進步看看這低迷的投票率就知道

你可以舉例看看有哪個國家非由兩大黨把持的，有嗎？

以前同學還是覺得時鐘棒棒耶，我猜是接收三民自資訊，而且其他區也不care萬華被放生