等一下再發給你
※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言：
: 在台灣不太可能啦
:
: 台灣就是競爭到爆炸的地方
哪個國家不是這樣？
北歐國家、荷蘭競爭力也很高
但人家就可以做到
行人友善交通、人權、高環保跟動物權益、性別平等
更不用說身障友善了
不要畫地自限
人家比我們有錢有資源 不代表不能效仿
:
: 你正常人都會有歧視跟霸凌了
沒有人天生會歧視
主要還是社會印象、傳媒、教育跟體制
:
: 會存在這些事情說到底就是
:
: 人需要欺負弱小來維持自身的成就感
閒閒沒事的人才會這樣
不要以為每個人都會這樣
:
: 你社會生存壓力越大
那就想辦法讓壓力變小
從教育、社福、勞工權益、醫療下手
甚至把公共支出不必要之處挪用在這四個地方
打造一個友善之國
:
: 這種發洩管道就會越難被消滅
:
:
: 如果一般人都無法獲得友善跟快樂的童年
自己去查 哪個國家幼童青少年最快樂就知道
不要畫地自限
:
: 資源要往身障者身上挹注的可能性就越低
: 這些都要$$$來建設
:
: 然後也需要$$$來維持
那就做啊
:
: 先不說垃圾分不分藍綠
:
: 光一般的人行道都可以被車輛或是障礙物阻擋
所以 你可以多看 台灣機車路權促進會
或是 通勤者之歌 企鵝交通手札
等粉專
你就可以知道 台灣為什麼是行人地獄了
:
: 你的身障設計被無視或是占用的可能性就會越高
不難想像
:
:
: 你當然可以要求警察強力執法
:
: 但是連禮讓行人的基本道路交通規則都無法落實
:
: 每年酒駕的案例都能破萬起
:
: 這個不只是預算成本的問題
:
: 而是人民的素質就還不到先進國家的程度
考照太簡單、罰則太輕、執法不夠力
道路、行人穿越道跟人行道設計不當導致
你看台北市的人行道 就只是隨便畫一條綠色特敷衍了事
然後過馬路也沒有緩衝
至於考駕照跟駕訓應比照德國與日本
白痴是不能上路開車騎車的
剩下的看這篇
https://reurl.cc/aaxVVl
:
:
: 在原始社會
:
: 身障者會被當作無生產力的人士而被排擠
亞斯伯格症 自閉症 過動症
很多成功名人
怎麼會沒有生產力
:
: 台灣或許比原始社會先進一點
:
: 但是要讓一般人能尊重身障者
:
: 只能說可能還要好幾百年的努力
: 社會福利要從哪裡來？
:
: 一般人的社會福利都不夠了
:
: 你要增加身障者的社會福利
:
: 就勢必要舉債或是加稅
台灣是該加稅
:
:
: 舉債倒楣的是後代子孫
:
: 斷子絕孫的肥宅固然不用擔心這個問題
:
: 但是把稅負加在未來的主人公身上
:
: 一般人大概都不會為了非親非故的身障者
對的事就該做 不是想這些有的沒的
而且也根本不需要舉債
做一點比沒做好
:
: 讓自己的後代子孫更辛苦
: 這個跟政黨傾向無關吧
:
: 從頭到尾的制度設計應該是建立在國民素養身上
好比剛剛的交通規劃
這個就是中華民國跟中國國民黨帶來的遺毒
好比教官、朝會升旗等等也是
更不用說你我現在打得這個文字
以前日本時代
台灣人都是說台語的
:
: 如果只是寄望在單一政黨
:
: 這個等於是讓特定政黨能夠把持這些身障者
不然你要讓給國民黨跟民眾黨嗎
:
: 讓這些身障者為這些特定的政黨所用
:
: 相當於強迫這些身障者成為他們的打手
:
: 剝奪他們的選擇權
: 實際上如果要確保身障者的參政權
:
: 更友善的選舉制度
:
: 以及更低的參選門檻
你可以參考一下 日本 山本太郎的令和新選組
出了兩位身障國會參議員
:
: 才是給這些身障者真正的參政自由
: 但是這麼做會損及大黨的利益
民進黨不可能會這麼想
:
: 所以無論藍綠
:
: 都不可能真的推出這種制度自毀長城
:
: 要達到這個目標
:
: 只能靠民眾自發性的推動
不用啊 遊說立法就可以了
你大麻要除罪化
重機上國道
廢除死刑
還需要多數民意嗎？
:
: 只是這件事情的難度
:
: 絕對比台灣踢進世界盃16強還困難