[閒聊] ptt鄉民說打房沒差

作者: Zionward (西那蒙)   2022-12-13 13:04:18
某大板熱門文章說打房沒差,打掉一半或剩1/3都可以
恩..
如果一千萬的房子打到剩500萬,ptt大板願望實現
窮人有五百嗎?可能沒有
有錢人有一千嗎?很可能有
那有錢人不就本來打算買一間,變成超爽可買兩間?
窮人一樣繼續難買房
這還先不考慮有錢人貸款比較好貸,考慮下去有錢人可以買三、四間
作者: dean1990 (狄恩院長)   2022-12-13 13:08:00
打房只會讓沒被套的有錢人繼續爽買而已
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2022-12-13 13:22:00
其實你這問題我也有想過,到時候有錢人一口氣買好幾戶,窮人拼死拼活才買到一戶
作者: pttnowash (不用洗)   2022-12-13 13:27:00
很簡單就高持有稅率 每人可一戶低稅10年~要更多就高稅並且要第二戶也可 就高稅50%要10年內轉賣也是政府要課稅50%
作者: marktak (天祁)   2022-12-13 13:28:00
嗯紐約灣區買起來
作者: Dinenger (低能兒)   2022-12-13 13:29:00
如果打房跟加重囤房稅 我怕會很多蚊子屋因為愛靠北的那些人 我看就算100也買不起==這樣會有登革熱 很不方便
作者: eva19452002 (^^)   2022-12-13 13:41:00
為什麼不想成有錢人的房子折一半,就沒多餘的錢去跟窮人搶房?反正房價一跌,看誰哭的最大聲就是了若是照你文中的邏輯,政府早就打房打到剩0.1折了
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 13:46:00
有錢人的現金永遠比你多 跌一半也是有錢人先接盤 囤房稅也一樣 而且有錢人的信用額度比你高 開槓桿都能炒得起囤房稅要從第三或第四戶開起才符合民情好嗎 不然你阿公那間也算的話一般人中年有三間房是很正常的
作者: Dinenger (低能兒)   2022-12-13 13:49:00
不要講一般人 有些人上一輩很廢 沒有房
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 13:49:00
廢物跟窮困的基因會遺傳的
作者: Dinenger (低能兒)   2022-12-13 13:50:00
或者本來有房 被自己敗掉 提這個他們會森7
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 13:50:00
不要不信
作者: g9xuggf (fdsf)   2022-12-13 13:52:00
有錢人會先賣掉給窮人接 那就是你為什是魯蛇的秘密
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 13:57:00
窮人就是不懂自己為什麼是窮人 連刑法都不去翻怎麼賺錢
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2022-12-13 14:19:00
槓桿仔打腫臉充胖子的就很慘了可能法拍被強制直接在房子裡自殺 慘哦
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2022-12-13 14:31:00
假議題,有錢人之所以有錢就他總是把錢拿去投資,9成9都會投資房地產啦
作者: wl02311207 (阿言)   2022-12-13 14:32:00
囤房稅最好沒差0.0
作者: Flyshinesky (Okami)   2022-12-13 14:34:00
只要不是針對持有多房產打的都是騙
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 14:35:00
多不是罪 要看取得來源你要打建商就去針對建商打 不要弄到繼承人身上去
作者: johnnychenme (R__B)   2022-12-13 14:42:00
粗暴言論大可不必 魯空唯一的興趣你也要說破嗎
作者: suesuesue88 (大大大)   2022-12-13 14:46:00
第二間房 房屋稅加重 沒有富人會跟錢過不去啦 炒房仔加油
作者: pan1013 (panda潘)   2022-12-13 14:46:00
你的假設有問題吧 房價如果跌一半 是有錢人出手逃脫 還是只有一間房的窮人斷頭賣出 如果時間前者 有錢人都逃了幹麻還要買回?
作者: chuantzu (坂世)   2022-12-13 14:47:00
500萬感覺我可以買房了,囤房稅再狠狠的課下去,拜託!
作者: pan1013 (panda潘)   2022-12-13 14:48:00
如果是窮人賣出 有錢人早就買起來了 怎麼可能跌那麼多
作者: FEMF (茶米)   2022-12-13 14:49:00
回去讀書好不好,發什麼白痴廢文
作者: sandrasu (每天都想睡)   2022-12-13 14:55:00
房子沒投資價值,請問有錢人會把錢拿去炒房嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 14:55:00
10年前哭的這群人 10年後哭的還是這群人
作者: s9926040 (阿呆)   2022-12-13 14:58:00
有錢人買一堆房不就是為了投資,如果打房有成效,未來預期會繼續跌,那他們幹麼還買一堆房除非你說買一堆房是為了未來漲,但這就偏離假設
作者: topismissing (topismissing)   2022-12-13 15:00:00
有啊 稅比房價高就解決 給你參考
作者: wssjoker (秘密OxO)   2022-12-13 15:06:00
又在偷換概念了==
作者: daye87 (猴子)   2022-12-13 15:19:00
有錢人會去投資不會漲而且要繳稅的東西嗎
作者: anomic24 (若彧)   2022-12-13 15:20:00
他們就搞錯重點,重點一直都是搞死有錢人搞死有錢人搞死有錢人,要對付的就是那些囤房仔跟既得利益仔公不公平不重要 違不違憲不重要 就是專注在弄死既得利益階級 才能真正實現台灣的社會公平與正義
作者: wcre (錡)   2022-12-13 15:22:00
所以打房要讓房價長期往下,如同日本跌個20年。你買三十間難道會愈多愈賺?
作者: g18372003   2022-12-13 15:22:00
高持有稅 有錢人最好會讓他的資慢慢流失
作者: nowhere1943 (atp)   2022-12-13 15:22:00
持有稅用真實房價的2-3%就好了
作者: wcre (錡)   2022-12-13 15:23:00
htc從千元跌破百元,有錢人怎不多買幾萬張?因為他沒你聰明啊
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2022-12-13 15:23:00
賺不到錢的前提下有錢人會一直買房?
作者: triplekiller (triplekiller)   2022-12-13 15:28:00
白癡 有錢人還能買好幾間 就不叫做打房成功了好嗎
作者: BlueBlueLuu (藍藍路)   2022-12-13 15:29:00
所以要囤房稅啊
作者: triplekiller (triplekiller)   2022-12-13 15:30:00
有錢人發現非自住稅率太高最好是會繼續買 不如丟0050
作者: koyo017 (kk)   2022-12-13 15:31:00
房價不漲 有錢人最好會一直買
作者: triplekiller (triplekiller)   2022-12-13 15:33:00
錢丟台灣股票或許能提升台灣競爭力 丟房市只有拖垮的份而已
作者: beartsubaki   2022-12-13 15:36:00
無利可圖就不會有人想屯了 當然啦 嘴巴講講很簡單但實際上也沒幾個國家做得到 畢竟既得利益者的力量很強等你有了錢 你也很難不想加入成為他們的一員XD 人性
作者: phoenixQ (JAZZ)   2022-12-13 15:44:00
要打囤房啦 不用做事廢物仔
作者: carefree427 (微風輕拂)   2022-12-13 15:44:00
死忠的又在崩潰 房子是投資商品跟股票一樣 有漲有跌 如果房子是必需品 房價漲就是通膨 抑制通膨不是正常的嗎 有幾年房子10趴10趴的漲 就沒人敢說通膨10趴每年CPI都在偽造 偉哉詐騙島國房價只漲不跌才是房蟲敢搏命開10倍20倍槓桿來炒房 不工作就每年好幾百萬的進帳 只要房價下修10趴就有一堆開槓的房蟲要跳樓
作者: holypiggy (山豬王)   2022-12-13 15:50:00
笑死
作者: carefree427 (微風輕拂)   2022-12-13 15:51:00
只要下修10趴15趴 開槓炒房的房蟲都會死光 還給市場正常的交易環境
作者: bbinbbin (Take easy)   2022-12-13 15:56:00
你是不是很擔心房價腰斬?
作者: carefree427 (微風輕拂)   2022-12-13 16:00:00
有人賺就有人賠 有人賺就要找人接盤。跟股票一樣。現在房價不是市場機制的價錢而是被開槓房蟲炒出來的 一間房2000萬 如果我現在買了然後跌了10趴20趴 等於我送錢400萬供奉房蟲 這種是還是找接盤俠我不敢買房 不是沒錢 是怕把錢送你花 讓你把我當笑話
作者: Richael2001 (Richael)   2022-12-13 16:04:00
某大版是指八卦版嗎?那裡有多少人買得起房?
作者: gmho2 (狂爆酷炫屌炸天)   2022-12-13 16:12:00
打房就假議題吧 哪那麼簡單= =
作者: s2500205 (KingWon)   2022-12-13 16:15:00
打房就假議題 哪個上位者只有一間房的、一塊地的
作者: diiky (老蝌蚪)   2022-12-13 16:20:00
你知道屯房稅這種東西嗎??
作者: kfcgg520 (金旺)   2022-12-13 16:21:00
低能邏輯,如果變成無法投資,有錢人買來幹麻?買來繳稅喔?
作者: superich   2022-12-13 16:23:00
有錢人才不會留一堆錢在身上
作者: pancakeorigi   2022-12-13 16:49:00
今年股票跌爛,有錢人有爆買嗎?如果房子沒有那麼好炒,持有税不低,資金就會轉移到其他地方了
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 16:55:00
那建商也會把資金轉移到其他產業結果是減少供給人家有錢可以不當建商 你有選擇嗎打房所有政策工具都是假的 只有政府大量蓋便宜窮人屋蓋在郊區衛星都市用捷運載豬仔到市區上班才是真的但你各位豬仔現在郊區衛星城市也沒那麼貴就不買阿繞了一圈等於白講
作者: glenn608 (小賴)   2022-12-13 17:33:00
所以要有囤房稅啊沒有囤房稅 就是做做樣子給你看
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 17:34:00
還在囤房稅 沒救了
作者: phoenix0710 (慾火縫皇)   2022-12-13 17:40:00
高持有稅也有解阿,親屬人頭戶,法人房子這東西除了反應通膨以外還有吸收過多遊資的作用,如果真打有錢人你會看到臺灣通膨噴飛或是資金大舉離台,慘的還是窮人啦
作者: yop365 (腦子空空)   2022-12-13 17:41:00
不然房價放著爛嗎?當然要打
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 17:55:00
沒有一個國家會蠢到打有錢人把資金嚇跑的正常的國家是要吸引有錢人投資然後用稅賦跟國營收入來分配
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2022-12-13 18:02:00
除了房蟲外,真正的有錢人不會一直買房,不然郭董豈不台灣到處買…
作者: VVizZ (我很窮)   2022-12-13 18:04:00
因為靠房子漲價太慢了 要準備5~10年的現金留窮人會窮就是因為5~10年也混不出名堂當時不買結果薪資成長輸房價漲幅 當然更買不起不要再騙自己了
作者: phoenix0710 (慾火縫皇)   2022-12-13 18:08:00
有人的世界觀郭董沒到處買房地產耶笑死你以為他家族沒人在買,他公司法人的地都是租的?
作者: Woohee (GFriend's Buddy)   2022-12-13 18:39:00
就立法有兩間房產的一年繳500萬 三間的1000萬以此類推
作者: LWW41723 (宛)   2022-12-13 18:52:00
所謂的打房又不是單純讓房價降低...
作者: hope0963 (hope0963)   2022-12-13 19:06:00
不打跟打了,都可以罵DPP,所以沒差
作者: t1l31l3 (u,cococo)   2022-12-13 19:16:00
你窮人至少有房住 管別人幾間
作者: loking (J)   2022-12-13 19:51:00
八卦版熱門文章有用的話,台灣不知道進步到哪去了
作者: charmshy186 (今晚打星星)   2022-12-13 20:21:00
沒囤房囤地税,我怕啥?打我啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com