原文吃光光了,我不知道他們的背景,也不知道他們怎麼想,但是以我自己的觀
點來看,怎麼分是一種選擇,所謂的對錯只是別人站在不同的觀點做的不同評判
而已。
我父母也有一點資產,基於自私的心理我當然也會想要,感覺上我爸會希望將來
我跟我哥平分,但是我媽媽會希望我哥多一點,原因是我賺的比較多,有房有車
有老婆有小孩,而我哥雖然書讀得多學歷比較好,但是沒房沒車也沒老婆小孩,
如果有房子比較容易交女友,爸媽曾經想幫我哥買房,卻因為出資比例意見不合
,讓媽媽講到哭,我也能理解他們想法的不同,一個傾向立足點平衡,給一樣的
資源然後各自努力,以理性為出發點,一個希望分配後的平衡,希望兩兄弟可以
互相幫忙,互利共生,以感性為訴求。
我自己也有兩個孩子,我也希望將來留給他們一樣的資源,以公平原為原則,但
是20年30年甚至四五十年之後呢?未來是怎樣的狀況我也不知道,如果兩個經濟
狀況差不多,我當然可以讓兩個公平,一人一半,但是若兩個差距很大,我還會
維持公平嗎?如果其中一個很可憐,沒有外援難以為生,那我一定以滿足他的基
本生活為第一要務,假設以現在的物價來算,一個年收入200萬,另一個只有20
萬,而我的資產只有1000萬,那麼對於20萬那一個肯定會多給他一些,甚至全部
給,200萬就相對少了,可能都沒有,當然我也希望200萬那一個可以理解我的考
量,儘量溝通,畢竟對於收入200萬的人來說,資產累積會比只有20萬的快,很
有希望超過那1000萬。如果我的資產非常多,例如1億(稅後),兩人平分各有
5000萬,分配買些穩定的金融商品,一年保守配個3%就有150萬,足夠普通家庭
的中等生活水準了,那麼也會以公平為原則,多賺的就是他自己努力的成果。當
然,經濟只是考量的其中一個因素,還要看他們對我們的態度,所以預立遺囑,
先規劃遺產就是一個很好的工具,哪個對我們老年之後比較照顧的,就在遺囑上
多給一些。
另外補充,我覺得分財產,現金與金融商品比較好辦,股票贈與不難,我在股版
也分享過了,房地產就比較麻煩,價值的認定每個人心中一把尺,提早規劃比較
不會有日後的紛爭,如果是祖產就比較麻煩。大姨子的公公年初過世,我岳父也
在年中過世,由於長輩名下都有土地,有繼承的,有跟別人持分的,我老婆在辦
理繼承程序跑了好幾趟,現在都還搞不定,尤其大姨子的公公生前有繼承土地還
沒跑完流程,所以過世後的繼承也跟著拖延,有些鄉下土地持有人複雜,金額不
高卻很麻煩,如果不想給後人添麻煩,早點處分乾淨比較好。