作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2023-03-12 15:43:37※ 引述《LPbro (LP哥)》之銘言：
: 例如鄉民常說足球的越位很難懂
: 那棒球會有什麼規則很複雜嗎？
: 例如不能持球棒衝上壘包？
不死三振是我覺得最智障的規則
這規則意義不明，根本不知道是為了什麼目的而制定
為什麼第三個好球就一定要捕手接住？！
捕手沒接住，打者就可以跑壘？！
那前兩個好球為什麼不行？
這規則根本就是唯恐天下不亂，專門設計出來搞捕手用的
因為前面兩個好球沒有三振你也可以呼籲來個不死二振 不死一振
作者:
LPbro (LP哥)
2023-03-12 15:59:00不死三振是啥？
不要說三振，任何一個出局，球沒在手套裡，能算出局嗎？捕手沒接到沒出局當然就可以跑啊
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2023-03-12 17:36:00這我知道 直球如果不打或揮棒落空的話 連續三次就要換下一個人
作者:
bellas (小p)
2023-03-12 18:57:00您不知有投手會故意砸裁判的嗎XD
你到底在工... 都沒噴你的問題低端了 這個解釋還看不懂去棒球版問ok？ 那邊會有人負責噓你搞不懂規則就閉嘴，一副只有你發現的樣子～ 笑爛
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2023-03-12 19:37:00你的邏輯就是爆炸了還不承認。「為了避免三振捕手沒有認真接球，所以弄一個不死三振」，那請問1好2好捕手沒接到球怎麼辦？
沒接到就壞球啊 你有事嗎 你平常有在看棒球嗎你到底要不要去棒球版問嘛噴出去的球是好球？你直接去棒球版討論，不用爭丫重點不是為了捕手沒接到才用不死三振...簡單說是球要在手套裡才算出局...1好2好沒接到球沒怎麼辦啊...無關出局數哪來死不死我就算不知道意義也知道球沒在手套無法出局你這邏輯說別人邏輯爆炸？
作者: ddddd014 (宇瑞) 2023-03-12 20:27:00
前兩個好球應該也要改成可以跑壘，這個規則我記得有實驗過
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2023-03-12 20:42:00雖然搞不清楚…但我覺得不要砸裁判比較好！
作者:
iamtu (yu)
2023-03-13 00:42:00這就是規則呀 你先搞清楚規則跟出局的定義是什麼吧 妳這邏輯有點不通呀
出局的定義，球在手套裡，比賽進行中，整個是連貫下來