[討論] 220便當被嫌貴,館長急喊冤 利潤只有3%

作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2023-03-21 09:01:33
面對近日館長販售的便當 售價220元 遭到網友嫌貴
館長昨日於直播中澄清並喊冤
上次三重館賣的便當 原先是用豆干 這次改用筍乾
而筍乾成本是豆干的二倍
從之前的成本160 暴增到成本210左右
利潤只有3%
而且燒肉報廢率約三成 也就是烤出來100條 有30條要丟掉 因為館長的關係
這30條都是錢、都是成本
這30條燒肉失敗的 不是不能吃,就算切出來賣、你們還是會覺得很好吃
但是以館長的標準 我們不能出 這是對消費者品質的保證
館長昨日精華影片附上
https://www.facebook.com/100066371264823/videos/130111276680176/
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2023-03-21 09:03:00
吃屎3%利潤你聽得下去?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2023-03-21 09:07:00
這是賣給粉絲的,300都合理
作者: tg9456 (寶寶藻)   2023-03-21 09:08:00
豆干成本50元 筍乾成本100元 你給我騙
作者: aiur313 (小帥喵)   2023-03-21 09:28:00
報廢三成XD
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2023-03-21 09:37:00
利潤3%乾脆存股不是比較好嗎?還以為無塵室已經是極限了
作者: dong531 (貓王)   2023-03-21 09:37:00
越解釋越扯,一開始說多頂多頂我還半信半疑畢竟做燒肉的滿街都是,結果貼出那個吊肉的圖片,現在又說利潤3%,換筍乾成本大增,怎麼越行銷越負面XDDD我對這個便當的信任度也剩下3%了
作者: chu (chu)   2023-03-21 09:47:00
從九面事件來看 台灣盤子多 賣一千也沒差
作者: stes123456 (stes123456)   2023-03-21 11:03:00
報廢三成還不是消費者吸收 利潤3%就是扣掉該賺之後的
作者: Cishang (辭..)   2023-03-21 11:38:00
自己傻還當人家也傻阿
作者: hooll111 (Katsudon)   2023-03-21 12:53:00
你成本多少關消費者屁事
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2023-03-21 13:51:00
阿館必推
作者: annccpai   2023-03-21 15:06:00
3%?那一般便當店是在貼錢賣嗎
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-03-21 16:08:00
報廢三成到底是誰的問題?你自己生產的問題要轉嫁給消費者?
作者: lichun1009 (美國派)   2023-03-21 16:41:00
報廢的粉絲也會說好吃????
作者: ymx3xc (U文多多)   2023-03-21 18:50:00
做生意的利潤3% XDDDDDDDDDD 其實無所謂,粉絲會信就好
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2023-03-21 20:54:00
真的假的 55555555
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2023-03-21 21:16:00
館長的報廢和贊助,都要消費者買單。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com