常常有人用能不能在變動的環境中履行承諾
來判定一個人有沒有擔當
比如還錢順不順利
或是工作穩不穩定
好習慣能不能持之以恆
可是從另一個角度看
自己給出的承諾
時常成為別人勒索自己的工具
這是你說的喔
要守信用
要負責到底
天崩地裂也要守信用
是不是到了環境背景不如以往樂觀容易履行約定的時候
才會發現一諾千金這個道理
平常物價穩定的日子
要用40元買一斤雞蛋還沒問題
如果突然蛋雞因為禽流感死光
還要用40元買到一斤雞蛋可就難了
樂觀的時候
履行承諾並不難
環境不理想的時候
履行承諾就成了沉甸甸的負債
要克服各種不確定因素去完成一個看似容易的約定
就像保險公司賣防疫險
確診數零零星星的時候覺得穩賺真是爽
確診數大爆特爆的時候
才發現把幾十年的獲利都要吐回去了
所以這是不是就證實了
承諾本身 其實就是一種負債對吧
按理說 要背負承諾為他人承擔不確定因素
應該要收一筆保證金或等價的條件交換對吧？