作者:
DjokoCat (喬貓)
2014-06-20 15:25:36其實我一直很難理解，關於這個問題
世界盃那種超爛陣容，為什麼大家還看的下去？？？
阿根廷只有梅西，電瑪麗亞有看頭
巴西就N馬，馬塞羅，最多加個被歐洲豪門淘汰的卡卡
但你看歐冠就不一樣，星光褶褶
隨隨便便都是幾億的較量
比起WC這種什麼海岸的，烏拉圭，客賣隆…
我們當然了解WC的核心價值與其意義
但說號召力居然超越歐冠，我也還真吶悶
各位的看法如何？？
作者:
syearth (sysearth)
2014-06-20 15:26:00..
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2014-06-20 15:26:00咳
見紅發財 照你這邏輯 棒球除了MLB其他都沒有看的必要
作者:
Shalone (蝦龍)
2014-06-20 15:27:00唔…國文教育不能等？
作者:
polgrace (polgrace)
2014-06-20 15:28:00全隊星光褶褶的 已確定打包渡假去
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2014-06-20 15:28:00因為沒人聽過那些球隊名字
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-06-20 15:29:00歐冠是真的比較好看啊...
作者:
funkie (乾!!草泥馬)
2014-06-20 15:29:00星光熠熠是什麼還是你只聽過義氣? 你的國文老斯呢
作者:
cuttino (cuttino)
2014-06-20 15:29:00歐冠強弱不均，還是英超好看 英超中下游球隊很有競爭力
作者:
kililiki (\(^â–½^)/)
2014-06-20 15:30:00...
作者:
san70168 (Great!)
2014-06-20 15:30:00烏拉圭不弱好不好...蘇拉X佛蘭 雙重破壞!
作者:
cuttino (cuttino)
2014-06-20 15:31:00梅西如果可以到英超證明自己，我才承認他是球王
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-06-20 15:31:001.四年一次 2.身負國家的榮耀還有國民的期待
作者:
san70168 (Great!)
2014-06-20 15:32:00現在英格蘭以被擊沉....英超迷只能寄望 真˙英超隊
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-06-20 15:34:00這不就跟奧運和職業聯賽相比一樣如同台灣台灣青棒有時比職棒好看
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-20 15:36:00喬科56 尊爵不凡
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-20 15:37:00阿根廷明明很閃，你只認識兩個就拿來說…
作者:
san70168 (Great!)
2014-06-20 15:38:00UCL等級★★★★2年一次 WC等級★★★★★4年一次
作者:
CATIAITA (CATIA)
2014-06-20 15:40:00不要自曝其短了，快下去領500
作者:
Slash520 (帥帥的故障)
2014-06-20 15:40:00樓上不懂別亂回…ucl是每年～
作者: billnancy (billhu) 2014-06-20 15:41:00
不爽不要看
作者:
s011109 (黑豬)
2014-06-20 15:42:00可是...西班牙也被踢爆了
作者:
JamesCaesar (首å¸ç™¾äººéšŠé•·)
2014-06-20 15:45:00其實比賽內容來看 歐冠全世界最高 世界盃差遠了歐洲盃都比世界盃好看還有啊 UCL不是兩年一次 歐冠每年都有
作者:
LM10 (Pancake)
2014-06-20 15:47:00認真回 ~ 你這篇文章根本就像其他綠葉球員一樣 沒有資格在這
作者:
LM10 (Pancake)
2014-06-20 15:50:00不是選手的貓嗎? 練球? 不都玩毛線吃飯睡覺等死而已?
歐冠內容不錯 但是WC是才是最高殿堂 榮耀層次不同
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-20 15:54:00不是Level的問題 兩邊水準都很高
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2014-06-20 15:55:00放暑假了？
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-20 15:55:00梅西幫巴薩歐冠拿幾座歐冠冠軍 意義跟幫阿根廷拿世界盃還是不同
作者:
iloveaaa (何須等黎明?)
2014-06-20 15:57:00雖然歐冠質量高 ，但世界盃一樣很有看頭啊 …
作者:
italyrb (R.Baggio)
2014-06-20 15:57:00一堆人喜歡拿歐冠來戰是怎樣?覺得WC低落可以選擇不要看啊
作者:
iloveaaa (何須等黎明?)
2014-06-20 15:59:00就球員而言，世界盃是為了國家種族而戰，這等榮耀…豈能是為了工作前途而踢能比的…
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-06-20 16:03:00照妳這種說法 那奧運也不用辦了 大家看職業賽就夠了
作者: saew (^_^....) 2014-06-20 16:08:00
你就只認識這幾個！誰說阿根廷只有Messi
作者:
revony (シイア)
2014-06-20 16:15:00這篇是湊賭資嗎
作者:
san70168 (Great!)
2014-06-20 16:15:00推 義大利和蚊香 每種賽事都有存在價值和意義,不應比較
作者: ahoramismo (白熊) 2014-06-20 16:17:00
是你只認識這些人而已吧
作者:
cayou (狗比鬧鐘有用)
2014-06-20 16:19:00我可以在WC看到CR被隊友搞死滿開心的
作者:
iloveaaa (何須等黎明?)
2014-06-20 16:22:00職業隊伍跟世界盃隊伍也沒啥好比，比賽經驗.訓練時間.戰術配合等等，國家隊東湊西湊偶爾打打友誼賽兩年一大賽，跟職業隊伍週週比賽能比嗎
作者:
deadair (死空氣)
2014-06-20 16:24:00不 想 看 不 要 看 阿
作者: bkm0925 (Frank) 2014-06-20 16:31:00
其實我也愛UCL :)
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-20 16:39:00
一場定勝負的懸念比較大
作者: ann52066 (無趣) 2014-06-20 16:43:00
歐冠：今年輸球 明年還有機會 世界盃：今年輸球 4年後搞不好退休 超殘念
作者:
LBJay (快樂龍)
2014-06-20 16:56:00球星多有比較強? 英格蘭:
作者:
H9J868 (倒退嚕)
2014-06-20 17:17:00英超踢再好也只是個人口袋飽飽，世界盃可以成為國家的英雄
作者:
jslee (Go Slaughtering!)
2014-06-20 22:30:00《有效文章》27 篇 (退:1)