作者:
ksten1688 (ksten1688)
2014-06-21 19:21:39舉2018年 俄羅斯 世界盃為例
總共要蓋 9 座新球場
每座容納都超過 45000人 , 所以都要提前
其實世界盃取24隊就好了
蓋那麼多以後也都變蚊子館
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-21 19:23:00台灣人也超愛蚊子館的，看那精美的什麼博什麼運
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2014-06-21 19:23:00有差嗎 越多隊蓋越多只會賺越多
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-06-21 19:25:00你這理論是錯的 如果是因為建場館而提早12年 那麼就該每屆都提早同樣的年數 而不是只有一屆提早
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2014-06-21 19:26:00干取幾隊啥事? 要的話一個場館也能舉辦32隊全部賽事
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-06-21 19:26:00每屆都要提早的話 今年也該提早12年選出2026年舉辦國就問問看FIFA何時要決定2026年舉辦地吧
作者:
ott (ott)
2014-06-21 19:33:00作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-21 19:36:00不要在那邊推銷自己的連結啦，這東西有專家
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-21 19:36:00為何要蓋這麼多場館，像這屆一天也才三場比賽基本上我覺得四個場館就夠打了吧
作者: hidog (.....) 2014-06-21 19:41:00
請考慮場地維護跟草皮問題
小組賽第三輪的兩場比賽都是同時進行...賽事太集中 除了球場負荷以外 還有人潮問題不把賽事地點分散開來 世界各國球迷全部集中 交通治安住宿通通是問題 對本地居民衝擊更不用說本篇問題 根本不了解世界盃在國際體壇規模及重要性
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-21 19:47:00米蘭主場跟國米共用，歐冠主場這兩隊不會排在同週。歐冠決
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-21 19:48:00賽主場移交後淨空一個禮拜，草皮問題很大好嗎
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-06-21 19:59:001個月 4座球場 踢64場比賽 球場有點操阿.... XD
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-21 20:01:00
單純從球場看 一個月4~6個太操 你草皮是踢兩場就換新的嗎?從發展來看 人潮等於錢潮 比賽都在台北 高雄台中不靠北?假如分在台北高雄台中 桃園新竹彰化嘉義台南不說話?更何況巴西這麼大 又不是只有里約聖保羅 其他城市不要發展?
作者: yonglamen (胤燁．鳳嗚公子) 2014-06-21 20:09:00
會變蚊子館的應該是臺灣而已吧啊，
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-21 20:16:00據說是防止恐怖攻擊
作者:
newball (沒問題 交給我)
2014-06-21 20:16:00臺灣人 趣味
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-21 20:18:00
蓋了場館 最直接的就是提升該城市的足球品質和熱度
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-21 20:21:00大概不清楚FIFA對草皮有規定吧
作者: reekred (Giles) 2014-06-21 20:57:00
俄羅斯有完整的足球聯賽 比賽的場館會讓當地足球隊使用
作者: PRINCE711529 2014-06-21 21:01:00
俄超可以用.....這麼會變成蚊子館
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-06-21 21:43:00一個場館過度密集比賽 草皮很快就掛了 一週吃1~2場就極限了
作者: fishfu (fishfu) 2014-06-22 00:29:00
好多推文真的把社會想的太單純..就最容易懂的觀光這點好了去一個國家 沒人會想要天天走一樣的路 看一樣的風景 加上
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2014-06-22 01:33:00
俄羅斯又不會跟臺灣一樣改成花博場館