作者:
SaKUraaa (SaKuRaaa)
2014-06-22 04:06:02之前看新聞說愛爾達要告幾間有限電視侵權
怎麼年代還是能播世足？
剛剛無聊看了年代
之前看清和播報讓我果斷轉臺
也打去年代反應過
給的答案也就一致的官方答案
"我們會盡快的改進"
但隔天還是那個清和哥……
這場德迦大戰球評更讓我傻眼
發哥從頭到尾“哇 這球射的太用力了”
“唉 可惜了”
最扯的是這一句“我們中國的球王說過……”我們不是有中華隊嗎？哪來的中國球王？
從頭到尾不講球員特性 教練戰術安排
就一直講些球踢到下緣就會踢高！！
WT……Fine這是在混通告費喔？
為啥年代都能請到這麼專業的球評？
手機排板請見諒
民事訴訟定暫時狀態 跟阿平院長一樣 錢多大不了提擔保
作者:
malkin (假力)
2014-06-22 04:26:00沒錯他只會說沒錯= =
作者:
SaKUraaa (SaKuRaaa)
2014-06-22 04:48:00就聽他一直“哇” “哦” “褲子都掉了” 然後沒內容了…
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-06-22 04:56:00
沒~~~~~~~~~戳!
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 04:59:00因為年代申請假處分...想斷也斷不了了
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2014-06-22 05:22:00
比看阿雅與陳建州播報來得好吧？
作者:
jevin (帥到不行)
2014-06-22 05:26:00沒戮哥20年來就只有打遠柱機會大 前後十分鐘最危險 踢下飛高戳 不是戮
作者:
scottnet (Scott)
2014-06-22 05:30:00如果愛爾達強制斷訊會怎樣?
作者: stevendavis 2014-06-22 08:14:00
阿你還不是在看，要不要有骨氣一點就不要看
作者:
richjf (jeff)
2014-06-22 10:04:00推樓上. 年代都嗆說不爽不要看了.
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2014-06-22 16:12:00因為媒體壟斷啊，只對付旺中不對付年代的後果
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-06-22 16:23:00不曉得當年跑去反旺中卻忘記反年代的人有沒有後悔了