作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:34:35足球這遊戲，比分都馬很小
被誤判沒收一分的話 影響很大阿...
為什麼沒有辦法在重要的時候參考REPLAY呢?
作者:
UCLA0326 (辣居豬排飯)
2014-06-22 06:34:00時間.....
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-06-22 06:36:00因為全都是強雄的人阿, 怎麼跟他鬥
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:38:00我異想天開:進球但有越位嫌疑的,可否用慶祝時間看replay?
作者:
iceboxi (低迷的)冰箱(^_^)
2014-06-22 06:38:00正反理由很多，結論是FIFA說不要就是了
作者: rademiel (喵) 2014-06-22 06:38:00
裁判也是比賽的一環 很多運動都是XD 不過好像最近慢慢改
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:39:00剛剛那球真的蠻漂亮的阿 漂亮到裁判都以為越位
作者: MessiWang 2014-06-22 06:39:00
這個問題早就吵了N年了 不過鬥不過那些守舊派的堅持
作者: rademiel (喵) 2014-06-22 06:39:00
的更科學一點了...
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:40:00看足球的樂趣阿~~
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:41:00有沒有犯規看RePlay應該不可能啦，但越位真的可考慮看RP?
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:42:00犯規比較沒差啦 反正演技也是一種能力(?)
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:43:00以現在的技術，電腦5秒內判定越位否應該是小case...
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:44:00個人認為(僅個人看法勿戰)，用重播來輔助判決是件蠢事
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:45:00所以我是覺得，進球但有越位嫌疑就給電腦判，反正要慶祝
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:47:00對以科技介入裁判的判決感到遺憾
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:47:00邊裁再判的時候 多少會受到角度的問題
作者: potterpig (弟弟豬) 2014-06-22 06:48:00
請問有沒有誤判後得利方送對方一球的?
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 06:48:00感到遺憾都出來了 那有沒有痛心
作者:
MONGA7 (★紅黑軍團★A.C.Milan★)
2014-06-22 06:49:00這要自己去領悟 科技介入比賽可能較公正 但失去了一些感覺
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:50:00個人覺得誤判才影響流暢性@@ 至少看的人心情就被影響了
其實都不是很在意XD 種花跟NBA看那麼久 都歡樂看球了
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:50:00呵 就說是個人看法囉，我尊重持反對看法的各位，take iteasy, 享受比賽
NBA要是每一球都可以看 雷霆的比賽場場打到大半夜XD
要能看的話 乾爹會被叫到國會去問有沒有打假球吧XD
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:52:00不然就是每隊給個例如兩次機會 可在關鍵越位可看RP輔助判決
像MLB現在重播 就常看到教練慢吞吞的走上走下 煩都煩死
隔壁棚的橄欖球用重播判定達陣很久囉 但也只有達陣靠重播
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:53:00這樣也不會中斷太多次
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:54:00但越位很難用電腦判...因為這關係到踢球的人跟隊友的位置
作者:
s1s1 (胖鳥)
2014-06-22 06:54:00推這種得分球應該用電腦判，越位判定又單純很多，明明就不難
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:55:00越位用電腦判很簡單吧！比棒球Safe/Out簡單多了
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 06:55:00
現在球門進球 主裁判身上的感應器就會通知進球
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:56:00不過越位 有一些模糊空間。就事不影響進攻的非持球者
作者: nojoewu (習慣性沉默) 2014-06-22 06:56:00
電腦判定應該是未來趨勢，只是一直會有人擋
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 06:56:00
那越位就同樣道理阿 越位就通知邊裁越位就好啦
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:56:00但越位並非只有進不進球需要判阿...
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:56:00越位的設計本來就有灰色地帶
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 06:56:00啊是要看身體的位置、重心的位置、前腳的位置 哪個啊
作者: potterpig (弟弟豬) 2014-06-22 06:56:00
雖然都過了 但比起影響節奏 公正性判決不是最重要嗎
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 06:57:00
那判不判再由邊裁決定就好了
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:57:00所以儒個要把所有因素都設定...電腦會先爆炸吧
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:57:00所以讓球迷吵判決也是樂趣啊
用電腦輔助判斷會有難度嗎？ 可以跟球門3d技術一樣傳到邊審手錶，以邊審判決為優先，有異議可以馬上提出馬上確認查看，不用1分鐘就能判斷完成。不懂FIFA
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:58:00主要可能是要真的話要看到畫面?
作者: kuwai 2014-06-22 06:58:00
要不要弄幾張椅子大家坐下來看重播?
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:58:00其實進球越位也沒有說很常發生
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-06-22 06:59:00因為球門是固定的, 但越位判決是要看防守球員位置來判決
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:59:00至少"現階段"我希望"進球被判越位"的可以看RP，不過份吧?
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:59:00請教一個技術上的問題，電腦有沒有可能誤判?
足球至少下注前不需要分析裁判....還不錯了啦 ~
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:00:00那不要吵電腦嘛。進球越位看RP 一場根本沒幾次
進球或出局這種不可能 但越位一定是電腦輔助 最終由人
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-06-22 07:01:00雖然說兩台攝影機照理說就可以有3D立體影像但要涵蓋全場有難度吧...
棒球rp挑戰裁判一場也有一次，足球也限定一次不行嗎？
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 07:01:00對啊，電腦是未來希望；但現階段只先求進球看RP啊！反正都在慶祝進球的時間了，沒有耽誤比賽節奏的問題啦！
不好意思說錯是挑戰主審權，MLB新規定，一場都可以看一次rp挑戰主審判決
作者:
sibala (文)
2014-06-22 07:06:00美式足球可是每次touch down或turn over就自動看影片確定的
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 07:07:00
棒球美足都沒有時間進行問題 一個會停表 一個根本沒時間主要是足球完全不停表 你看RP是要補時多久?
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 07:09:00也對 樓上提到重點了
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 07:09:00
現在3D技術應該是能進步到即時(5秒內)判斷是否越位能做到即時判斷 就能做即時通知邊裁做判決
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:12:00時間也還好吧 大不了給次數限制。 問題是RP要給誰看/判
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 07:12:00
判不判都還在人身上 但讓機器輔助 我覺得可大幅降低誤判現在NBA或MLB看一次大概都要三五分鐘 真的太花時間
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:13:00裁判配一個小pda好了 進球越位之類的關鍵就開始低頭滑xd看rp輔助
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2014-06-22 07:14:00機器好的地方在 就算有誤判的問題 也不會偏袒
看rp的就另外叫一組有主審資格的仲裁組隨時看啊，然後叫主審來看，重新判決
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 07:18:00
那裁判配個Google Glass就OK了
作者: leethomas (李湯馬斯) 2014-06-22 07:40:00
結果很快沒電身上還要背尿袋
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-06-22 07:42:00
不會啦 半場才45分鐘多 Google Glass撐個一小時應該OK的
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:50:00因野馬 還是很威阿 漂亮撲救
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-22 07:52:00
球門線技術都可以傳到裁判手錶上了 由監視器裁判組在誤判10秒內就可以把誤判結果由耳機傳給裁判了上半場那球 我們觀眾看到誤判的時間大概是進球後20秒內吧若成立專門的監視器裁判組 應該進球後10秒內就可通知裁判
作者:
bhgkai (哲暁)
2014-06-22 08:25:00以後是很難講 但現階段不大可能 FIFA 對這類改革都很被動
足球是重視人的運動 跟社會邏輯一樣人生miss跟誤判 沒有重來這回事就像棒球 好壞球判定是主審?的權利如果棒球用機器來判定好壞球 那種比賽多智X…
作者:
Nappa (Antonio)
2014-06-22 08:50:00棒球是該用機器判了
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-22 09:08:00
如果覺得用機器就沒有味道了 那球門線技術也不需要才對
作者: loiol (賭蚊子的命) 2014-06-22 10:10:00
整天看裁判的誤判才真的被當智X,知道嗎智X
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-22 10:20:00歐洲盃某人對球門線技術還是堅持底線裁判結果某場就打他臉此人還大言不慚的說:這球越位在先本來就不該判進你還不是看影片才敢這樣說，更白爛的是邊裁誤判甘球門線技術啥事竟拿來當理由
對這種分數錙銖必較的比賽，裁判真的是可能影響比賽節奏和結果的變因！
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-06-22 12:19:00與其重播 不如多1到2個裁判
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-22 12:29:00不用REPLAY是想要靠裁判上下其手影響比賽嗎?
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-22 12:44:00足球是平民運動...本來就不適合高科技
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-22 13:31:00平常小比賽或是幾個好友自己踢的當然不用 辦得這麼大還出現這種爭議真的很鳥