大家好，我是一月球迷
但也希望有天能當專業足球迷
所以最近瘋狂查資料
剛剛看WIKI
查詢歐冠
有段這麼介紹歐冠
歐洲冠軍聯賽（英語：UEFA Champions League；簡稱歐冠聯賽、歐冠盃、冠軍盃），是
歐洲足總主辦的年度足球比賽，代表歐洲球會足球最高榮譽和水準，常被譽為全世界最高
質素，最具影響力以及最高水準的球會級賽事，亦是世界上獎金最高的足球賽事和體育賽
事之一，估計每屆賽事約有超過十億電視觀眾透過人造衛星觀看賽事
這段介紹 看起來好像歐冠才是等級最高的盃賽
但是歐冠在台灣好像沒那麼夯，會到全台都瘋
感覺就是真的平常有在看足球的才會看
但是內心覺得世界盃是世界最高等級畢竟包含到南美
照理說等級應該是更高才對吧? 是嗎?
還有奧運畢竟更是全世界關注焦點
但足球在奧運感覺沒有很熱門感覺
這是為什麼呢?
難道奧運球員的等級都不高嗎?
有專業球迷能說明世界盃 奧運 歐冠的足球素質、內容差別嗎?
謝謝。

奧運有年齡限制

你一定不知道梅西跟內馬爾在哪個球會…

奧運只能帶三個超齡球員

我覺得平均素質來說歐冠最高 但拿冠軍難度 世界盃

歐國盃：

歐洲區要先廝殺完後才能拿到世界盃名額 接者又碰南美

歐冠很扯

商業市場龐大的運動 奧運拿不到半個最高殿堂的代表

一堆明星湊在一起不一定會比較強

FIFA怕被奧運取代 所以限制一堆阿

歐冠吧

歐冠等級一定比較高因為全世界最好的球員都集中在歐洲幾支豪門原PO說得南美頂尖選手也都會到歐洲踢球

八卦是 巴西從未拿過足球奧運金牌 甚至也有傳說巴西民眾也非常想看到巴西拿到足球金牌

職業球隊的默契和配合肯定比國家隊好，so……

奧運有年齡限制就不用比了

而且世界盃各州有保障名額 但某些較弱的洲會降低整體水平

歐冠就像足球界MLB 高手都在那邊

其它非世足32強的歐洲國家球員可以組一支超強球隊

話說奧運現在還有三個超齡球員的使用額度嗎?

但世界盃因為是國與國 而且還是全世界都有 所以感覺特別不一樣

原PO可以查查巴西跟阿根廷國腳當下所效力的球隊 就會發現幾乎都是歐洲名門 歐冠就是這些名門的舞台

歐冠等級高 比賽精彩

MLB vs WBC

隊員摩合也有差吧，國家隊摩合時間少很多

歐冠

世界杯對應的市場是全世界,歐冠就是各國的部分球會而已.影響範圍有差.但就技戰術的完整程度.歐冠無疑是最獲高水準的比賽

FIFA不想理奧運 但奧委會又不能失去足球比賽...

整體水準歐冠較高　但世界盃的意義不同啊

奧運現在還是可以使用三名超齡球員 (維基)

世界盃是有國家情結在裡頭所以精彩

b大講得有點瑕疵 歐冠在競爭的那幾支球隊在世界上的球迷

因為早年奧運不能用職業球員，fifa覺得這樣不足以反應一個

所以奧運足球才搞出一個23歲出賽限制 只限3名超齡球員

棒球經典賽、足球世界盃 V.S 足球歐冠、棒球MLB世界大賽

數量也是很龐大的 歐冠的商業利益與轉播費用也是很驚人的

而且世界盃還有一個問題是 球員都是在各大聯賽結束後才會回國備戰 聯賽都在每年五月底左右截止 所以到世界盃之前自國國足隊員的磨合時間肯定比俱樂部短再加上球員本身已經在聯賽耗損過(這次就有很多明星帶傷)這也會對競技實力產生負面影響

歐冠 每隊陣形跟戰術都長期磨合 連買人也都很針對性

當然是歐冠

聯賽其間雖然也會排國家隊比賽期 但大多也是只有在那段時間才會回國組隊 再加上國家隊人員調動頻繁(很多教練都會在大賽年前廣泛使用新血試陣) 所以也比較沒有俱樂部固定

歐冠都在周中 更是體力及專注力的大考驗

歐冠強度高多了 但世足看熱鬧/氣氛很重要 所以我選世足看

歐冠水準較高但世界盃爭取的是國家級的榮譽有些球員披上國家隊戰袍會有莫名的BUFF加持當然，不可否認的，也會有特別繞賽的= =

歐冠類似棒球的MLB 世界杯=WBC經典賽 奧運還是奧運這樣一比就知道 歐冠>世界杯>奧運

也不是球員都想踢世足 不能放假 受傷風險高 隊內風氣差

要看國家榮譽感就是看世界盃 要看豪門就是看歐冠

世界盃比較容易出現豬一樣的隊友

歐冠真的很爽....強度技巧真的很高

廢話 當然是歐冠

其實就跟NBA還有MLB一樣

我投世界盃一票.不可否認歐冠純度較高,但是歐冠今年輸了還

而且四年可以改善太多事了.年輕小將可能成為成熟巨星.有些上

界盃慘雜著國族情緒，勝負背後的意義比歐冠大太多了

屆的球員巨星,到了這屆可能就英雄遲暮甚或中途退役了呢

南美強的都在歐洲踢啊 你怎麼會覺得歐冠沒南美?

畢竟誰不想替國家贏球當國族英雄呢

看看葡萄牙 你確定世界盃等級較高??????

那如果是歐洲國家杯跟世界盃比 哪個等級比較高

世界杯真的比較難拿 有些球星努力一生也是擦肩而過運氣實力跟意志力都不可或缺的冠軍 但歐冠還是最高水準