作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2014-06-23 01:29:48※ 引述《marcus40 (Marcus)》之銘言：
: 大家好，我是一月球迷
: 但也希望有天能當專業足球迷
: 所以最近瘋狂查資料
: 剛剛看WIKI
: 查詢歐冠
: 有段這麼介紹歐冠
: 歐洲冠軍聯賽（英語：UEFA Champions League；簡稱歐冠聯賽、歐冠盃、冠軍盃），是
: 歐洲足總主辦的年度足球比賽，代表歐洲球會足球最高榮譽和水準，常被譽為全世界最高
: 質素，最具影響力以及最高水準的球會級賽事，亦是世界上獎金最高的足球賽事和體育賽
: 事之一，估計每屆賽事約有超過十億電視觀眾透過人造衛星觀看賽事
: 這段介紹 看起來好像歐冠才是等級最高的盃賽
: 但是歐冠在台灣好像沒那麼夯，會到全台都瘋
: 感覺就是真的平常有在看足球的才會看
: 但是內心覺得世界盃是世界等級呢包含到南美
: 照理說等級應該是更高才對吧? 是嗎?
: 還有奧運畢竟更是全世界關注焦點
: 但足球在奧運感覺沒有很熱門感覺
: 這是為什麼呢?
: 難道奧運球員的等級都不高嗎?
: 有專業球迷能說明世界盃 奧運 歐冠的足球素質、內容差別嗎?
: 謝謝。
奧運限定球員的資格為23歲以下，每隊只能帶三名23歲以上的球員參賽
所以等級一定不比前兩者高
首先排除
接下來比較的是世界盃和歐冠
很多人可能以為既然世界盃是從各國選出菁英，那麼等級理當最高
但是現狀卻不是如此
先講世界盃
世界盃的確是各國派出最好的球員參加的比賽
但是由於是國家只能選自己國家的球員
所以容易造成陣容偏頗或是不足的問題
最明顯的例子是今年的阿根廷
前鋒明星多到選不完
後衛卻只能用二流貨色
或者是西班牙，前鋒跟球隊整體打法不合
你說要找打法合的前鋒?
對不起Villa和Torres都老了
年輕的球員實力可能還不足以在世界盃上出場，還是DC好一點
而歐冠完全不同
歐洲冠軍聯賽是由各國聯賽中最強的俱樂部集合而成
而這些知名隊伍就有條件湊齊他們要的牌
今天我的球隊要打防守反擊，所以我去找個速度快身體壯的前鋒來
今天我的球隊要打Tiki Taka，所以我去找個傳球精準的中場過來
今天我的球隊需要加強邊路進攻，所以我去找個攻擊力強的邊後衛來
球會可以開心的找到自己想要的棋子
更甚者，某些知名球會更是各國大牌巨星大合集
例如皇家馬德里，葡萄牙的C羅+法國的本澤馬+西班牙的卡西+威爾士的貝爾
或是曼聯，荷蘭的范佩西+英格蘭的魯尼+西班牙的馬塔
用一句話來說的話
俱樂部是讓你組一副牌來玩，國家隊則是給你一副牌看你怎麼玩
當然差異不只這些
球員在俱樂部練習與相處的時間比國家隊久的多，默契當然更好
(過去西班牙可以稱霸國際的原因之一就是它的組隊核心都是來自同一個球會)
而且俱樂部中也可以看到很多很厲害但是國家隊沒進會內賽的球星(例如貝爾和伊布)
至於你問為什麼既然歐冠等級比較高在台灣卻沒什麼知名度......
一來是因為歐冠的入門門檻比較高，除了比賽時間幾乎都在周中的凌晨三四點以外
你必須要有支持的俱樂部才會去看歐冠
另外歐冠是每年都有，當然不比四年一度的世界盃熱血
還有對於參家會內賽的國家的民眾來說，雖然等級不比歐冠但是必經牽涉國族情感
對於世界盃鐵定更熱衷
作者:
hopez (gy啦)
2014-06-23 01:31:00歐冠是構築 世界杯是現開賽
作者:
Sfly (topos)
2014-06-23 01:31:00正姊
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-23 01:33:00歐洲盃的平均水準就比世界盃高了
作者: actin (哦耶!(這是感嘆詞)) 2014-06-23 01:34:00
推這篇！
作者:
answertw (Cy yang)
2014-06-23 01:34:00專業
作者: atonlexus (皮鞋客) 2014-06-23 01:34:00
就像美國隊出現在歐冠只能洗洗睡 但在世界盃就可能晉級
作者:
apple126 (我愛我的野丫童)
2014-06-23 01:34:00抽牌吧
作者:
oikid (oikid)
2014-06-23 01:35:00推: 俱樂部是讓你組一副牌來玩，國家隊則是給你一副牌看你怎
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-23 01:35:00
不過世界盃還是比較受矚目 歐冠總是那幾隻豪門在搶冠
作者:
lamer (Los Blancos)
2014-06-23 01:35:00而且有些無緣世界杯的球員就把歐冠當成他的世界杯在打...
作者:
s1s1 (胖鳥)
2014-06-23 01:36:00樓上這個有種淡淡的哀傷
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-23 01:36:00世界盃大多也都是強隊在爭啊這幾屆爭冠隊伍大多也都是足壇強權
作者: ssssStanley (史史史史史丹利NN︩
2014-06-23 01:37:00
另外就是歐冠賽程密度較低 台灣一月球迷瘋不起來
作者:
lamer (Los Blancos)
2014-06-23 01:37:00因為2003年米蘭奪得歐冠的時候 Shevchenko就是這麼說得...
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-23 01:37:00德國這局啟用勒夫鵬落客異能 獲得三個鼻屎指示物..
作者: marisaac (有足球就是天堂) 2014-06-23 01:38:00
要說歐冠都是豪門在爭冠也不完全對 有時還是會有奇蹟
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-23 01:39:00我記得得除了04波圖(但他當年也是G14)外 大多都是豪門拿
Shevchenko不知道對於現在烏克蘭局勢做何感想
作者: DeepImpact (Terry) 2014-06-23 01:40:00
Torres哪裡老了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-23 01:42:00還有人想自己組一隊的
不過我"印象中"棒足發展的差異在於 足球從業餘走向職業
作者: marisaac (有足球就是天堂) 2014-06-23 01:42:00
托托不是老 只是受大傷以後 爆發力就回不去了
就連NBA組個美國夢幻隊打奧運都很困難對於棒籃球員來說 沒事幹嘛去參加可能讓自己受傷又沒多少賺頭的國家隊比賽
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-06-23 01:43:00以前大羅還在皇馬的時候 我有看了不少場西甲和歐冠
棒球則是從職業推廣業餘 後者算是在美商業化大過業餘
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-23 01:44:00
04那年 波圖 摩納哥 比較意外 不是超級豪門對決
作者: winerain (winerain) 2014-06-23 01:51:00
推原po牌組比喻
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-23 01:51:00組排比喻真不錯
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-06-23 01:53:00世界杯冠軍跟歐冠冠軍比賽誰會贏
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-23 01:55:00I大你不能這樣比 因為兩支球隊有可能球員重複舉例來說拜仁拿下歐冠 德國拿下世界盃 這兩隊就不能互打了
作者:
aloness (aloness)
2014-06-23 01:56:00棒球比較沒有挑牌的問題，只有教練想怎麼組25人的問題除了投捕之外，內野想擺4個SS都可以
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2014-06-23 02:00:00奧運足球球員名氣比世足小這麼多...但仍是奧運人氣項目
作者:
n963k (n963k)
2014-06-23 02:02:00懂了
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-23 02:03:00牌組ok..可是這是玩家問題居多... =.,=
曼聯沒甚麼好哀傷的 踢成這樣還能打歐冠 其他隊才冏
作者:
wasipugi (糜爛的過日子)
2014-06-23 02:13:00樓上怎莫出現 美國打歐冠 拜仁打德國 神譬喻@@
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2014-06-23 02:16:00車車12年靠著歐冠冠軍,才有下季歐冠踢(當年聯賽第6)
作者:
mosic (siren)
2014-06-23 02:35:00國家隊比較難組到完美，強如美國WBC也拿不到冠軍
作者: rockmanex (石人) 2014-06-23 11:33:00
推