其實不是怕巴西隊有多強
也不是怕內馬爾有多強
而是怕地主優勢+巴西不弱
2002日韓世界杯
韓國靠裁判 接連在16強與八強搞掉強隊 西班牙與義大利 而進四強
對手遇到韓國隊 原本不是犯規的碰觸 就變成犯規
原本的犯規 變成 黃牌, 原本的黃牌則是變成紅牌
在禁區內 隨便碰一下就被點球 , 韓國隊買通裁判非常可惡
1998 法國世界杯
法國隊靠地主優勢
在食物內下藥 讓羅納度抽筋
巴西隊在沒有主力前鋒的情況下只能敗陣
2006 德國世界杯
德國隊 當時也不是強隊 好再碰到專門克他們的 偉大的義大利
讓他們止步在第3名
世界杯的舉辦最好的地點就是在1994 美國 2010南非
地主國不能太強 否則比賽的公平性就會受到質疑

真是神邏輯 這結論是怎麼推出來的啊?

巴西是不管那屆大家都不想遇到好嗎

如果覺得會有地主優勢應該是想辦法改善裁判素質和制度吧

足球主場優勢真的影響很大 看歐冠就知道賠率差很大

乾脆說地主不得參賽好了,肯定沒有上述問題

1994 哥倫比亞弄個神奇烏弄球助美國人出線

地主國不能太強，那一定要在台灣辦

地主國不能太強，那中國也可以辦唷！^_<*

辦在你家也不錯～

日韓不強阿

接連兩編神邏文...

就算裁判完全公正 主場還是有觀眾時差天氣各種優勢

精闢的見解

所以主場勝率高很自然的吧~

乾脆每屆都辦在台灣最公平

食物內下藥的證據在哪

哈哈哈

XDDD在食物內下藥真是太好笑了

...

德國不強，就先給噓了