作者:
movierice (Linsanity)
2014-06-25 21:01:20希臘V.S.象牙海岸
最後希臘那個逆轉的12碼罰球
仔細看FIFA官網的Highlight
01:40
http://www.fifa.com/worldcup/videos/highlights/match=300186455/index.html
象牙海岸球員出的那腳根本沒碰到希臘球員
是希臘球員的腳自己去勾到象牙海岸球員的腳 接著自己左腳撞自己右腳 自己絆倒自己
結果象牙海岸球員被判犯規
希臘獲得12碼罰球
我覺得象牙海岸球員根本沒犯規
我覺得象牙海岸輸得真冤枉
各位看法如何?
作者:
veryhou (Hoho)
2014-06-25 21:02:00我也相當好奇!!~
作者:
colapola (天邊一隻熊)
2014-06-25 21:03:00哀............
作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-06-25 21:04:00別提了啦 就被淘汰了阿
作者: yoshro 2014-06-25 21:04:00
就希臘賺到了...
足球沒有在停大錶時間看錄影重播協助判決 真是沒道理
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-25 21:05:00就算把裁判拖出來打一頓也是淘汰
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-06-25 21:07:00蠻冤的
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2014-06-25 21:12:00我覺得直接看重播 應該會比整隊出來抗議拖時間還快
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-25 21:14:00早就該即時重播了 比賽流暢性什麼的都是技術上的小問題
作者:
fglkgh (當我們同在一起)
2014-06-25 21:15:00沒有頓地之前，象牙海岸球員的小腿拐到他的腳步了很明顯有震動一下1:39~42
作者:
ILS (你好)
2014-06-25 21:19:00感覺這類禁區犯規 應該可以適當採用輔助判決 畢竟太重要了眼睛再怎樣利 人那麼多塞在一起 死角實在太多了
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-06-25 21:21:00腳有拐到
作者:
Sonia1022 (Sonia1022)
2014-06-25 21:21:00你要看整個動作 象牙球員往前跨了一腳他沒跨那一腳就不會扮到了 剛好那一腳沒碰到球的確是他自己去扮象牙的 但是是因為象牙球員往前跨了
作者:
ChAngie ( Angie )
2014-06-25 21:25:00不算冤，看sio賽後的神情就知道了..滿滿的自責啊
直播時有其他角度很明顯有碰到 而且那伸腳就是要阻止射
作者:
ChAngie ( Angie )
2014-06-25 21:27:00最心疼的還是GK，猜對方向差一點點撲到所以也超自責
作者:
po5980 (風鳴)
2014-06-25 21:31:00GK 猜對方向了... 只差一點高度QQ
昨天帖裡就有人講現在又講Zzz...完全不看別人解釋
作者:
valorhu (123)
2014-06-25 21:40:00要射門時被人用腳卡住不算犯規的話那怎樣才算犯規?
作者: hisped (想太多會不快樂...) 2014-06-25 21:41:00
前幾屆根本很少12碼，因為裁判不敢判
犯規無誤！但SIO真的無奈，眼神看球跨大步追球剛好絆到
是可以吹犯規沒問題的 但該不該吹就見仁見智了吹禁區影響太大通常尺度寬鬆 但標準還是看裁判
作者: jehow (疑) 2014-06-25 21:47:00
看重播 裁判賺甚麼 誰還會花錢收買
作者:
a112268 (a112268)
2014-06-25 21:51:00犯規就是犯規，他腳有跨出去，碰到就是犯規，不過這裁判滿敢吹就是
作者: ninilolo2002 2014-06-25 21:57:00
這一球克羅對古巴的那一球一樣 可吹可不吹就是被裁判表 被fifa給戳掉 就這樣
作者:
oldfatcat (è€è‚¥è²“)
2014-06-25 21:59:00伊朗表示羨慕
這個裁判真的很敢吹 因為這球進的話當然就希臘禁級 不進的話 象牙海岸和希臘打平的話 仍然是象牙海岸晉級
作者: ninilolo2002 2014-06-25 22:01:00
規則上面有 可是很少會照樣判這一場就是 裁判護航 就這樣 當然希臘也踢得不錯就是
作者:
zgoi (zgoi)
2014-06-25 22:06:00裁判權限就在那
作者:
valorhu (123)
2014-06-25 22:08:00吹不吹都會有事就對了w
象牙海岸跟希臘比是足球菜鳥阿 這些招式被陰不意外lol
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 22:22:00
這麼明顯的碰撞還是可吹可不吹....
作者:
a112268 (a112268)
2014-06-25 22:24:00其實沒很明顯，再說已經90分了，很多都不敢吹的
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 22:27:00
沒很明顯那是因為你是在電視上看鏡頭很遠,看看發生的時候裁判的位置好嗎?根本就是在他眼前發生,這種程度的碰撞
樓上 如果你沒有在賽場上看球也是很遠吧 = = 基本上如果不是球員或是裁判 離球的距離都是很遠低
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 22:29:00
不吹根本說不過去看完全部的推文好嗎?重點是裁判的位置
作者:
a112268 (a112268)
2014-06-25 22:33:00好吧，必須說這絆腳動作不大，當然是犯規沒錯，至於判不判是裁判決定的
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-06-25 22:36:00根本誤判 爽到希臘
作者: ninilolo2002 2014-06-25 22:42:00
我噓 sam 說不吹說不過去 這球在職賽都不太會去吹了
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 22:46:00
是歐,請問你都看哪個聯賽?讓小弟好好研究看看
作者: ninilolo2002 2014-06-25 22:46:00
當然希臘進16強 我沒意見 起碼在歐洲中表現的算好
作者:
a112268 (a112268)
2014-06-25 22:47:00樓上和我看法相同，但是犯了沒錯
作者: ninilolo2002 2014-06-25 22:49:00
很明顯阿 你去看 克羅對古巴那一場 歐洲與論的反應
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 22:52:00
那手部動作的確是遊走在犯規邊緣,那球真的可吹可不吹但是這球防守球員是扎扎實實的跟射門者有肢體碰撞進而影響到射門動作拿這兩球來對比根本是很可笑的事
作者: ninilolo2002 2014-06-25 22:58:00
邊緣 @@ 克羅古巴 比 這場還明顯 這樣說 哈哈哈
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 23:11:00
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-06-25 23:11:00我覺得裁判很厲害，看得這麼清楚又敢吹判
作者: lampmouse (曉風殘月) 2014-06-25 23:28:00
原來你那個貼圖不叫做因為有肢體碰撞而影響到射門動作我笑了XDDDD
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 23:34:00
第一當時FRED並沒有射門動作事實上他連球都沒有完全控制住,是否有球權也是判罰的重點之一,第二我並沒有說克巴這球沒有肢體碰撞,事實上就是因為有所以才說可判可不判
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-06-25 23:36:00有什麼好笑，Fred就是紮實黑了一球，沒控制球順勢坐地騙看看
作者: sam731215 (sam) 2014-06-25 23:37:00
麻煩不要自己腦補,PO對照圖只是好奇克巴的犯規比較明顯是怎麼得出來的
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-25 23:52:00自導自演跌倒
這樣就判個十二碼 每場都會罰十二碼 分明是要象牙海岸死裁判送希臘的大禮物
作者:
mystage (亭)
2014-06-26 00:18:00是沒判錯啦，這球吹不吹都尷尬，吹是比較好
作者: Steiners 2014-06-26 00:31:00
這球吹 希臘贏 不吹象牙海岸贏...平手象牙晉級 最後回歸裁判的尺度而已