在美國人的看法裡面 足球的確跟美國四大體育種類有一些無法逆轉的差別
1)的確很難有英雄出來。跟其他的運動相比，職棒,NBA，美式足球。
基本上美國人就是愛看一個隊裏面有一兩個英雄人物
不管是喇叭詹，Kobe，喬丹。美式足球Tom Brady。棒球玲木一朗等等
足球比較講究團隊，你也許可以說那有C羅啊，有Messi啊
那西甲有20隊，你能夠像NBA一樣每一個隊都有一兩個靈魂人物嗎?
就算真的都有一兩個靈魂人物，但跟其他美國熱門的體育賽事相比
那種英雄人物的影響力，在足球裡面還是弱一點
美國是一個超級崇尚英雄主義的地方
另外還有美國人愛看什麼Underdog或是黑馬
簡單來講就是原本名不見經傳的球員，突然大放異采，變成寵兒
什麼老八傳奇也是膾炙人口，足球這種環境要年年有這些話題比較難
2)足球沒有數據可以分析
NBA數據那個分析的真的很多，籃板得分火鍋抄截就不說，還有什麼大三元Doubledouble
棒球美式足球就更不要說了
足球那真的可以分析的很少，進球數，還有勒...並不多
要說美國人就是一定要看數據才能評判一個球員的好壞也不為過
有時候自由球永遠都給那一兩個人踢，
弄到最後全隊有一堆人沒有射過自由球，
還有經常發自由球的人射進率超低
每年美國要搞一大堆選秀，順位就是看數據在排
數據還不夠喔，還有什麼體能測試的數據
力定跳多高，短米跑多快，美式足球就更多了
這些東西喜歡足球的人也看的一頭霧水，但是美國人就是喜歡
3)依賴大學培養青年體系
幾乎各種體育都是依賴大學或高中培養
職業球隊只負責養農場弄小聯盟，但也是成人體育
不管南美還是歐洲，各球會都深耕青年體系。美國職業隊不管這個
那你也可以說那美國大學也可以弄個NCAA足球搞個選秀啊
這又牽扯到數據問題，尤其是足球後衛，要怎麼樣從數據看出誰是選秀狀元
其他一大堆什麼和局太多或是得分少這只是看球爽度的問題
並不是在至度結構上有什麼問題
我相信美國也是超級想發展足球的，錢也不是不夠
但是繼續搞數據弄選秀或各職業隊行銷球星而不深耕青年軍
終究還是發展不起來
※ 引述《frafoa (妮妮薇)》之銘言：
: http://tinyurl.com/n4fwr2b
: Ann Coulter
: http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
: (燒毀！斷開魂結！)
: 論點如下：
: 個人成就在足球中相對不重要。所以足球沒有英雄、輸家、責任，
: 小朋友脆弱的自尊心不會因此受損。
: 開明的足球媽媽喜歡足球這運動能展現的天份有限，女孩甚至可
: 以和男孩一起玩。
: 沒有其他運動像足球一樣有這麼多零得分和局。
: 個人的屈辱和運動傷害都是職業運動的一部份。足球兩者都沒有！
: 你不能用你手。人類和其他野獸之所以有區別就是因為大拇指啊。
: 愛看足球的美國人總是堅持我們必須喜歡HBO影集Girls、輕軌列
: 車、碧昂絲和希拉蕊柯林頓。
: 心得：所以這次世界盃在美國的熱潮觸動了部分保守、極右人士的敏
: 感神經。