作者:
ksten1688 (ksten1688)
2014-06-28 21:22:16本篇不是要討論年代跟ELTA的糾紛
是單純討論取得轉播權會不會賺錢
如果ELTA 花台幣 9000萬取得轉播權
廣告費有沒辦法賺回來?
作者:
beck0617 (beck SU)
2014-06-28 21:23:00如果只有9千萬當然賺的回來！當初賣年x就7千萬了但@@fifa怎麼可能只有9千萬
作者:
ocean11 (深海)
2014-06-28 21:26:00當然會，賺多賺少的問題而已，反而是愛爾達比較難講
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-06-28 21:27:00不能賺錢誰要買??你以為佛心事業喔
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2014-06-28 21:28:00以MOD的裝機率~很難賺
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-06-28 21:29:00增加MOD裝機率，增加愛爾達訂閱數，就會賺了
作者:
gy39764 (新威尼斯的鳳尾船)
2014-06-28 21:38:00年代現在也是增加知名度阿 好的壞的就...
作者:
kutkin ( )
2014-06-28 21:39:00不一定 就是賭當年沒有五洲的話 有人會買嗎
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2014-06-28 21:42:00不覺得會賺 足球在台灣很冷門
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-06-28 21:44:00電視節目本身就跟火車賣票一樣，本意不是用來打平或賺錢的是要靠那週邊效應來賺
作者:
sai1268 (....)
2014-06-28 21:49:00打名聲阿，虧的就當做廣告費
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-28 22:06:00足球轉播很難說，世界盃也只有幾個國家收視率高，今年算奇葩。
作者:
bezbol (o.o)
2014-06-28 22:11:00他們是在搶市佔率吧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-28 22:59:00愛爾達根本沒在第四台上架 不賣有線轉播權一定賺不回本
作者:
Gaex (十年之後)
2014-06-28 23:18:00板上舊新聞中有推估 四年前 年代權利金250萬美金 ELTA50萬美當然那時候MOD才剛在推廣 現在訂MOD的人變多了FIFA一定會漲你IPTV的部分不過ELTA倒底花多少 也只了看看後續有沒有新聞報導