※ 引述《shevchenco (冬肥)》之銘言：
: 那個...我有一個疑問
: 如果照這篇的說法,跟我自己的理解相去不遠,那我們罵年代就是理所當然.
: 問題是,前面有一篇提到,年代本屆付了6000多萬的權利金,愛爾達付給FIFA多少
: PO文者沒有辦法取得資料.
: 然而,如果以上屆250萬美金來說,本屆就算漲到350萬美金好了,也不過一億
: 多台幣,年代就支付愛爾達超過一半.有人提到這只是推理,但是這個估算卻似乎
: 符合邏輯,而我很納悶事實可以相去多遠.
: 那麼,年代支付超過一半的權利金,卻沒有得到完整的授權?感覺起來有點
: 怪怪的.所以真的像年代說的,合約理解存在根本性的誤差?抑或是年代自己蠢,
: 但這樣不就變成愛爾達陰了年代?年代笨到付人家超過一半的錢,還不知道自己
: 不能播數位高清(還是該叫高畫質?)?
有天小練跟小愛一起去爬山 走到半路覺得肚子很餓
剛好看到路邊有個水果攤 問老闆怎麼賣
老闆說 三個一百 最後三個要買一起買 拎北要收攤了
小練說這太貴了吧 我之前在山下只買一個二十
三個也不過六十 太貴了不買了
小愛平常就很愛吃蘋果 不管了只好默默掏出一百
兩個人繼續往前走 小練實在忍不住了說
你賣我一顆好不好 我真的很餓
小愛這時候想說 三個我是也吃不完
但這水果真的不便宜 這樣吧一顆賣你五十
小練這時候氣得急跳腳 馬的你黑店喔?
剛剛三顆一百 一顆也不過三十幾 你賣我五十這像話嗎?
我以為套餐比拆開來單賣便宜是常識吧? 不爽不要吃啊...
不然當初幹嘛不通包轉賣愛爾達? 不就是怕賣不出去賠錢