http://www.youtube.com/watch?v=fQWWDp05_Tg
請問關於羅本拿到的這個點球是否有爭議?
各位鄉民怎麼看呢?
是假摔還是真的有勾到腳?
或是只是碰到一點點就跳一下呢?
有請鍵盤裁判解釋一下
作者:
JFNfrog (蛙)
2014-06-30 02:13:00沒有爭議
作者:
fly1021 (小痞)
2014-06-30 02:13:00整個踩住~你看重播還可以發這種廢文~算你臉皮厚~
作者:
linchw (james)
2014-06-30 02:13:00毫無疑問
作者:
hillgod (玉少)
2014-06-30 02:13:00完全沒有 墨西哥確實太OVER
作者: wen0418 (阿文) 2014-06-30 02:13:00
完全沒爭議好嗎 都踩在腳肩上了
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-30 02:13:00不要起爭議啦
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-30 02:13:00我覺得和06年義大利對上澳大利亞 葛羅索那球很像
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-06-30 02:14:00費雯
作者:
clvmomo (clvmomo)
2014-06-30 02:14:00沒爭議
作者: cvnn 2014-06-30 02:14:00
踩腳 沒紅牌算裁判仁慈了
作者: t1327856 2014-06-30 02:14:00
你媽知道你在這嗎？
作者:
joulin (joulin)
2014-06-30 02:14:00可以吹 確實有犯規
作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-06-30 02:14:00完全展現個人功力製造的犯規點球 爭議在哪?
作者:
john07 (HIAHIAHIA)
2014-06-30 02:14:00就是被勾到腳然後撲倒，禁區犯規毫無疑問
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2014-06-30 02:14:00除非碰到球, 不然就GG了.
已經有影片了你還來問..不會自己看喔~完全就是個犯規
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 02:14:00哀 墨西哥自己太遜
作者:
c880529 (玥櫻)
2014-06-30 02:14:00沒踢到球又勾到人阿
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-30 02:14:00防守球員往羅本腳上踩。
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-06-30 02:14:00這有啥爭議
作者:
Shalone (蝦龍)
2014-06-30 02:14:00勾跟踩的定義是差很遠的
作者:
KyA 2014-06-30 02:14:00這個被釘鞋踩到....倒很正常
作者:
xss (洗洗睡了啦)
2014-06-30 02:15:00沒爭議
作者:
pratt (普拉特特。)
2014-06-30 02:15:00完全可以判點
作者:
sakowan (微笑老蕭)
2014-06-30 02:15:00剛輸幣嗎?
作者: lonesome (莫寂) 2014-06-30 02:15:00
上半場就該有一球12碼了
作者:
joulin (joulin)
2014-06-30 02:15:00不過 我想問一的一個點是 這種倒數時刻 裁判真的常吹嗎
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 02:15:00本來還超高興....
作者:
Liquid (交換體液)
2014-06-30 02:15:00一日球迷不意外
作者: aa152502 (赤小羽) 2014-06-30 02:15:00
很多次了，裁判這次才看到
作者: mio8390 (台北的日子) 2014-06-30 02:15:00
那裡有爭議？
作者:
dotZu (良牙)
2014-06-30 02:15:00……
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-30 02:15:00沒爭議
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-30 02:15:00不常吹 但也是是不吹
作者:
bezbol (o.o)
2014-06-30 02:15:00無爭議，羅本設陷阱，Marguez 被暗算，技不如人
作者:
GaussQQ (亮)
2014-06-30 02:15:00跳水跳的好，點球沒煩惱
作者:
kobesniper (what can i sayMamba out)
2014-06-30 02:15:00沒碰到球還踩腳事還要討論啥
作者: leaf1987 (韋) 2014-06-30 02:15:00
沒有爭議阿 沒給紅牌真的算運氣好了
作者:
Protice (如同詩一半)
2014-06-30 02:15:00原來是這個哀低....
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2014-06-30 02:15:00對荷蘭 完全沒爭議
作者:
lhsieh (不要問)
2014-06-30 02:15:00未必摔飛擴大效果是基本技巧,但有踩到被看到就認了吧
作者:
monkey6 (猴子)
2014-06-30 02:16:00不吹的話裁判裝飾用?
作者:
fly1021 (小痞)
2014-06-30 02:16:00要不要弄到整個踢斷再判~
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2014-06-30 02:16:00跟裁判什麼關係，墨西哥隊長自己腦充血，完全沒必要的犯
作者:
rssai (遺忘需要多久)
2014-06-30 02:16:00禁區犯規就算沒牌也是點球, 有啥爭議???
作者: LPTOM 2014-06-30 02:16:00
踩腳沒爭議 可以吹點球
作者:
blueash (藍灰)
2014-06-30 02:16:00沒紅牌算很客氣了 沒人擋住裁判視線還這樣踩 自找的
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-30 02:16:00完全沒有 尊重裁判 END.
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2014-06-30 02:16:00就裁判廢 bj4
作者:
wordwin (小曹)
2014-06-30 02:16:00廢文
作者:
berryc (so)
2014-06-30 02:16:00現在角度這麼多,除非你眼睛有問題
作者:
nilson (nilson)
2014-06-30 02:16:00出腳沒踢到球那麽明顯，麻煩自己google規則好嗎？
作者:
YESGOTO (肉粽)
2014-06-30 02:16:00太急了 那球過也不一定有好角度可以射門
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2014-06-30 02:16:00羅本的腳墨西哥踩不起的
作者:
siiyow 2014-06-30 02:16:00都重播了 還看不懂喔.......
作者:
legendd (legend)
2014-06-30 02:17:00沒在聽球評講?? 那麼明顯踩腳
作者:
rainys 2014-06-30 02:17:00愛踩就不要怕犯規
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-30 02:17:00這只能怪自己
踢頭那球已經先踢到球了 哪有什麼問題 本來就沒犯規
作者:
berryc (so)
2014-06-30 02:17:00這個有什麼好爭議...沒看過02年義韓大戰嗎,禁區被韓國球員
作者:
rssai (遺忘需要多久)
2014-06-30 02:17:00給他射門不就好了, 是無視歐邱雅門神嗎??隊長腦衝有啥話講
作者: poopooTaiwan (便便台灣) 2014-06-30 02:18:00
不要運彩輸了問這個好嗎，看重播不解釋
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-30 02:18:00夜釣喔 ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
作者: nasayusn (iok的好朋友) 2014-06-30 02:18:00
沒爭議，不過都3個人去圍了，拌他幹麻？只能說羅本騙的好
作者:
joulin (joulin)
2014-06-30 02:19:00哈哈哈哈 awei想嗆人還反被嗆 真好笑
作者: james760505 2014-06-30 02:19:00
想想看足球員穿的是釘鞋，何況還在跑動情況下被踩...
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-30 02:19:00來 補推
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-06-30 02:19:00你可能需要好的驗光師或眼睛手術
大伙進攻拉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
Protice (如同詩一半)
2014-06-30 02:19:00不可質疑妳的英超特維斯!!!!
作者:
conanan (新年快樂)
2014-06-30 02:19:00羅本上半場 也在禁區被絆倒 裁判趕不上 沒吹
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-30 02:20:00重播非常清了，爭議什麼
打籃球一場可以得100分的為了賺兩罰都摔了,足球被拌豈
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-30 02:20:00風向一面倒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: james760505 2014-06-30 02:20:00
剷沒碰到球就可以給牌，底線還做這種犯規真的沒必要!
作者: gg889g8 (凰) 2014-06-30 02:21:00
嗯
作者: senate0125 (~~) 2014-06-30 02:21:00
你再怎麼發炎等等還是要被刪除 顆顆
作者:
conanan (新年快樂)
2014-06-30 02:21:00最後整個踩住 裁判終於在附近有看到 吹了黃牌
作者:
siiyow 2014-06-30 02:22:00你還是拿你賭到的錢去看眼科吧!不要再秀下限了
作者: senate0125 (~~) 2014-06-30 02:22:00
誰還會care你花的是紙錢還是?XDDDDDDDDDDDDDDDDD
都說犯規還哪還有假摔的問題，犯規跟摔不摔倒完全無關
以他今日的球感 我覺得後衛處裡太過壓迫了 一倒等於絕殺
作者:
oiu368 (oiu)
2014-06-30 02:22:00一直反擊很好笑...
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-30 02:23:00啊就被網友酸到痛處只好改口wwwwwwww
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-06-30 02:23:00都已經三人在夾了還亂出腳鏟 活該
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-06-30 02:25:00還在假摔，走路踩你腳看看
作者:
qazxcvb (qazxcvb)
2014-06-30 02:26:00哭哭文
作者:
mozoa (矇著眼發文)
2014-06-30 02:27:00腳都快被踩斷了還假摔勒
作者: No1trader (NO.1 金融交易員!!!) 2014-06-30 02:27:00
你是輸到崩潰了嗎????
作者:
HiroXu (Hiro)
2014-06-30 02:27:00撿到
作者: ken08577 2014-06-30 02:28:00
廢文,都那麼明顯了,上來討什麼
作者:
hcrcool (HCR)
2014-06-30 02:28:00你找到答案了嗎？呵呵
作者:
siiyow 2014-06-30 02:29:00繼續
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2014-06-30 02:29:00
不多說
作者:
cappa (cappa)
2014-06-30 02:30:00你去看溫布敦好嗎
作者:
Anbi (95P)
2014-06-30 02:31:00先看眼科ok?
作者: shinegu 2014-06-30 02:32:00
自己再看十次
作者:
Protice (如同詩一半)
2014-06-30 02:33:00這哀低從曼城版到英超都小有名氣，就是不太懂球。
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2014-06-30 02:33:00看某些人崩潰好爽 XD
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-06-30 02:33:00
2Peter崩潰了乾 點錯
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2014-06-30 02:34:00被笑了還要回來嗆自己賭現金 人在國外。這人真的太閒 XD
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-30 02:35:00贏錢順便夜釣阿
作者:
siiyow 2014-06-30 02:35:00繼續
作者: iamsafin (sa) 2014-06-30 02:36:00
是蠻像跳水的
作者:
ericyi (BIG HAND)
2014-06-30 02:38:00影片被砍了....
有出腳 踩在剛好羅本的腳前面而已 腳才能跳起來趴在地(看得懂中文嗎?) 但是出腳就是犯規而已
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2014-06-30 02:40:00你在美國還發費文喔 不會去巴西看喔 不然你幫我出機票我就去巴西啦看你的過去文章 你真的是下半身思考的人
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-06-30 02:42:00
Peter 原po 好崩潰
作者: s76727 (ㄌㄩㄝ) 2014-06-30 02:44:00
版友講這麼多你也依舊不認同這點球沒問題 那你何必發文問回推文也只會用一種想引戰的口氣
我只是說出我看到的而已 這樣就被稱作崩潰 蠻好笑的
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-06-30 02:45:00
輸錢想釣魚吧
作者:
kyoti (jokers)
2014-06-30 02:48:00世足版因你而偉大
作者: senate0125 (~~) 2014-06-30 02:51:00
GG
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2014-06-30 02:52:00美國離巴西不遠你快去啊，西施王
作者:
answertw (Cy yang)
2014-06-30 02:54:00非羅本迷 但你這篇真廢
作者:
BLEAKman (浪跡天涯浪跡)
2014-06-30 02:56:00你是我的眼^.<
作者:
t16749 (Chen)
2014-06-30 03:00:00就是爽
作者: andy82226 2014-06-30 03:22:00
.
作者: fifa741 2014-06-30 03:26:00
崩潰 XD
作者: senate0125 (~~) 2014-06-30 04:00:00
XDDDDDDD
作者:
mawe (雜草永遠沒有開花的一天)
2014-06-30 04:04:00沒爭議
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2014-06-30 04:36:00幾點還不睡?我也在國外啊你好笑耶。 全世界只有你在國外?
作者: lastsodeep 2014-06-30 08:56:00
恩