看了昨天巴西v.s.智利
在看今天的荷蘭v.s.墨西哥
實在不想說甚麼雖敗猶榮
但說真的 輸的兩隊 確實應該贏得尊敬
(歐秋亞掰掰了 真傷心QQQQ 截至目前為止本屆表現最強的門將 沒有之一)
這樣就把包回家 真的很可惜..
先前就在想
辦一個世足賽 會蓋許多場館
結果 其實都是輪流用啊
真正有兩地同時比賽 也只有小組賽第三輪
其他時候都是一天幾乎只用一個場地就夠了
這樣為何要建那麼多球場啊?
我知道原因>>>> 那就是要發展觀光 在多一點城市蓋球場 可以讓有賽事舉辦的時候
促進該城市的發展
既然這樣 比賽多辦幾場 應該可以有更大的經濟效應
所以為何複賽不再打一次循環啊?
當然也不可能一直循環到底
但如果等到八強在開始淘汰賽
感覺似乎就更不容易有遺珠之憾
FIFA沒有考慮過要複賽也再循環一次 每組在取兩隊嗎
比賽期間長達一個月
其實只有一開始賽程密集
16強開始 每隊幾乎每打一場都休息至少3天以上
而賽程安排也是有隔好幾天都沒有賽程的
所以如果在打一次小組 感覺應該是可以同樣在一個月內打完
這樣會有多一點比賽
對主辦國而言 可以更有經濟效應
對FIFA 可以吸金更多
對球隊 增加多一點機會 也減少多一些爆冷的情況
對觀眾 有更多比賽可以看 當然好啊!!!
所以 不這麼做的原因 有甚麼重要的考量嗎?
我唯一想到的就是球員需要休息
所以 這是唯一的因素了??
我知道踢一場球隊球員來說體力負荷是很大的
(平均至少要跑7-9公里 有些比較頻繁跑動的人甚至破10公里
這還不是只是慢跑 很多時間都要衝刺)
所以 我也認同應該給球員更多休息時間
因此如果真的是因為這個原因 所以才不這麼做 那雖然可惜 但還是可以接受拉
畢竟還是要照顧球員的身體!!
只是還是想問問 是不是還有其他考量
像是 所屬俱樂部會不同意之類的?
還有 另外想請問 世界盃這麼多屆以來 曾經有複賽也是循環賽的例子嗎~