作者:
Dirk3 (苗中大學長)
2014-07-02 06:48:21剛看完比利時VS美國
這幾天下來發現一個道理
那就是人被逼急了之後
人類的潛能真的可以發揮到百分之一百二
像剛剛美國隊的最後10分鐘狂轟猛炸
明明就很有威脅 為什麼不再正規賽就這樣打呢
非得要對方進球 才開始這樣打
成語狗急跳牆就是這樣的道理嗎
我不是說美國隊是狗 我是說除了門將豪爾之外都是
開玩笑的
不只剛剛的美國隊 像上一場瑞士
也是被逼急之後打出很多有威脅的進攻
只可惜拒絕於門柱之外
阿爾及利亞對德國也是 都是很可惜的
只能說人類的潛能是很可怕的
最後除了這個心得之外
也悟出一個結論就是
以後比賽看後面30分鐘就好
反正前面都在龜
最後再看潛能爆發就好XD
作者:
UCLA0326 (辣居豬排飯)
2014-07-02 06:49:008強很難說了
作者: paleomort 2014-07-02 06:50:00
有這麼簡單嗎？
作者:
boboleo (還有多久?)
2014-07-02 06:52:00心得就是你的倒數第三句
作者:
cappa (cappa)
2014-07-02 06:52:00蠻爛的心得
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2014-07-02 06:52:00簡懿佳今天黑眼圈頗重
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-02 06:52:00你知道強攻要付出什麼代價嗎? 大門也更容易破
作者:
dk10837 (今天沒來)
2014-07-02 06:53:00如果能隨時發揮出來那還能叫潛能嗎...
作者:
LWK (LWK)
2014-07-02 06:54:00要不是美國隊一堆人壓在自己半場防守，早就90分收工了啦
作者: isangxwbh (洋) 2014-07-02 06:56:00
廢文
作者:
KennyT0710 (碰!三暗刻)
2014-07-02 06:57:00這叫哪門子心得?
作者:
Dirk3 (苗中大學長)
2014-07-02 06:57:00同意樓上兩樓
作者:
san70168 (Great!)
2014-07-02 06:58:00百分之百二...你是戶愚呂喔
作者:
riccardo (riccardo)
2014-07-02 06:59:00哀 一日迷.....
作者:
phx0305 (Suns)
2014-07-02 07:03:00還不可質疑咧 有哪位跳出來認同你?
作者: piedad 2014-07-02 07:03:00
你自己都說被逼急才能發揮潛能了
作者:
LWK (LWK)
2014-07-02 07:04:00這種就是標準的只看進球其他都不會看的新手想看進球請去看籃球。不是更爽？
作者:
mathrew (Joey)
2014-07-02 07:05:00因為狂進攻不見得一定進 你後防漏大洞根本穩死
作者: ellis08 2014-07-02 07:05:00
廢
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 07:06:00
陣型的關係 平手打穩 落後急攻 急攻的結果常掉分
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2014-07-02 07:06:00NBA也是阿 落後一方都會慢慢追上來 最後幾秒還落後 就用犯規戰術結果比分又拉大就輸了
作者:
haokato (回文終結者)
2014-07-02 07:07:00進攻獲得球迷 防守贏得勝利
作者:
pttlyt (讓血液重新滾動)
2014-07-02 07:10:00好啦好啦美國後衛只會當牆壁站在那邊也是真的啦
作者:
hutten (荷騰)
2014-07-02 07:11:00我希望你有機會能看到弱隊跟強隊打進攻戰的比賽...
作者:
cappa (cappa)
2014-07-02 07:12:00慣觀眾 棒球不喜歡看投手戰 足球不喜歡看龜 由不得你們啦
作者:
qutetom (茶兔子)
2014-07-02 07:13:00那原PO看NBA也只看最後五分鐘嗎?
作者:
pttlyt (讓血液重新滾動)
2014-07-02 07:14:00可是還是廢文
作者:
LWK (LWK)
2014-07-02 07:14:00美國、瑞士真的玩進攻大戰就九十分收工了。努力打平坳PK大戰還比較有機會
作者:
pttlyt (讓血液重新滾動)
2014-07-02 07:15:00真的 阿瑞比美比好看多了
作者:
hutten (荷騰)
2014-07-02 07:15:00...兩邊都龜著練短傳當然比較悶 但猛攻對鐵壁很精采阿@@
作者:
LWK (LWK)
2014-07-02 07:17:00美國如果能有像比利時一樣的後衛群，要攻當然沒問題。但是他們沒有，只能靠在中後場押上大量的人，打組織。門將能夠擋住球也是需要中後衛幫忙防堵射門路徑和清球。
作者:
riccardo (riccardo)
2014-07-02 07:22:00很多來亂版的一日 通常都是籃棒球的球迷 根本故意來亂的
作者:
veryhou (Hoho)
2014-07-02 07:32:00純幫推
作者:
cul287 (希悠)
2014-07-02 07:33:00...想釣魚喔
作者:
flac (老獅子)
2014-07-02 07:34:00跑馬拉松會一開始就衝刺嗎？
作者:
mathrew (Joey)
2014-07-02 07:46:00噓你用籃球比 "一直待自己半場" ............. 甚麼鬼
作者:
erosha (eros)
2014-07-02 07:49:00也是有道理只是有些人不想承認而已哈哈承認了就會被說是一日球迷這樣就不專業了QuQ
作者:
djiray (ii)
2014-07-02 07:52:00足球有那麼簡單就好了，連球權都拿不到，何談進攻
作者: TKW5566 (56王道) 2014-07-02 07:59:00
阿不就好棒棒
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-02 08:00:00你聽過紅軍打掰癢三分進兩球嗎
作者:
ai129220 (Aiden)
2014-07-02 08:03:00廢文 連一日球迷都談不上
作者:
kmorgue (純狐狸仔拌拌麵)
2014-07-02 08:08:00test
故意來亂的吧，不用理他啦！他應該只看了highlights而已吧。
作者:
mekiael (台灣加油)
2014-07-02 08:13:00戰術的變化是看戰況改變去修正的，美國一開始不這樣踢不是沒潛力，是沒這機會丟第一分美國加強進攻結果很快丟第二分得兩分的比利時改採守勢，才有你看到的所謂激發潛力的猛攻
拿跑一百公尺的標準來看跑馬拉松，再說只看馬拉松最後
作者:
mekiael (台灣加油)
2014-07-02 08:18:00更不用說雙方場上球員的能力和戰術配置產生的變化
上面幾樓沒必要跟他講這麼多啊，幹嘛理他，他就只想看進球而已啦。
作者:
mekiael (台灣加油)
2014-07-02 08:24:00別人跟自己心得相左可以多問問別人的見解
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-07-02 08:25:00阿根廷對瑞士無聊? zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
mekiael (台灣加油)
2014-07-02 08:25:00武斷堅持自己的看法並不會幫助你更了解這項運動
你適合看NBA 足球進球的次數不多 沒辦法一直熱血整隊會前壓上去的背水戰法是落後方最後幾分鐘才用的
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-07-02 08:46:00我知道這篇是廢文
不是用了就會進球 弄不好被領先方反擊那就幾乎死定了另外足球場很大 你衝刺跑動根本稱不了多久
你邊看邊滑手機嗎..美國在正規賽內好幾球都差一點唉
作者:
erosha (eros)
2014-07-02 09:10:00樓上那個馬拉松的一定沒看過比賽LOL
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-07-02 09:44:00因為怕一開賽就被進球 後續無力
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-07-02 10:07:00歧視文就發在自己FB吧，它它
作者:
coolron (RR)
2014-07-02 10:08:00哎，可憐
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2014-07-02 10:12:00喜歡看進球的話看新聞剪輯的精華不就好了:>
作者: applebitch 2014-07-02 10:43:00
很糟
作者:
capss27 (lock)
2014-07-02 10:57:00打砲會一開始就瘋狂抽插嗎？
想看多一點進攻請看歐洲職業聯賽吧..這就是世界盃特色
作者:
paoiest (囚)
2014-07-02 11:36:00結果論的心得, 今天假如換成猛攻體力耗盡那隊攻不下來, 保留體力那隊攻進, 心得是不是又轉向說教練戰術成功的反話?只想看潛能爆發的話看剪輯就可以, 戰術腳法就不用花時間了
作者:
bala73 (=3=)
2014-07-02 11:40:00呵呵
作者: trot (556) 2014-07-02 12:36:00
順著整場球賽的走勢去看 更能理解場上局勢怎樣變化 你有發現比利時在延長賽尾段 除了後來被換上來的球員之外 很多球員都跑不動 常常防守都無法即時回到位置上 那是因為前面都他們在猛攻 反觀美國進攻的時間比較少再加上進一球後士氣提昇 才能在延長賽尾段衝起來另外比賽絕對不是進攻戰一定好看或防守戰一定難看 場上球員的拼鬥意識以及戰術調度的變化 都是比賽好不好看的關鍵
你真的覺得你這心得是大多數人的想法?? 少在那邊自以為
作者: trot (556) 2014-07-02 13:13:00
11人制足球 進球數比較少 踢法也比較複雜 喜歡看簡潔有力不妨看看5人制足球賽或是沙灘足球之類的
作者:
s011109 (黑豬)
2014-07-02 13:48:00又不是體力無限