世界盃曾經引進過黃金進球制
2002年世界盃就有出現過
但是最後又取消
回到原本的
正規賽-延長賽-PK大戰
為什麼??
這就是市場期待
FIFA發現 上面制度
市場反應並不是太好
所以又改回來
踢到PK大戰
講真的 怪誰?
如果正規賽就能分勝負
需要踢延長賽嗎?
如果延長賽能分勝負
幹嘛踢PK??
PK大戰是足球傳統特色之一
也是最刺激緊張的
能踢到這邊
很多人會高潮地...
比起莫名其妙的黃金進球制
我還寧可看PK戰
PK戰
一樣是有運氣有實力成份
就是門將 v.s. 對方球員
這時候 球員的心理素質狀態 還有場上判斷及掌握
完全展現無遺
至少我支持現在這樣比賽制度模式
足球比賽 有時候不是沒有改變
而是全世界幾十億足球迷
喜歡看這樣東西 所以它就一直被延續下來
pk大戰還有一個好處?
有機會看到門將來射門XD
前年歐冠決賽的PK戰
拜仁上來踢第一腳 就是 Neuer操刀
雖然結局哭哭...(從此討厭 Chelsea..XD)
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2014-07-13 03:28:00
你認真了 XD
作者:
LWK (LWK)
2014-07-13 03:33:00比賽踢得最遠、踢得最高和踢得最準(打靶)分別佔30%、30%、40%
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-07-13 03:34:00我還是覺得體力很重要 讓兩邊球員比1600M看哪方比較快
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-13 03:36:00一堆人覺得PK就純靠運氣不講技術也太超過了...
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:38:00改成比踢自由球會比較好嗎?這樣讓全隊都可以參與XD
踢的最高蠻特別的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kinders (kind)
2014-07-13 03:40:00PK當然有實力的層面，但是還是運氣居多
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-07-13 03:40:00
Go go go
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:41:00那改成比踢自由球或角球好了 運氣成分少一點XD或者是分三段 PK 自由球 角球各五次然後算總分XD
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2014-07-13 03:42:00比誰最會射
作者:
LWK (LWK)
2014-07-13 03:44:00不然跟拳擊一樣，正規+延長都沒進就由裁判依據數據裁定勝負XD
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:44:00今年的巴西和德國 如果比七戰四勝績分制的話結果還是一樣比誰射正次數還是控球時間最多嗎?
作者:
LWK (LWK)
2014-07-13 03:46:00對XD怎麼佩分可再討論，鼓勵球隊多多持球、進攻
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:48:00應該是不可能改了 PK制從1982第一次用到現在已經32年
若果比賽間隔不縮至兩天，世界杯變成長三個月的賽事，
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:49:00倒是可以考慮延長賽後仍不分勝負 再一次延長15分鐘
作者:
klarc (拾月暗)
2014-07-13 03:49:00黃金進球只是把延長賽(15+15)改成進球就結束 再沒結果仍是PK
黃金入球就是導致延長賽變得更沉悶，大家都不想被進球
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:50:00七戰四勝一向不是足球的制度 職業隊頂多也是兩賽制比進球
作者:
klarc (拾月暗)
2014-07-13 03:51:00也就是說 黃金進球和PK是兩碼子事
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:52:002002就是金球制 但最後還是不少場比賽進入PK戰
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:55:00金球制會比較無聊 看這屆的延長賽 有幾場都不只進一球德國和阿爾及利亞 美國和比利時都在延長賽共進三球有完整的延長賽 球隊會比較敢拼進球
老實講這屆看下來 真的覺得不要踢延長算了 90>PK
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-07-13 03:57:00我看法不同 很多場比賽還是沒到PK就分出勝負了
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-07-13 03:59:00那延長賽多個幾次呢 還可以接受吧?
說PK只有運氣的真是十分可笑 叫北韓踢10球你是攔的到一個
那也是因為延長後踢PK 如果不延長下半場不就變積極
諾伊爾罰的是第三點 而且是因為羅本延長賽時罰丟12碼才換他的
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-07-13 04:07:00
Go go go
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-07-13 06:52:00PK超級刺激 很多新投入足球的就是超愛看PK甚至我小時候唯一看得懂的也只有PK 簡單 明瞭=====只能說 PTT本來就是各種喜歡刻意胡說八道的人千萬千萬不要相信這屆所有說想廢除PK的言論因為八成連他們自己都不想廢PK 只是故意討噓的再重複一次 PK就是爽 就是簡單明瞭 鄉民本來就有一定的比例就是會故意想討噓的 只能為他們感到悲哀
黃金進球的原意是鼓勵進攻踢進你就贏了，但是後來發現這制度實際上會讓兩邊都變鐵龜，悶到爆炸最後才放棄的...要說市場期待不佳也對，延長賽就看兩邊龜起來等PK觀眾反應當然不會好到哪裡去...
作者: trot (556) 2014-07-13 09:14:00
PK運氣成分很高 到底這種說法是從哪來的? PK不是更刺裸裸的競技嗎? 直接以射門技術、守門員撲救技術還有心理素質來抓對廝殺 這很直接呀! 我是不懂到底哪裡需要靠運氣...
拜仁第一腳是Lahm 你根本沒看比賽吧 如果是仁迷 有看這場絕對會記得
作者:
sosobi (si)
2014-07-13 10:45:00討厭切爾西也記一下順序吧 德羅巴 萬歲
又看到kerry0496x 死忠科迷 假裝 看很久的足球了上次叫妳研究歐洲聯賽去看了沒
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2014-07-13 14:01:00推 黃金進球制真的蠻莫名其妙的
作者:
lhsieh (不要問)
2014-07-13 17:52:00我對pk已幾乎無感,比較希望類似團體的trick show取代