作者:
h0304 (h0304)
2018-06-16 20:32:53首先如果你沒聽過高庸 , 那你是一日球迷的機率高達 87%
這幾天 , 我看愛爾達的轉播
坦白講 , 球評的講解真的普普偏差
很少提供看法或相關的講解
球評部分偏弱
愛爾達為何不起高庸當球評 ?
作者:
hcrcool (HCR)
2018-06-16 20:33:00是喔 你打電話過去建議啊 在這裡說有什麼意義
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-06-16 20:34:00下一篇 愛爾達為何不請詹俊當球評
作者: lrer (rerl) 2018-06-16 20:35:00
為什麼不找我
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-06-16 20:35:00CCTV主播屌打台灣的 大家都知道 不用在那邊特別說了
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2018-06-16 20:36:00誰啊
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2018-06-16 20:38:00為什麼一定要請他
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-06-16 20:38:00高庸教練以前在華視播過吧，是銘傳女足的教練嗎？
作者:
yen5060 (ye5060)
2018-06-16 20:39:00.
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-16 20:41:00高庸跟發哥一樣早就過時了
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-06-16 20:41:00補噓。
作者: ZongYan (Go~) 2018-06-16 20:42:00
高庸好久以前囉
作者:
likastar (Quand je pense àtoi)
2018-06-16 20:45:00噓屁啊！高庸教練的戰術講解真的很清楚啊
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2018-06-16 20:49:00愛爾達足球轉播已經算有專業的，一日球迷?
作者:
colonel (I-Sheng)
2018-06-16 20:50:00廢文給噓
作者:
cape129 (cape129)
2018-06-16 20:50:00高庸會講解戰術？我記得他從頭到尾就「漂亮」加「可惜」二個詞
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-06-16 20:54:00愛爾達主播、球評的水準很不錯了。
我的足球術語都是聽高庸當球評學的結果現在網路上足球術語都被對岸"統一"了 真的感慨
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2018-06-16 21:00:00菌～～～～～
作者:
twpost (我的偏見)
2018-06-16 21:02:00華視時代 看他的轉播, 講的資訊、戰術都相對落伍
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2018-06-16 21:05:00
不如請傅達仁 一人一信支持傅達仁復活播世界杯
作者:
GENU (中華民國萬歲！！！)
2018-06-16 21:21:00樓上噓的都菜鳥～
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2018-06-16 21:27:00他很老了吧
作者:
kaori01 (小薰)
2018-06-16 21:34:00同意原po。高庸有一種涵養 底蘊。
作者:
dyc2008 (DYC)
2018-06-16 21:40:00噓你沒看過詹俊的英超精華
作者:
kaori01 (小薰)
2018-06-16 21:43:00對岸的詹俊很強，張路（張指）也夠味道
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-06-16 21:59:00高教練當年世界杯是講得不錯，但說涵養、底蘊就過了。
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-16 22:58:00這篇反串吧。 高庸教練我尊敬他，但是他的觀念真的太過時了，完全不懂現在的打法
拜託，高庸認得大部份的球員嗎？ 冰島的大概一個都不認識吧愛爾達球評算很專業，五大聯賽甚至U21都熟