[問題] 請問各洲區進入會內賽隊伍數?

作者: cornwall (北極星)   2018-06-17 14:08:26
如題
請問各洲區進入會內賽隊伍數目,是以什麼為依據?
不好意思,資深一日球迷問?
作者: K118H (星巴克 阿法其朵)   2018-06-17 14:09:00
亞洲10隊也輪不到鬼島
作者: charlie01   2018-06-17 14:09:00
以政治為依據 大家喬出來的
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-06-17 14:09:00
各賽區會員國數及賽區強度
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-06-17 14:11:00
確實是有點用喬的啦,和各洲足協算積分的硬規定不同
作者: flysonics (飛音)   2018-06-17 14:11:00
大概是大家把褲子脫下來後一較長短 決定出來的吧
作者: darkx212 (阿夾)   2018-06-17 14:12:00
這種問題估狗很難嗎?
作者: pf775 (pf775)   2018-06-17 14:12:00
為什麼韓國不用被禁賽
作者: Shauter ( )   2018-06-17 14:13:00
樓上哈韓一哥
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-17 14:14:00
喬出來der呀
作者: phealth (公衛)   2018-06-17 14:19:00
祖國樣樣好
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-06-17 14:20:00
喔對了 原po的地區什麼時候才有聯賽球隊
作者: jordanlove (嘉義暖男小柚)   2018-06-17 14:22:00
亞洲5隊 非洲5隊 美洲8隊 歐洲14隊
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2018-06-17 14:23:00
十多年前聽到2018年要成立聯賽還會有升降級,現在2018已經過一半,看來要等到2108年,qq
作者: jordanlove (嘉義暖男小柚)   2018-06-17 14:24:00
我說的那是這屆各洲隊數
作者: cornwall (北極星)   2018-06-17 14:26:00
Jordan不是問隊伍數目,是問以甚麼為依據?謝謝cycling
作者: daliares (da)   2018-06-17 14:28:00
認真回,抽籤決定的
作者: charlie01   2018-06-17 14:30:00
哪來的抽籤決定...還認真回咧......
作者: Jokering5566 (揪客56)   2018-06-17 14:30:00
亞洲有5隊 不是4隊嗎 日韓 澳 伊朗
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-06-17 14:31:00
沙烏地
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-17 14:31:00
沙烏地阿拉伯
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-06-17 14:32:00
都打開幕戰還那麼沒存 幫QQ
作者: rolandyu (ambersultan)   2018-06-17 14:32:00
說估狗很難嗎的麻煩你估狗出來分享給大家謝謝
作者: pumpfake (假動作)   2018-06-17 14:32:00
4.5隊啦,附加賽
作者: charlie01   2018-06-17 14:33:00
4.5 不是4也不是5其實還真的光中文wiki就有告訴你這是大家開會喬出來的XXD
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-17 14:36:00
26年有新喬的方案喔~亞洲起飛
作者: flysonics (飛音)   2018-06-17 14:36:00
wiki就有的東西啊 不然咧
作者: cornwall (北極星)   2018-06-17 14:39:00
rolandyu,說估狗很難嗎的是看不懂我的語意
作者: pumpfake (假動作)   2018-06-17 14:39:00
https://goo.gl/Jm2Hh7 不用謝了的確 我估狗3秒就找到了 估狗真的沒有很難
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-06-17 14:43:00
其實我以前第一次查的時候也不太相信,一直覺得有標準XD
作者: cornwall (北極星)   2018-06-17 14:43:00
根據各洲實力決定出每個洲份的出線球隊名額-->有點籠統
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-17 14:45:00
亞洲4.5中北美3.5大洋洲0.5南美洲4.5這樣比較準確
作者: charlie01   2018-06-17 14:45:00
就是哪個大洲權大勢大、人頭多 就比較有話語權
作者: pumpfake (假動作)   2018-06-17 14:45:00
對於各大洲足球協會的名額分配是在2015年5月在蘇黎世舉
作者: flysonics (飛音)   2018-06-17 14:46:00
會覺得籠統就是因為是用喬的....
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-17 14:46:00
但是大拜拜還是要有人來啊
作者: charlie01   2018-06-17 14:46:00
錢與權的遊戲場 比三國演義還精彩
作者: pumpfake (假動作)   2018-06-17 14:46:00
講白點就是上面推文說 喬出來的
作者: chiaofan (喬飯)   2018-06-17 15:17:00
澳洲是亞洲隊的以色列被排擠掉很久。
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-06-17 15:24:00
亞 非:名額要多一點 不然不能忍 都歐洲南美在玩 叫世界盃?南美 :事實就是都我們在玩 亞非出來的 有哪一隊能打? 不像我們南美 每一隊都強 你看這次沒進的智利拿了兩個美洲杯歐洲 :不好意思 我們這邊 荷蘭跟義大利 也在家吃洋芋片喔亞洲 :不管 不增加我們就不出錢 也別想要我們買轉播跟廣告FIFA :好啦 給你們加0.5 而且0.5不用跟南美踢 可以了吧澳洲 :那我要跳槽亞洲! 跟南美踢的0.5=0 根本是詐騙集團!!結果 澳洲變成亞洲新老大 亞洲的4.5扣澳洲實際上還是只有4
作者: chiaofan (喬飯)   2018-06-17 15:30:00
騰訊廣告中,這次蒙牛找梅西,啤酒找內馬爾!!超吸睛啊!
作者: privateeyes   2018-06-17 15:43:00
應該要實力+國家數目同時考慮進去做調整才對像南美洲才10國,最多給到5國 不然就是人人有獎了還踢什麼會外賽 就算擴軍到48隊 南美最好也不要>6個
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-06-17 15:48:00
問題是觀眾真的希望亞洲國家多一點嗎 除了希望自己國家進亞洲也很多球迷認為亞洲國家相對太弱了 影響可看性跟公平如果真的只看實力 亞洲給4個名額都還太多 3.5或3就很多了
作者: charlie01   2018-06-17 15:52:00
看本質 大拜拜就是三牲五果都要拜這樣帶來的邊際利益可能比看歐洲南美玩高
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2018-06-17 15:53:00
資深?
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-06-17 15:53:00
除了觀賞度也有公平問題 大家都想抽籤抽到亞洲隊 抽到亞洲可以踢個5:0 8:0 對沒抽到亞洲的國家來說 不是也不太公平
作者: charlie01   2018-06-17 15:58:00
我覺得這個還好 同在一個賽制下分組本就有強弱真要一個一個爭永無分辯完的一天就像MLB.NBA每一區每一組的強度也可能差很多
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-17 15:59:00
刷淨勝球也是在同一個小組
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-06-17 16:00:00
換個角度想 這次美國沒進也很可惜 亞洲哪一國沒進會讓人說阿 亞洲這國真可惜 多一個名額就好了 再多一個名額該給誰?大家可以先討論看看亞洲第6個名額該給誰 若真的有遺珠之憾
作者: charlie01   2018-06-17 16:02:00
沒有 亞洲就是除了大洋洲最弱大區 XD
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-06-17 16:04:00
以亞洲人口&影響力要加名額馬上就有 要加給誰? 就是太多了再看澳洲跳槽亞洲 完全是利益跳槽 證明了亞洲名額虛多好拿
作者: privateeyes   2018-06-17 16:26:00
能刷亞洲弱隊也是真本事 克洛澤刷了3球但大羅從中國身上就刷不了
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-06-17 17:41:00
有第六國絕對是給敘利亞我自己是覺得名額雖然是喬出來的,但觀賞性,受眾群,和競爭力都算好的,FIFA扯到利益也不會亂搞每個團體運動不都是也有洲的比賽和世界性的比賽,羽桌網撞這些運動也都是會組團參加比賽,各洲名額自己橋
作者: raywoor (JimmyChen)   2018-06-17 18:48:00
這可以google吧= =
作者: chiaofan (喬飯)   2018-06-17 23:15:00
除了一堆石油國,中國今年感覺廣告錢也不少,亞洲大市場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com