作者:
bmwg8 (G8)
2018-06-24 04:23:23瑞典在傷停時間有兩波進攻
但是這兩波進攻加起來不到1分鐘就輕鬆送球給對方了
我看瑞典踢球的方式應該是老司機了
怎麼會這麼魯莽呢
這不是我印象中的拖時間啊！！！
作者:
starmi (海星星)
2018-06-24 04:24:00想啊 瑞典想拿5分 這樣德國頂多4分
作者:
raywoor (JimmyChen)
2018-06-24 04:24:004
作者:
gn7722 (腳很痛)
2018-06-24 04:24:00是和局基本德國gg機率超大
作者: motsu (motsu) 2018-06-24 04:25:00
4
作者:
Yunk (橋)
2018-06-24 04:28:00不能說沒志氣或教練沒料 守了整場球員體力大概也都沒了要他們再往前反擊多半一跑到禁區腿就軟了
作者:
y30048 (ky)
2018-06-24 04:29:00很明顯後面體力也不太夠了
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-06-24 04:30:004
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-24 04:31:00給你熱炒攤食材，打不贏頂級料理就要說你這個廚師沒工夫，推文大概是這樣
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-06-24 04:31:00和局，德國GG
桶整場桶到都沒力惹，3：34就說瑞典後防軟軟惹，不趁多打一人壓過對方半場反而繼續捅，被進剛好而已。
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-06-24 04:33:00真以為多打少就是優勢也看看你的球員是誰吧....德國少人之後都在以攻代守，打對攻死的更早而已，賽後笑聲會更大
瑞典上半場攻勢很猛啊而且VAR黑哨一個12碼沒給瑞典
作者: garcia (極惡外星人) 2018-06-24 04:45:00
反正都是馬後砲 德國那個鳥後防 不攻看看？
作者:
sept9048 (Amels)
2018-06-24 04:49:00就剩最後一球，只差不到一分鐘，根本是命 瑞典根本沒錯，互攻絕對被打爆，好幾球是德國運氣不好才沒進的
作者:
bndan (seed)
2018-06-24 04:51:00真的給瑞踢和 那德掰掉機會爆高..然後大家還要看1場讓球= =
作者:
sept9048 (Amels)
2018-06-24 04:57:00這場來看，實力差距就在那，不對攻絕對是最正確的
作者: migration265 (白馬boy) 2018-06-24 10:25:00
瑞典下半場真的散步...
對攻才是自殺 德國那中場跟瑞典根本不同檔次 被反擊會像比利時血洗突那樣瑞典鐵桶都差點被進好幾球了 只是德運氣差了點
作者:
qooppp (ppp)
2018-06-24 11:57:00讓德國輕鬆的壓到禁區邊才犯規根本呵呵