其實我不知道犯規多是髒甚麼
足球規則從來沒有禁止犯規
犯規的代價，只是在犯規後必須放棄控球權
也就是說，如果犯規後控制到球，或者對方的進攻受到相當的妨害，
球證就必須把比賽停下，以讓你可以把球交給對方開自由球。
雖然你還是拿不到球，沒有得益，但對方的進攻節奏亦被你破壞了，
而且開自由球也需要時間，也能給自己的球員有時間回氣
我們再看今屆最多犯規的球隊，分別是大韓民國，克羅埃西亞和摩洛哥
這三隊的戰術都著重中前場迫搶，成功斷球就快速把球往前送作快速反擊
不過，若果迫搶斷球失敗，也很容易在自己後衛線上送出單刀的機會。
這時透過一些明顯，對人傷害輕微，但能有效破壞控球的犯規，
比如用手拉球衣，手，或對方軀幹等等，就能有效地製造死球。
當然迫搶本身也是較易犯規的動作。
所以說犯規根本就是他們戰術的一部份，而他們亦沒有故意隱瞞這點，
也沒有看見球員在吵自己不應被罰自由球或吃牌。
這樣根本就正直得不得了，說甚麼髒？
要說髒的話，意大利風格的足球才是把髒當成一種藝術，
甚至是將踢得髒—更正確來說是香港人說的古惑—視作足球技術的一部份
比如說犯規時故意在接觸人的一刻加些力量，在球場上說針對性的垃圾話，
又或是詐開自由球/角球，開十二碼罰球前投訴球又投訴草皮，增加守門員壓力等等。
意大利人評價球員會把面對這些小技術的反應加進去，
比如說席丹的那個頭鎚，外國球評都在批評Materazzi說垃圾話，
意大利球迷卻恥笑席丹踢了這麼久還是菜鳥玻璃心。
這些才是真正的踢得髒好嗎？
作者:
syanoh (魔女紅)
2018-06-26 16:41:00我覺得有個很嚴重的現象是一開始撻伐某個隊犯規多=踢得髒接下來好幾場LIVE文，場上一有人犯規就有好多包青天冒出來根本沒辦法回歸理性討論。連日本隊某些犯規都可以被說成是韓國化，難道還只是韓國自己的問題嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-06-26 16:39:00台灣何必跟韓國ㄧ樣尻爆人家眼睛
作者:
syanoh (魔女紅)
2018-06-26 16:35:00假新聞.....不，不只有炒作討厭韓國運動。其實就算台灣學韓國踢得....也不代表世足可已出賽啊呵呵
作者: chienming40 (兔崽子) 2018-06-26 16:35:00
討論韓國踢球髒不髒也能扯到台灣不知檢討自己.這才是台灣目前最大的問題
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-06-26 16:28:00我認為在運動這件事討厭韓國不是被炒作的而且從不看中國人評論運動 因爲不公正
作者:
syanoh (魔女紅)
2018-06-26 16:13:00月卡球迷的我幫你補血~老實說最近熬夜看下來的感想是，與其說是髒，到不如說是技不如人，搶斷不成功身體撞上對手當然慢動作下明顯是刻意OR頓一下打人踢人不算，但並行爭球還有鏟球什麼的本來就是有風險球沒踢到踢到身體，至於自己犯規卻一臉無辜這種，幾乎每場都有，把它當笑話看就好了。我自己對韓國隊是沒什麼好感啦~可是身為有逛中國網站經驗的人，老實說太多被激起仇韓意識(注意我說是被)真的太小看中國媒體怎麼樣無所不用其極在針對性炒作甚至是
作者:
RoLoz (羅勒汁)
2018-06-26 15:52:00我只知道席丹頭槌很沒品也恭喜敵對奪冠，大力金杯根本是被席丹敗掉的
依你邏輯殺人放火也都可反正有法律制裁，韓迷都無恥？
作者:
yen5060 (ye5060)
2018-06-26 15:29:00荷蘭表示：
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-06-26 15:00:00沒禁止犯規但有犯規的罰則? 那法律是不是也沒有禁止酒駕?
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-06-26 14:57:00犯規是戰術ㄧ部份蠻有趣的論點 那犯規少的國家是笨蛋 沒辦法堂堂正正對決才需要24犯吧 好水準^^
作者:
sghd9 2018-06-26 14:54:00同意這個觀點不代表支持韓國，只是認為不需要刻意凸顯犯規次數來貶低他國運動水準
補血,如果台灣單場100犯規能踢進32強,我很樂意呀
作者:
syanoh (魔女紅)
2018-06-26 17:01:00白間隔，在不同情況下無論有意無意都不能相題並論，更不能只是化作數字去比較，所以EX:日本隊就犯規次數變多，也不很扁平的說成是有髒的趨勢，再者也是有犯規數不多當中卻包含使對手受傷到需要下場的情況，跟不懂得保護自己跟對手好像沒有絕對關係耶
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-06-26 16:52:00話不能這麼說吧 韓國足球隊在某些人眼裡成為犯規 踢球髒的代名詞 難道不是因爲韓國隊真的在場上這麼做嗎？怎麼能說別人的問題呢有觀念的運動員都應該知道在場上保護自己也保護對手的人身安全
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-06-26 17:15:00韓國的踢球髒作風不是ㄧ兩天形成 長久以來累積的印象 要去除這種印象應當韓國避免太多犯規 而不是責怪形成這種印象的觀眾
韓國自己02年踢得難看才給人不良印象 有看過的人都知道跟中國媒體炒作有何關係? 那一年有知名球星的國家葡萄牙西班牙義大利是被整到輸掉的日本的犯規和韓國相差甚遠阿 真的有在看嗎
作者:
syanoh (魔女紅)
2018-06-26 17:17:00如果嫌罰得不夠重，乾脆以後犯規直接紅牌，直接間接傷人立即下場雙方談保險理賠好了
作者:
leilo (Lei)
2018-06-26 20:19:00第二句話不覺得很矛盾嗎 難道有一種遊戲有不准犯規的規定?這樣到底是在玩遊戲還是玩規則啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-26 13:44:00有禁止啦= =不然幹嘛給牌
作者: aterthy (一如預期) 2018-06-26 13:48:00
干韓劇屁事 雖然我都沒看
難怪義大利這次連會內賽都沒進 這國家充滿騙子和小偷
繼續討論2002年的踢法沒意思。雖然個人不反對以自領紅牌為前提踢腿，只是要承擔後果罷了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-26 13:50:00實際上犯規都有相對應的懲罰 確實不能用這個來說髒不髒
Buffon之前也有試過為了阻止必入球在禁區外施展絆馬索
犯規多不準別人說手段髒?那怎樣才算髒? 買裁判? 打人給對面牌? 球進不算?
義大利崇尚這些小技術 看來打電話安排裁判也是小技術義大利最骯髒的風格就是 豪門打電話去喬裁判
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-26 13:55:00對腳鏟 肘擊 背後推人 有些都有可能傷到人= =
作者:
valorhu (123)
2018-06-26 13:55:00傷害輕微w
或者Suarez2010年世界杯手球自領紅牌，髒不髒？
平均四分鐘一次犯規 到底是真的戰術還是以戰術為名呢
作者: michelle144 (michelle) 2018-06-26 13:56:00
所以犯法只要光明正大就OK? 你認真?
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-26 13:57:00髒就是髒講一堆
髒根本是個人主觀感覺吧，同樣很多犯規的摩洛哥和克羅埃西亞就沒啥人再說髒，韓國算原罪吧
作者:
tenching (TenChing)
2018-06-26 14:01:00我以為犯規只能算是戰術的一個小環節但拿來當主軸的???
作者:
dragon327 (mumidragon)
2018-06-26 14:04:00…
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2018-06-26 14:07:00這裡風向不對 唉
作者: juyac11 (砂山) 2018-06-26 14:11:00
看過一個小腿都被踢成斷掉變形的
作者:
sghd9 2018-06-26 14:12:00同意這個觀點，20年了台灣媒體還在黑韓國自爽，卻不知檢討
作者: loiol (賭蚊子的命) 2018-06-26 14:13:00
補血
作者:
sghd9 2018-06-26 14:13:00到底黑韓國我們台灣能有什麼好處?
作者:
sghd9 2018-06-26 14:14:00只會每四年喊一次足球振興計畫 可憐
如果沒到那種狀態 只要人家拿球就想把人放倒的 怎麼算
作者:
sghd9 2018-06-26 14:17:00幫補血 講實話的人辛苦了
作者: hidog (.....) 2018-06-26 14:17:00
義大利真的要講...民族性也是像台灣人而不是韓國人....
前三名 誰犯規是單純阻擋 誰犯規常常讓人感覺有惡意我覺得大家看的時候就心裡有數了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-26 14:19:00犯規應該要竟量避免吧,如果犯規也是可接受的手段那佩佩怎麼還沒拿足球先生?
如果單純的推他 拉他 手球去阻擋他我覺得都可以說戰術
作者: hidog (.....) 2018-06-26 14:24:00
但職業足球不是這麼一回事 假摔跟犯規一直都是足球文化的一部分...
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-06-26 14:41:00支持韓國隊不可取
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-06-26 14:42:00韓國不需要人黑 自己打給你看好嗎