日本似乎並非在國際賽取得佳績之後才成立職業足球
反而是透過成立職業聯盟 發展出產業
吸引更多資源人力投入足球領域
進而踢入世界杯
這是台灣可以發展的模式嗎
據說80年代 日本根本也沒啥人在注意足球
但是卻還是成功的靠J聯盟把足球熱給帶起來
一度威脅日本職棒生計
能夠成功的關鍵在哪呢
台灣有辦法複製這樣經驗嗎
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-06-27 13:13:00要感謝大空翼
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 13:13:00丁聯盟也是醞釀一段時間才開始的 並不是隨便就蹦出來
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-06-27 13:14:00不是 中超更強 國際賽也沒贏日本
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:15:00你應該先了解J聯盟成立前做了多少努力沒有一步登天的
作者:
Danggui (Danggui)
2018-06-27 13:16:00臺灣感覺不太適合參考日本模式,日本人口多觀眾市場大
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:17:00說中超只剩錢也太看不起他們，也一樣先去了解再說。
作者:
Jencho (Jencho)
2018-06-27 13:17:00職棒職籃都搞不好了，還弄足球
可是日本本來被棒球統治的天下能變成整個年輕人都往足球跑 進而發展到現在這種程度還是值得稱許的
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-06-27 13:17:00日本小學生放學會踢球 大陸和台灣的小孩在補習 沒卵用
當初推動J聯盟的團隊有來台灣 但政府不出力 就不了了之了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:18:00韓國不用補習嗎？藉口啦
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2018-06-27 13:19:00棒球場地限制太大，足球兩個書包就可以當球門了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:20:00有球跟保特瓶就可以了 棒球還要手套
作者:
amoyui (clom)
2018-06-27 13:20:00韓國還補習補到半夜勒，不愛運動什麼都是藉口
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:21:00韓國那個升學考試更地獄吧，政府社會有沒有心才是重點
各人盤帶可以在任何地方練 但團隊不行啊搞起來以後現在變什麼鳥樣大家都懂只能說那個團隊真的很神 但後續怎麼發展還是看國情
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:23:00你幹嘛一定要踢全場?就跟棒球一樣 其實有手套有球就可以了 但打擊就比較麻煩 籃球還限制最多沒框根本玩不了巴西可不少五人制出身的球員
作者:
hyc51 (源ㄟ)
2018-06-27 13:25:00現在單純國內聯賽組成的國家隊 東亞四強誰也不敢說誰穩贏
作者: shi0520 (shi0520) 2018-06-27 13:26:00
還補習咧 說的台灣足球不盛行都是教育害的 怎麼不說台灣懶的運動
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2018-06-27 13:27:00那個團隊有哪些人? 有沒有相關報導可看啊 想長姿勢
作者: zzro 2018-06-27 13:29:00
先從下午3：30放學開始 台灣沒救了 XDDDDDDDDDD
以日本來說,各運動社團大多會輪流平均場地使用,誰跟你說踢足球就要使用全場??沒必要把台灣人的思維套到其他
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:32:00沒有 人家是借鑒棒球的體系發展的
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2018-06-27 13:33:00
不只懶得運動 連看運動比賽都懶
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:33:00他們社團運動的體系本來就很成熟
日本有完整的社團文化啊 台灣喔...沒拿來加課補習掉就不錯了
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:34:00加上心思放上去 給點時間就會成長
國家.現實也證明台灣目前的校園配置和體育制度相當失敗
絕對是 有職業聯賽才能讓有才華的人繼續從事這項運動
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:35:00當然有金字塔頂端 才會吸引人家投入
,早該做出改變了.日本都在公民課提到基於憲法的平等概
作者:
amoyui (clom)
2018-06-27 13:35:00韓國補習絕對比台灣地獄，政府有沒有心而已，顯然台灣政府是沒有
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:36:00台灣還是先把固定的聯賽 舉辦成功再說籃球再沒心都有581
念,學校運動場本該平分給各運動愛好者,而不該由特定運
作者: shi0520 (shi0520) 2018-06-27 13:37:00
看台灣男女的肥胖比例高於韓日就知道是民族性的問題
作者:
amoyui (clom)
2018-06-27 13:37:00政府沒心+人民不愛運動，雙buff
動所獨享.像台灣這種田徑場最棒棒的校園配置,到日本根
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:38:00有沒有職業聯賽根本就不是必要，況且基層不夠厚組職業就是倒而已
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2018-06-27 13:38:00
人家假日都在排隊進場看比賽 我們假日都擠賣場百貨
作者:
JBROTHER (專賣韓國男女裝)
2018-06-27 13:39:00把職籃搞成這樣還搞職足？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:39:00現在百貨生意都比以前差很多了這是經濟問題
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:39:00職業聯賽本來就有必要性 但可以先從581這種半職業做起
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:40:00半職業就不是職業啊，你說有必要性必要在哪?冰島 北愛也
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:40:00公股企業可以先組幾隊撐場面
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 13:40:00職業聯賽本來就有其重要性啊 選手未來沒保障誰想走這條
作者:
amoyui (clom)
2018-06-27 13:41:00說的好像蓋pu跑道以前台灣人都很愛運動一樣，事實上根本差不多
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:41:00公股什麼啦 有沒有看過台銀，又在想政府出錢養球隊 已經
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:41:00因為基層不足撐不起職業 但沒頂端願意投入的基層就少
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 13:41:00今天如果歹丸跟中國關係夠好也沒吃豆腐的問題 可能聯賽
作者: shi0520 (shi0520) 2018-06-27 13:41:00
政府真的要推廣各種運動 不然健保預算遲早會超過國防預算
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:42:00你把基層做好聯賽不要職業也Ok，好的自然會外流
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:43:00不是每個人都能旅外 沒有未來誰要踢
台灣政府只會狂蓋PU田徑場排擠其他運動,很多學校還會以
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:43:00職業聯賽本來就假議題非必要，職業好好弄就好等你半職業辦的好再來談職業
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 13:43:00應該也沒人說聯賽重要所以基層不重要吧 更別說本土聯賽對基層的發展也有很多幫助 就算是觀眾參與度也是
作者: motorolaz (KEN) 2018-06-27 13:43:00
國內辦聯賽應該不可能，踢足球的人口就不多了，成立一隊混入J聯打還比較好
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 13:44:00不然選手走這行 未來就只能去中韓日混口飯吃 人家也不一
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:44:00不要再講什麼職業化或是什麼加入J聯盟 現階段就是不可能
作者:
JBROTHER (專賣韓國男女裝)
2018-06-27 13:44:00基層做好聯賽 那也要政府出面啊 以為學校靠企業自己搞？
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:44:00禁止踩草皮很好笑XDDDDDDD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 13:45:00定收你 你覺得會有很多"基層"想加入嗎?
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-06-27 13:45:00要加也是加中超...
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:45:00這是雞生蛋還是蛋生雞的問題，你基層夠厚職業自然能慢慢行成。
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-27 13:45:00所以才說先以半職業來做阿
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-06-27 13:46:00嗯啊沒有否認這兩者是互相的
作者:
amoyui (clom)
2018-06-27 13:46:00你要加入別國聯盟，自己實力也要夠，以為別人無條件收你?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:46:00政府已經每年給足協一億，後面三年24億還沒算各種補助減免。但林德福滿87的要換掉
台甲哪一年發展到泰超就很棒了 不過應該這輩子看不到了XD
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:50:00不要講泰超人家發展很猛的，有香港那種程度我就滿足了
作者:
mibbl0 (mib)
2018-06-27 13:54:00又不是每個學校都是PU跑道 有些學校的操場還是水泥地
作者:
hyc51 (源ㄟ)
2018-06-27 13:57:00在亞洲有聯賽還是有很必要的 畢竟亞洲各國球員相互流動不像歐洲聯賽那麼平凡是有很濃保護主義
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-06-27 13:58:00沒有大空翼,就沒有日本隊
台灣有田徑場的學校少說95%以上了,而且明顯排擠其他運
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 13:59:00要聯賽絕對要但不是一步登天職業化，另外要政府組隊也難已經有台電了
動;你提到的水泥地也不如其他國家的多功能砂土運動場.
不覺得台灣多數學生會想要砂土運動場一邊水泥地運動場，一邊砂土，大家多用水泥知道日本樣樣好，但你有想過這裡台灣的人性嗎？
你知道台南已經成立草地操場聯盟,並有18校加入了嗎??
至少現在已經有越來越多人開始對PU田徑場反感,也有家長開始支持砂土運動場了.
覺得台灣人很難放棄pu多數人不想髒兮兮，倒是中間不一定要是草皮，各種水泥場地規劃也能運動
作者:
saw6904 (小餅乾)
2018-06-27 14:28:00平民百姓自己都在講不可能，那政府官員當然不會去做
水泥地真的會不方便足球嗎？就人數不夠多誰會想鳥你，這樣就變成我無視，別這麼喜歡先扣帽好嗎
那麻煩你解釋一下為何台南已經有18所學校選擇草地操場,放棄PU田徑場和水泥地了??說好的台灣人都喜歡PU水泥呢?
作者:
amoyui (clom)
2018-06-27 14:35:00有人就以為pu拆掉換沙地，台灣小孩就會自動去運動了啊，其實蓋之前根本差不多
全台南幾所學校，18所你跟我說台灣人更喜歡草地？你自己解釋好了，答案你我大家都知道多數就懶得抗議不在乎
話說你挺的南韓,其實還禁止非科班國高中生參加運動競賽,狀況比台灣更慘.
我家附近高中砂土跑道我幾乎沒看過有人要在上面運動，寧願在旁邊水泥地上跑來跑去，你解釋一下好了
我家附近的中和運動場週休就有小朋友在那踢足球啊,最好
我家附近高中草地操場砂土跑道，學校還幫你準備棒球用具，沒看過超過五個人要用，你也解釋一下好了
你從不覺得你講話都常常在嗆人的感覺嗎=_=你自己去路邊問，看有多少比例喜歡弄得髒兮兮的你這麼提倡的砂土跑道我機會沒有看到有人在跑
作者:
nmjkluiop (nmjkluiop)
2018-06-27 14:46:00日本多少資源人力 台灣少還內鬥就耗光了
呃 是你自己常和我對嗆的啊 = ="運動完,把衣服換掉就不用擔心髒的問題啦;是很多人自己沒有這樣的習慣.要說髒的話,運動完不帶衣服換的人才叫髒.
日本的高校棒球社員和足球社員數量差不多,說年輕人都往足球跑明顯是平行世界.