[新聞] 主審包庇阿根廷手球 奈及利亞隊長不滿

作者: Joseph5566 (約瑟夫5566)   2018-06-27 13:44:30
主審包庇阿根廷手球 奈及利亞隊長不滿
聯合報 記者林宋以情╱即時報導
https://imgur.com/noMA9fP
奈及利亞隊長米克爾對於主審包庇羅荷(左)手球感到不滿。 美聯社
晉級16強夢化為烏有,奈及利亞1:2不敵阿根廷,隊長米克爾(John Obi Mikel)對於主
審包庇羅荷(Marcos Rojo)手球,在賽後怒不可抑,認為該球比前一天葡萄牙對伊朗的
手球還明顯,裁判卻未判12碼罰球,對此無法釋懷。
「非洲雄鷹」最末役只要逼平阿根廷就有晉級機會,但一個關鍵判決扭轉戰局;第77分鐘
阿根廷後衛羅荷頭錘頂到手上,但土耳其籍主審卡基亞(Cuneyt Cakir)在第一時間並未
判罰,檢視VAR後也維持相同判決。
「我不懂為何沒有判罰,這明顯是手球。」米克爾說,「如果你有看前一天葡萄牙比賽,
就知道這比索亞瑞斯(Cedric Soares)的那一球還明顯。」26日葡萄牙對伊朗,索亞瑞
斯爭頂時出現手球,裁判檢視VAR給予12碼罰球,伊朗藉此扳平比數。
奈及利亞在下半場第51分鐘曾因阿根廷後衛禁區內拉倒人犯規,獲12碼判罰追平比數,但
25分鐘後沒這麼幸運,米克爾認為或許主審不願再給奈及利亞第2次踢罰機會,「我向他
尋求解釋,球不是打中手了嗎?他說,『是』。那為何沒有踢罰?他卻沒有答案。」
奈及利亞教頭羅爾(Gernot Rohr)顯得無奈的說,「我相信那是手球,但或許要裁判給
個解釋會有點困難。」
身為32強中最年輕隊伍,羅爾坦言球隊錯過太多得分機會,也少了幸運女神祝福,「這個
結果的確令人失望,但全隊都盡了全力。他們踢出優異的下半場,或許我們欠缺了一點運
氣。」
與16強擦肩,非洲雄鷹失望但不絕望,這批年輕團隊放眼4年後雪恥,米克爾說,「再給
我們4年,我們會準備好再站上世足殿堂,我們只是欠缺經驗,4年後我們會更強壯。」
https://udn.com/fifa2018/story/12027/3220760
作者: jombo (limon~i like)   2018-06-27 13:45:00
射門沒進 怪我囉
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2018-06-27 13:45:00
這一日球迷隊長是有比老球迷懂足球嗎?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 13:46:00
這次這顆手球 真的超越甚麼是越位了 = =
作者: z38744987 (danny110119)   2018-06-27 13:47:00
了如果換奈贏球是不是就換阿隊長:那張怎麼不是紅牌
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 13:47:00
這很明顯就不是故意的 最好會判手球以後大家踢足球 都把手砍掉 再開踢吧
作者: micbrimac (shark)   2018-06-27 13:48:00
最好不是故意的就不會判手球啦
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 13:48:00
前面已經有人貼規則給你看了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 13:48:00
我建議以後踢後衛的都要先剁手才能當 不然肯定吃牌吃不完
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 13:49:00
三點幾乎都不符合 你要判什手球
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2018-06-27 13:49:00
哪有絕對不是手球...
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-06-27 13:49:00
這隊長昨天第一次踢球?
作者: daniel0424   2018-06-27 13:49:00
板上討論那麼多了 就是跟故意不故意 有關係啊 就不是碰到就手球啊
作者: micbrimac (shark)   2018-06-27 13:49:00
好像全世界球員都不懂規則 都沒有實務經驗
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 13:49:00
昨天被逼平了 今天新聞就是在吵第一顆十二碼跟天使單刀
作者: kirbya ( )   2018-06-27 13:50:00
膚色對了 哨音就會對
作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)   2018-06-27 13:50:00
你們進的那一球根本是你們球員假摔 還好意思喔
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 13:50:00
說的扯一點 這判手球 以後再12碼區 帶球 就往手上踢就好
作者: Courtois (#13)   2018-06-27 13:51:00
德羅巴、米克爾、費迪南認為是手球 抓到英超不懂手球
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2018-06-27 13:51:00
若毫無爭議,var裁判組會問主裁判看不看?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 13:51:00
昨天VAR 那最明顯 看沒幾秒 就直接判 不是他還直接先比頭 在比手 這還不明顯阿
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2018-06-27 13:52:00
當然主裁判有最後的決定權
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-06-27 13:53:00
有影片嗎 這段沒看到
作者: CiangCiang06 (搶強)   2018-06-27 13:53:00
斯斯保肝
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-06-27 13:54:00
看到了
作者: LesBleus (法 藍 雞)   2018-06-27 13:54:00
「你們」進的那一球,你們是指誰呀?板上應該沒有奈及利亞人吧?相對應的「我們」又是誰啊?滯台阿根廷人嗎?XD
作者: Nevhir (煙霄微月)   2018-06-27 13:55:00
這東西本來就有爭議 要是沒疑慮 全世界也不會拿出來討論
作者: tdlions (竹節蟲)   2018-06-27 13:55:00
這個最好可以判手球...
作者: GOOD2 (222)   2018-06-27 13:55:00
他說,『是』。那為何沒有踢罰?他卻沒有答案
作者: JustWower (JustWe)   2018-06-27 13:56:00
http://imgur.com/4bsOKWS 中立球迷覺得這是手球嗎
作者: mosszombie (zombie)   2018-06-27 13:57:00
就算是英超退役也不見得整本FIFA規則跟裁判一樣熟
作者: JustWower (JustWe)   2018-06-27 13:57:00
主裁一直比頭再比手 這不算回答?
作者: kuria610478 (kuria)   2018-06-27 13:59:00
上帝之手親臨,當然要給阿根廷手球一點面子奈及利亞隊長是什麼咖?
作者: tedann (大河)   2018-06-27 14:00:00
人家有超級大咖,淘汰不得耶
作者: allenblack (allenblack)   2018-06-27 14:01:00
巴薩手球意外嗎? 都沒有看過巴薩踢球阿 各種髒
作者: martintp6 (晨)   2018-06-27 14:01:00
點球才亂判Ramos又不是巴薩的
作者: mosszombie (zombie)   2018-06-27 14:02:00
Rojo明明在曼聯踢球...就不能好好依規則情況討論喔?
作者: s310213 (小橘)   2018-06-27 14:02:00
比巴薩髒的球隊更多
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2018-06-27 14:02:00
每次都會演變成西超兩家...有趣
作者: dennis0985 (dennis)   2018-06-27 14:02:00
照樓上的意思 籃球的腳踢球不是故意就不算?
作者: DemonLiu (阿益)   2018-06-27 14:02:00
這球那麼漂亮,奈還是踢飛,才來怪裁判,頗呵
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2018-06-27 14:03:00
武術迷又來亂帶風向囉~歐冠折薩拉手的可不是巴薩球員
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2018-06-27 14:04:00
這裡鄉民比黑人國隊長懂足球,誰敢嘴
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2018-06-27 14:04:00
作為非西超球迷,巴薩曾經被照顧,但他們的球風一點也不髒
作者: lowc   2018-06-27 14:05:00
有些人就是要無腦黑阿 反正不好的形容詞往你身上丟就好
作者: mosszombie (zombie)   2018-06-27 14:05:00
籃球怎麼判也跟FIFA無關阿...拿來討論有什麼意思?
作者: halfq (D.G.)   2018-06-27 14:05:00
這球如果再判下去 我想這屆就一路12碼罰到爽好了
作者: seabox (歐陽盒盒)   2018-06-27 14:05:00
14年吹掉哲科進球
作者: hidog (.....)   2018-06-27 14:05:00
抱怨裁判很正常啦....
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 14:06:00
籃球的腳踢球 還真的是不故意就不算
作者: seabox (歐陽盒盒)   2018-06-27 14:06:00
奈及利亞14年靠黑哨進16強 還敢叫 ㄏㄏ
作者: nnn820328 (we0328)   2018-06-27 14:06:00
Pepe那個看起來就是頂到胸肌上 有比這個頂到手上的誇張?
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2018-06-27 14:08:00
不是先碰到頭再碰到手就不算 是裁判以此認定非故意但故不故意根本是裁判主觀認定 沒得爭
作者: shifa (西法)   2018-06-27 14:09:00
手球的球員就不是巴薩的呀……
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-27 14:09:00
樓上 現在會爭就是在爭"故意"的認定 不然韓國那球也是球找手我指Kapersky
作者: yiersan (一二三)   2018-06-27 14:09:00
就 非故意
作者: andyandy2567 (IronSea)   2018-06-27 14:09:00
第一球點球反而國外球評都沒意見好不。。第一球完全自己腦殘要當豬隊友
作者: nnn820328 (we0328)   2018-06-27 14:10:00
除非像蘇牙那10年直接擋球 其他禁區手球有故意嗎? 其他都是球去找手啊 只是看手有沒有張開,很明顯 rojo他張開了
作者: Retangle   2018-06-27 14:11:00
會說巴薩髒的就C迷、騜迷、一日迷
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 14:11:00
樓上擺明這屆沒怎麼看球吧 哥倫比亞這麼大的手球都忘了?
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2018-06-27 14:12:00
所以在這爭沒用 我個人認為是手球 但裁判認為不是 沒戲
作者: lordwill (熊的爆發力!!)   2018-06-27 14:12:00
誰叫你是黑人 沒收視率就滾啦
作者: slugger ( )   2018-06-27 14:13:00
我覺得奈及利亞那一顆也不應該是十二碼
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 14:13:00
所以我才說手砍掉才開踢阿這次禁區12碼拉人 抓很嚴啦
作者: dragon327 (mumidragon)   2018-06-27 14:13:00
照某些人邏輯 葡萄牙那球也不是手球zz
作者: westwet (西溼)   2018-06-27 14:14:00
我給你最後的疼愛 是
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2018-06-27 14:14:00
不用砍掉啦 以後大家都大鵬展翅 反正算12碼自認倒楣 不算
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 14:14:00
另外這屆法國 Umtiti也有個意義不明的明顯手球 兩年前歐
作者: flyinmagic   2018-06-27 14:14:00
我保證這球如果是韓國 九成九九鄉民會說作弊O收買裁判幸好是有神存在的阿根廷
作者: kolod546 (kolod546)   2018-06-27 14:15:00
很簡單阿 有乾爹護身的 手就可以張大點 其它的好自為之
作者: s1300026   2018-06-27 14:15:00
作者: drummers (壞心腸大貓)   2018-06-27 14:15:00
他是衝刺後跳躍轉身頂球 手不張開要怎完成這動作
作者: lowc   2018-06-27 14:15:00
有乾爹護體的Pepe
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-06-27 14:15:00
哥倫比亞是手找球吧
作者: AlexMorsh   2018-06-27 14:15:00
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-27 14:16:00
應該說Suarez那次故意的最明顯,他就是要擋球的
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 14:16:00
說真的 球找手 手找球 真的有這麼難區分嗎
作者: rayes (接受失望.迎接希望)   2018-06-27 14:16:00
假梅粉的套路:你是不是輸錢的一日迷?
作者: s1300026   2018-06-27 14:16:00
http://imgur.com/4bsOKWSPepe手球的話葡已經淘汰了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 14:18:00
Pepe頂到胸肌XDDD 不然他左手突然縮一下是中風喔?
作者: drummers (壞心腸大貓)   2018-06-27 14:18:00
而且很明顯他就是失敗了沒頂實 才會在一秒後讓奈國射門
作者: dead11 (Bamo)   2018-06-27 14:19:00
這個一日迷有BBC跟梅粉懂足球嗎 去翻規則好嗎= =
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 14:19:00
有些人大概覺得他內奸 "故意"手球給奈吉利亞殺球吧
作者: younggo14   2018-06-27 14:19:00
球反彈的角度也不像是打到胸肌
作者: wei820914 (NanoDiao)   2018-06-27 14:19:00
昨天有人拿網球來嘴 今天看到拿籃球來對比 XDD
作者: JustWower (JustWe)   2018-06-27 14:21:00
Pepe的手反應這麼大可能受到替身攻擊吧
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2018-06-27 14:21:00
奈及利亞也是假摔12碼啊,所以扯平
作者: nnn820328 (we0328)   2018-06-27 14:23:00
這球是韓國每篇手球文章都是噓到xx吧
作者: poemspirit (poemspirit)   2018-06-27 14:23:00
一直在提膚色的根本是自己有歧視吧
作者: long19870130 (A-LONG)   2018-06-27 14:24:00
黑人閉嘴
作者: stock5566 (股神56)   2018-06-27 14:24:00
純噓籃球對比的那位 什麼鬼邏輯
作者: lordwill (熊的爆發力!!)   2018-06-27 14:25:00
膚色沒收視率啊,西班牙 巴西那場都是 FIFA想讓這些強隊進16強
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 14:25:00
那位真的是沒看過籃球 我確定 = =
作者: IloveIlhan (足球!)   2018-06-27 14:25:00
第一顆點球你們是靠假摔賺來的啊,怎麼不說
作者: lordwill (熊的爆發力!!)   2018-06-27 14:26:00
看看第一輪 德國 西班牙 阿根廷 巴西踢這麼鳥
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-06-27 14:26:00
那以後大家24秒快到 往腳上砸就好
作者: kenny610 (阿賢仔)   2018-06-27 14:26:00
所以手球規則到底是什麼?故意和非故意的分界在哪裡有人
作者: dead11 (Bamo)   2018-06-27 14:27:00
是手球 但裁判不吹啦 哪有什麼故不故意當裁判心理學家阿
作者: lordwill (熊的爆發力!!)   2018-06-27 14:28:00
FIFA說的算
作者: sandiegopadr (???)   2018-06-27 14:28:00
看TPCMAX(左盃)那篇回文啊
作者: shadow0326 (非議)   2018-06-27 14:29:00
反正奈及利亞對台灣很壞 嘻嘻
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 14:29:00
左盃能篇置底一下啦 不然問手球問個沒完
作者: andyandy2567 (IronSea)   2018-06-27 14:30:00
客觀條件就是看手位置自不自然阿
作者: Scarletbird   2018-06-27 14:32:00
籃球 腳踢違例 也是會看故意不故意好嗎 別舉例自打臉
作者: jeremylouee   2018-06-27 14:33:00
故不故意根本就裁判說得算阿,就疑似手球,判決阿根廷得利,會有人不爽本來就很正常只是有規則達人硬要拿故意這點來打臉質疑的就很詭異
作者: dead11 (Bamo)   2018-06-27 14:36:00
在那邊吵自由心證的手球 奈及利亞隊長第一時間擋住隊友跟裁判對峙才是一日迷真正要補充的知識 整場看沾血光頭狂噴裁判還以為是正常行為
作者: lionsss (l07300617)   2018-06-27 14:38:00
若手碰到球沒分故不故意,以後在12碼範圍內,就別往球門踢,往對方手踢就好XD
作者: dead11 (Bamo)   2018-06-27 14:40:00
球門這麼大都踢不準了還找手踢?
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-27 14:40:00
都可以踢手了為甚麼不瞄球門死角射...難度還更低
作者: halfq (D.G.)   2018-06-27 14:41:00
頂到胸肌這個好笑XD
作者: shadow0326 (非議)   2018-06-27 14:42:00
手比較近啊
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-06-27 14:42:00
事實上就是手球 不然一堆球員防守時手縮在背後是白痴嗎
作者: jr1214 (奇異果)   2018-06-27 14:42:00
手沒貼緊身體就是手球 無論是球找手還是手找球 那球是因為在禁區裡 而且阿根廷沒有因此得利 所以裁判的心證不想判
作者: mosszombie (zombie)   2018-06-27 14:43:00
收縮在後面是人家要射門了,那種張手不吹才奇怪
作者: flywater   2018-06-27 14:44:00
這是一球沒判會有一堆人吵說這明明就是手球動作為何不判
作者: kolod546 (kolod546)   2018-06-27 14:44:00
很神奇的是通常這種緊要比賽 心證通常都偏向人氣隊伍
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-06-27 14:44:00
傳中的時候就會縮手了好不好連傳球都要縮手了 以後梅西改革足球規則了
作者: jr1214 (奇異果)   2018-06-27 14:46:00
這球有爭議的是有沒有構成判12碼的條件 不是手球不手球 資
作者: dead11 (Bamo)   2018-06-27 14:46:00
自由球人牆跳起來都張開手保持平衡好不好
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2018-06-27 14:48:00
碰到手就要給手球啦,還要看規則我一日迷哪看得懂
作者: momomiyaha (天空)   2018-06-27 14:48:00
都是手球 葡萄牙阿根廷一起淘汰 就不用吵了
作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2018-06-27 14:49:00
真要包庇會有那顆12碼嗎?
作者: amida959   2018-06-27 14:49:00
跳起來手不張開是企鵝喔 主要還是奈有得利所以不補點球
作者: mosszombie (zombie)   2018-06-27 14:50:00
自由球人牆一般手會貼身啦! 防身兼防手球 哈
作者: cyclohexane (Xuan)   2018-06-27 14:51:00
推薦版上一群自稱很懂規則的去考裁判
作者: Mike9   2018-06-27 14:51:00
有沒有手球要看你支持哪一隊
作者: mosszombie (zombie)   2018-06-27 14:51:00
至於規則有寫的東西不看規則要看啥?
作者: cyclohexane (Xuan)   2018-06-27 14:52:00
誰會跟你說我是故意手球 你去問哥倫比亞那個也是說他是不小心的
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-06-27 14:52:00
剷球手也能自然張開啊 不過你爸爸不是裁判的話 就點球了
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-27 14:53:00
就韓國那球啊
作者: micbrimac (shark)   2018-06-27 14:54:00
故意一定吹 不代表不故意一定不吹
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-27 14:55:00
故意是吹了沒爭議,剩下都會有爭議
作者: JustWower (JustWe)   2018-06-27 14:55:00
哥倫比亞的案例差更多 那是直接阻擋進球
作者: Miracle13 (Miracle)   2018-06-27 14:56:00
那別的運動來類比的真的超低能
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-06-27 14:59:00
感覺有人比賽看太少一直在吵
作者: Risian (aj4)   2018-06-27 15:02:00
北七耶,不然以後打籃球一直拿球砸人家腳就好XDDD
作者: poemspirit (poemspirit)   2018-06-27 15:04:00
有包庇前面那個奈黃牌就是紅牌 梅西就不會拿黃牌 也沒有前面假摔那球了 先幫Neymar 哭
作者: hhh5566 (尊爵不凡5566)   2018-06-27 15:05:00
一日球迷
作者: mathrew (Joey)   2018-06-27 15:12:00
你有梅粉懂足球?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com