Re: [問題] 足球為什麼不停錶?應該廢除傷停補時制度

作者: Luismth (L)   2018-06-28 12:11:23
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 傷停補時實在莫名其妙,直接停錶就好了
: 為什麼要把事情搞得這麼複雜
: 比如昨天韓國贏得國那一場比賽,在傷停補時階段看VAR
: 結果傷停了之後又傷停,實在很莫名其妙
: 最重要的是裁判怎麼知道要補時多久呢?他再怎麼看都有誤差
: 更何況假如忘記看錶,根本不知道要補時多久,為了面子也只能自己隨便訂出一個數字
: 根本不準確
: 應該廢除傷停補時的制度,直接停錶就好了
: 跟足球Association Football關係密切、系出同源的橄欖球Rugby Football
: 就是採用停錶制度,可見這是可行的,完全不會有問題
: 之前堅持不引進球門鷹眼、錄影重播;還說誤判也是足球的一部分,可是現在通通改革了
: 對於傷停補時,足球為什麼還不改革呢?
一堆人再亂噓 說什麼一直暫停 廣告一直進來
原PO的意思是說 如果有人躺在地上 時間是38:52 那就時間在這邊暫停
如果他滾來滾去滾了15秒才起來 那時間就從38:52繼續往下走
沒有說要進廣告好嗎?
如果VAR 87:53進VAR 看了兩分鐘
兩分鐘後就直接87:53繼續走
這樣的確比傷停捕時更精確阿
哪有說要進廣告 脫節奏 打不完?
現在一場打多久 之後一場還是打差不多時間
只是把裁判原本自由心證的 我覺得補3分鐘 我覺得補6分鐘的元素拿掉
一場比賽就是錶定到90分就結束!
作者: areyoupigs (小菊花)   2018-06-28 12:12:00
個人覺得這牽扯到打法,你不能說打防反的球隊拖時間不對,改了中下游球隊要下克上應該會更難
作者: lovecmgirls   2018-06-28 12:13:00
啊人家足球協會就沒有想要這麼精確啊,你NBA看太多
作者: areyoupigs (小菊花)   2018-06-28 12:13:00
對於電視轉播來說不停表確實也是比較好抓時間撥下一個比賽
作者: shifa (西法)   2018-06-28 12:15:00
停錶就算了,到時候搞不好還來個時間回溯 XD
作者: Roy34 (李陵)   2018-06-28 12:15:00
精準重要嗎 重要的是裁判依據差不多時間給予最後進攻機會目前到現在也沒什麼太過不合理的吹太早結束的抱怨
作者: nnlisalive (nnlisalive)   2018-06-28 12:19:00
這樣內馬爾會直接帶睡袋上場比賽 很不方便
作者: jinzhu (生如朝露死如風)   2018-06-28 12:20:00
一日球迷真的很喜歡發表高見半瓶水響叮噹
作者: lineve   2018-06-28 12:27:00
一日球迷也是要透過問題討論才可以更瞭解足球啊,誰ㄧ出生就很會足球?誰不是慢慢學會?老是看到一堆酸一日球迷的,看了神煩
作者: HansLee (Try Try Try)   2018-06-28 12:28:00
一旦停錶 廣告就一定見縫插針 然後就沒完沒了
作者: brockqq ( )   2018-06-28 12:29:00
沒暫停是要怎麼插廣告...= =
作者: willy61615 (AEGON)   2018-06-28 12:31:00
傳聞中的方案是60分鐘停錶制啦
作者: kirbya ( )   2018-06-28 12:32:00
等停錶實行 你看看會不會插廣告 鐵插的
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2018-06-28 12:32:00
足球場這麼大如果第一時間裁判沒有注意到...那什麼時候開始停。或者有人受傷但進攻正在進行,裁判停還是不停?
作者: shifa (西法)   2018-06-28 12:33:00
F1有一種廣告模式就是把畫面縮到中間上方,其他空間擺banner
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2018-06-28 12:35:00
趕貓~~擁絲絲~~~~ 柯叟~~~擁絲絲~~~~
作者: csjan (...)   2018-06-28 12:44:00
還好吧 故意拖時間裁判會給牌 也沒那麼誇張不停錶感覺上比較流暢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-06-28 12:47:00
有人乾脆躺在場上說受傷起不來順便喝水休息沒體力的球隊輪流躺更好
作者: Alderamin (Alderamin)   2018-06-28 12:49:00
永遠說感覺 現行比賽時間分析就是僅約50多分鐘活動時間
作者: ray08tw1 (djshonghwen)   2018-06-28 12:49:00
對面中場快攻 我趕快倒地暫停 讓他們攻勢結束
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2018-06-28 12:54:00
我覺得支持,每個教練時間都不同明明5分鐘都打6分鐘多給攻擊時間
作者: vanBomme17 (范)   2018-06-28 12:58:00
對面反擊你躺地板裁判現在也不還把比賽暫停,停錶變會?這推論
作者: lionadon (inside out)   2018-06-28 13:03:00
討論改革問題很正常,偏偏有人純以舊有思維思考,就只想酸別人
作者: willy61615 (AEGON)   2018-06-28 13:08:00
這篇在亂的比較像沒什麼足球素養 哪有用舊思維酸人...
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2018-06-28 13:10:00
停錶就會撥廣告阿 一日迷別出來廢好嗎
作者: Colitas (觀察者)   2018-06-28 13:11:00
90分鐘(再加上自由心證的不確定時間後)就結束!
作者: willy61615 (AEGON)   2018-06-28 13:12:00
會覺得死球變休息時間會覺得停錶倒地阻進攻會不知道FIFA有在討論停錶制的就不是老球迷 根本純粹來亂的...
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2018-06-28 13:19:00
所以會有像籃球一樣的buzzer beater嗎?
作者: BaseGi (Gary)   2018-06-28 13:36:00
停錶 一定 進廣告
作者: vokey (小馬)   2018-06-28 14:00:00
酸一日球迷是我們不好,請一日球迷回去看籃球
作者: SSbb5566 (狗貓貓)   2018-06-28 14:24:00
沒一日球迷撐場,又在氣pupu場子不熱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com