回到基本面
要停錶的話
出界停
發球停
自由球停
犯規停
一場不就停表幾百次
半場45分
都快踢死人了
停表可能要多踢20分
你去踢看看會不會累死在場上
補不補時不是重點
只是增加場上的刺激度
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 傷停補時實在莫名其妙，直接停錶就好了
: 為什麼要把事情搞得這麼複雜
: 比如昨天韓國贏得國那一場比賽，在傷停補時階段看VAR
: 結果傷停了之後又傷停，實在很莫名其妙
: 最重要的是裁判怎麼知道要補時多久呢？他再怎麼看都有誤差
: 更何況假如忘記看錶，根本不知道要補時多久，為了面子也只能自己隨便訂出一個數字
: 根本不準確
: 應該廢除傷停補時的制度，直接停錶就好了
: 跟足球Association Football關係密切、系出同源的橄欖球Rugby Football
: 就是採用停錶制度，可見這是可行的，完全不會有問題
: 之前堅持不引進球門鷹眼、錄影重播；還說誤判也是足球的一部分，可是現在通通改革
了
: 對於傷停補時，足球為什麼還不改革呢？