如題，剛剛那種狀況都已經超過門將了，連我去踢都會進，結果只拿到黃牌，這對丹麥來說
也太爽了吧，有沒有專業的可以解釋一下那樣怎麼沒紅牌嗎？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-07-02 04:37:00裁判沒帶
作者: oo9910210 (jason33517) 2018-07-02 04:46:00
可是他從球員後方出鏟 且也明顯拿不到球之前看歐洲的職業聯賽應該也都是紅牌的case感覺這屆裁判的尺度都比較鬆
作者:
kiolp (案)
2018-07-02 04:46:00空門+背後滑鏟 改規則之後也該是紅點套餐的 裁判心軟了
作者: novastar (冰冷之心) 2018-07-02 04:47:00
剛從後面鏟球真的很扯 如果因此贏了這黃牌拿的超值
作者: novastar (冰冷之心) 2018-07-02 04:48:00
還好輸了就沒啥爭議了
作者:
kiolp (案)
2018-07-02 04:48:00除非裁判認定他鏟到球 對球不對人
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-07-02 04:48:00給紅後面也比較好看
作者: zvdijijo (zvdijijo) 2018-07-02 04:49:00
可以點開那篇文章 影片裡面利物浦守門犯規 以前都給紅
作者:
Stunts (時間.空間)
2018-07-02 04:53:00我也想知道，真的很惡劣，裁判會不會判阿
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-07-02 04:54:00那位置又不可能產到背後鏟本來就可以紅
作者:
neymarjr (Neymar JR)
2018-07-02 04:56:00裁判不認為是必進之球吧
作者: AlohaVC 2018-07-02 04:59:00
那球都過門將了 給我踢都進 裁判心太軟
作者:
erotica (eee)
2018-07-02 05:01:00以前都是紅啦 新的吹判原則修改標準了
作者: AlohaVC 2018-07-02 05:02:00
那球沒被鏟你覺得不會進 別鬧了看重播 沒給紅超誇張 一堆一進禁區被鏟倒就紅了
作者: novastar (冰冷之心) 2018-07-02 05:04:00
沒過門將判黃可接受 都過門將了黃牌根本科科
作者: AlohaVC 2018-07-02 05:04:00
這球背鏟只有上帝之手能超越
作者: zvdijijo (zvdijijo) 2018-07-02 05:04:00
給不給紅跟有沒有必進無關 dogso就是指阻擋必進球 或是更精準的翻譯 阻擋明顯進球機會禁區內dogso一定給十二碼 黃或紅是剩下犯規方式細分
作者: AlohaVC 2018-07-02 05:07:00
一般禁區這樣鏟通常都是紅牌 這屆佛心裁判太多
作者:
VVade (閃電俠)
2018-07-02 05:07:00裁判明顯有押和局進PK
作者:
berryc (so)
2018-07-02 05:09:00網開一面啦, 反正時間也要到了12碼踢完他可以馬上吹停不會影響比賽結果. (雖然後面又有12碼,但不能扯蝴蝶效應吧
作者:
skydark (skydark)
2018-07-02 05:19:00那下是阻擋必進球 是個紅牌沒問題
作者: july81212 (冰塊) 2018-07-02 05:48:00
紅牌心軟啦 在倒數不敢改變戰局
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2018-07-02 07:23:00可能是過門將之後 防守球員也是立即鏟球太接近了 加上也是先碰到球？判定是禁區內球員的爭搶 動作過大的犯規之類
作者:
mimchu (蒟蒻)
2018-07-02 09:06:00有影片嗎
作者:
skydark (skydark)
2018-07-02 12:05:00新規則也是規定擋必進球要給紅牌阿
作者: zvdijijo (zvdijijo) 2018-07-02 22:44:00
新規則是 擋必進球視犯規情況給予黃或紅牌 看不懂英文?連英文都看不懂不用討論了啦 就繼續用自己的觀念就好呵