足球比籃球好看是因為以下因素嗎
全世界最受歡迎的球類運動是足球,我想這是大家都知道的
我猜想以下是為什麼那麼受歡迎的原因
1.比起籃球動不動姿體接觸就要被碰犯規,足球相對來說放寬很多
因為我想是因為不想讓比賽失去整體流暢度,至少我看了這幾場比賽,很多明明碰撞卻都
沒有被判黃牌的
2.沒有一個國家保證能拿到冠軍,就算是巴西,德國,常常也是進不到八強
比起籃球,大家都知道美國在奧運不是第一就是第二,雖然曾經很爛過,但美國職籃
可說是全世界強國沒人會懷疑
3.沒有一個足球隊員可以每場都帶球過人
因為比起籃球,足球只要二個人包夾,真的很少常常看到可以連過二人的,就算是足球巨星
也是一樣,但是籃球每場都可以隨時看到巨星表演連過2人的高超技巧
4.比起籃球,足球要得分真的超難,就算是巨星級的,也常常打不到四強
所以大家會覺得足球很公平,因為籃球說真的,身高就決定80%的比賽了
5.比起籃球,棒球,常常要比很久,足球說真的,只要拿一分,就很容易獲勝
因為時間90分鐘,二個小時就可以比完,雖然還是有到3小時,但不多見
但有在看籃球,足球,都知道都有休息時間,或者暫停時間,但足球幾乎不休息的
45分鐘上半場打好打滿,下半場也是45分打好打滿,連喝口水時間都沒有
我想以上這幾點是足球這麼會受歡迎的原因吧
※ 編輯: newyoyo (180.217.235.175), 07/08/2018 17:49:19

樓下

樓上

標題惹人

籃球有需要比很久嗎？

就發展的歷史和底蘊啊

身為一日迷 在我眼中足球多了腳跟頭可以踢比較好看

正妹比較敢穿算不算原因?

足球對不太常看比賽的人來說比較親切也比較多變化從今年小組賽開始看 意外發現足球蠻好看的～

騙P錢文章

跟風很high

換球員或是有人犯規暫停時都可以喝水啊守門員的水瓶就擺在門旁教練也會趁裁判吹哨後跟幾位球員叮嚀戰術

我那個不太愛看運動賽事的老婆 說足球比籃球好看..原因 : 足球大都兩小時結束 NBA要打兩個半小時(季後賽

啊就比較好看啊

我是女生，同樓上老婆想法， 不愛籃棒球要打好久， 中間又不時在休息。啦啦隊還出來，我想看球賽啊

這也一篇@@

2個小時裡有95%都在運運運...

高中生以下還是籃球>>>>>>足球

比賽時間很固定 球員體格顏值佳 光這兩點就很容易吸引新迷迷了 加上足球在100年前就巧合壟斷第一運動這個既定印象一成 就永遠不會改變 (就像台灣的棒球)

事實上德國幾乎都會進八強

巴西連續好幾屆晉級八強 哪裡常常也是進不到八強....

籃球進再多也無感 足球進一顆就飛天

用貶低其他球類說足球好看真的很噁心

要看球風…不要看到那種會睡著的，你會恨足球

足球常常會有爆冷的比賽 強隊也是會被翻盤的

足球公平在哪...一個12碼就可以大幅影響比賽

技術面不要差太多的話 弱隊打敗強隊不是不可能的

1.得分很難 漂亮進攻會有刺激感2.變數很多 短期作戰弱隊也有翻盤可能

足球是團隊運動中最能模仿戰爭的。戰爭人人怕，但是骨子裡喜歡看戰爭場面

很適合跟博弈結合應該是關鍵吧

籃球最後五分鐘可以打半小時，很鳥

貼近民族主義和資本主義社會，又有各種明星腥羶色新聞，才是正解，觀眾群很廣。

籃球帥的很少

我不看籃球

足球每一進球都是關鍵，都深遠的影響整場比賽，籃球你進一球，換我進一球，只要進攻方該輪沒進球就落後，很規律，所以很容易無感

有幾個原因是不是怪怪的

第三點怪怪的 能連過幾個人 不是比較精彩嗎？

橄欖球更好看

很可惜沒有早點接觸足球!!!

德國加這次也只有5次沒進到四強 哪裡常常進不到8強...

棒球真是拖的極致

論團隊戰術面我也覺得英式橄欖球很好看，不過超冷門另外個人認為足球運用一些小技巧過人更好看 （但現代足球越來越像橄欖球講求用速度和戰術取勝，那種南美花式過人在大比賽中約來越少見了）

我一個女同事看不懂棒球，足球她可以，說看得懂.進球就得分.這是否就是歐洲人不太打棒球，足球盛行的緣故呢？