2010年俄羅斯面對各足球強權國家，硬是拿下2018年世足的舉辦權
(擊敗當時的英格蘭、比利時聯合荷蘭、葡萄牙聯合西班牙)
當年聲稱預算為80億美元。
參考:
https://sports.ettoday.net/news/349292#ixzz5KfljIfJu
想不到在一路追加預算後，今年新聞曝光的斥資金額高達132億美元
而世足僅是為期一個月的大型運動賽事，
雖然能在短期內撈進大筆觀光財，
但是後續的場館維護才是惡夢，
可能每年要花費好幾百萬歐元來維護，除非場館直接放生
當初俄羅斯也被稱為有史以來最弱的主辦國
不過經過今天凌晨的比賽
雖然最終俄羅斯沒能晉級，在8強止步
但也算是跌破一群人的眼鏡，創下48年來最佳成績
132億美元相快接近4000億台幣
台灣應該不可能為短期的體育賽事花如此龐大的投資
對俄羅斯而言，這些投資是不是值了?

冠軍 留在 歐洲 可以了

是，面子裡子。

有時候看的不是帳面上的價值，新加坡還無償辦川金會呢

你知道自從美國世界盃以來每一屆都獲利嗎？巴西也不例外

不知道欸 獲利的是誰? 國家還是FIFA?

64場比賽，算一場3萬人就好，就是200萬人次門票，一張3千臺幣就好，就是60億；轉播金一個國家算2億，算150個國家就好就是300億；觀光客100萬，一人花10萬就是1000億，廣告聽說26買4成花千億，總共算2千億，結論就是大概會小虧個500億左右

俄羅斯可能虧...

重點是人口數有機會upup

加週邊觀光效益對俄羅斯絕對是賺的 只是要看後續場館處理的怎麼樣了

大部分利益都是FIFA拿走，債留給主辦國

最弱怎麼都輪不到俄羅斯吧 南非 日本 韓國

除了有大幅更新場館的中國外，擴編後不合辦大多負擔不起新需求

巴西沒賺吧 那個總統把自己也玩掉了 世界杯加奧運 以為巴西噴石油 根本沒那個財力

場館後面的費用

但世界杯還是大家搶著辦 跟奧運已經變燙手山芋不太一樣

對 只有兩種會賺 樓上說的那種跟不怎麼需要更新場館的美國

搶手度降低很多，FIFA不改場館需求應該是無解

擴編以後多國合辦應該會是主流

奧運你看日本搶著辦啊

雖然都賠錢，不過真的不缺人辦wwwwwww主辦國也不是傻子，又不是台灣慣老闆這麼短視

日本有錢啊 2002辦世界盃 2020辦奧運

就場館直接變成職業隊主場啊，直接維護找到人

現實四萬人以上的大場館很多聯賽養不起

還好啦...奧運才是真正的毒瘤 XD如果中共要速效搞跨台灣，支持台灣辦奧運就好了日本特殊一點...有"奧運崇拜"的心理，賠錢也要辦

不要太短視近利 還有 權利跟義務(收錢的跟付帳的)是完全不對等的越貪腐越腐敗獨裁的國家衣錠很喜歡辦 一堆未來蚊子館工程 花大錢蓋來就荒廢 包到工程多爽賺付錢的就繳稅百姓

我看到俄國正妹+蘿莉 值了! 值了!

最慘的應該是巴西，本來就足球強國賺不到額外名聲，還把歐洲球隊無法在南美奪冠的傳統丟了

門票錢應該是FIFA在賺 俄羅斯是賺觀光財

大部分都交給球會認養吧奧運才是真的蓋ㄧ堆蚊子館 一堆運動又沒收視率

哪來的賺 俄羅斯也是想展示一下

規模那麼大,超令人敬佩

可以把優秀的足球基因留下

人家韓國血洗到四強耶！