※ 引述《blink173 (blink183)》之銘言：
: 這擺明就是故意的啊 被罰很合理
: 你真的愛喝 裝進罐子裡面要喝什麼誰也不鳥你（驗尿合法為前提）
: FIFA講很清楚 廣告這塊通通都是我賺走
: 你們就乖乖領出場費 不要想東想西
: 刺青有廣告 不行
: 頭髮剃廣告 不行
: 內褲穿太高 露出褲頭logo不行
: 你有廣告行為 沒關係 我們已秒計費
: 依法行政 謝謝指教
: 上一屆內馬爾就因為內褲被罰錢
: 有一個白目頭髮剃logo也被罰錢
: 有一個白目頭髮剃logo也被罰錢
至於球員的衣服、褲子、襪子、球鞋、護徑、護膝、手套
很多也不是官方贊助商adidas
這如何解釋？這方面FIFA如何規定？
請賜教

NBA鞋子也不是官方贊助牌啊 哪有什麼要特別解釋的誰跟你管A管B了 就一定要管C 這邏輯??

愛迪達沒有「買」斷這部份啊，他想做買就可以了。

沒簽約買斷的不就隨便你... 詳細規定球團不可能不知道

國家隊哪來的球團………

之前中華羽協不是還跟小戴吵鞋子的廠牌問題

球衣等裝備 廣告收入有下放給各國協會廣告贊助是各國收走fifa有沒有抽不清楚全隊統一使用某廠牌的裝備

球員本身的贊助約若跟國家隊的贊助約相牴觸，怎解？

不知道 看那國是協會還是邪會上次不就遇到 小戴和羽協的問題Kobe上次代表美國也有這問題 這問題很常遇到吧

不就球衣國家隊贊助商，球鞋自己的贊助商，聯賽也這樣啊

要人改球鞋 會影響成績 會被抗議 球鞋不會管也不能