Re: [問題] 什麼是越位?

作者: ppp2026034 (奼紫嫣紅)   2022-12-01 01:20:18
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言:
: 各位看到標題進來的先別噓我
: 我是每四年看一次
: 但是從2006年開始就開始看
: 也有看歐國盃
: 有關越位我也是每次都會複習
: https://youtu.be/8PBKf-hS6pU
: 可是今年我越看越不懂
: 都懷疑我到底懂不懂越位了
: 所以就剛剛法國最後進球的部分
: 為什麼是越位?
: 所以到底什麼是越位?
這裡有IFAB越位規則
https://imgur.com/rWBiv2E 來源:中華民國足球協會網站
https://imgur.com/bJxdH89
進攻球員一開始就處在越位位置 經由反守方反彈的球也是得利 所以算越位
(反彈、偏斜方向或蓄意救球)
規則寫很清楚 判的沒毛病
作者: j3307002 (klvrondol)   2022-12-01 01:21:00
IFAB越位規則:裁判說你越位就越位,反之亦然
作者: shellback (shellback)   2022-12-01 01:21:00
那你要進一步定義"反彈"和"頂歪"的差別 XD
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2022-12-01 01:22:00
反之你說裁判越位
作者: sam431 (sam)   2022-12-01 01:23:00
那你得先定義頭頂球怎麼算是反彈跟偏斜
作者: togetfree (蝦仁)   2022-12-01 01:24:00
求解釋這場和上一篇韓德那球的差別XD
作者: jojoRush   2022-12-01 01:24:00
爭議就在剛剛那球明顯不是反彈啊,打在臉上彈回去我就沒話說
作者: shawn8887 (小誠子)   2022-12-01 01:25:00
是不是反彈那就是裁判說了算XD
作者: frank60908 (思塵)   2022-12-01 01:25:00
這球是要定義反彈跟頂球的差別
作者: moilkward (olga)   2022-12-01 01:25:00
反彈還是沒頂好有模糊地帶 就是裁判主觀認定可能造成
作者: sh930302123 (布丁狗)   2022-12-01 01:25:00
裁判主觀認定那不是掌握球權的頂球的話就仍算攻方得利
作者: polarfox (狐狸)   2022-12-01 01:25:00
笑了,那以後進攻球員站位一旦越位馬上吹哨好嗎?這樣
作者: ykes60513 (いちご)   2022-12-01 01:26:00
deliberate 有意的
作者: milkdragon (謝謝大家!!)   2022-12-01 01:26:00
規則有寫「反彈、偏斜或蓄意救球」
作者: sh930302123 (布丁狗)   2022-12-01 01:26:00
站外一旦越位你只要沒有介入比賽怎麼樣都不會吹哨啊X
作者: godgod777 (Tim)   2022-12-01 01:28:00
如果足球規則取消越位會怎麼樣?
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2022-12-01 01:29:00
蓄意救球也算那就是越位了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-12-01 01:29:00
會怎樣喔 就是各自前鋒都塞在對方門口 然後兩隊比大腳送到球門前 沒得分拿到球門球就踢回來 一直重複這樣
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2022-12-01 01:30:00
取消越位 那會有一堆人一直在對方的半場等著闖空門
作者: ykes60513 (いちご)   2022-12-01 01:30:00
取消越位就是前鋒都在門前紮營 等隊友大腳一踢送球過來
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-12-01 01:30:00
推推
作者: polarfox (狐狸)   2022-12-01 01:31:00
也就是說以後進攻球員站位不好,球被對手踢到或頂到腳
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2022-12-01 01:31:00
取消越位 好像足球真的會變更難看
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-12-01 01:31:00
你一開始別站越位位置不就好了
作者: jerrysaikou (jerry)   2022-12-01 01:32:00
蓄意救球也算就越位 但會不會太嚴格 沒處理好球是自
作者: jojoRush   2022-12-01 01:32:00
若是超過一個人的距離才開始算越位可以嗎?
作者: rose1227022 (TellervoKontio)   2022-12-01 01:32:00
足球真難玩
作者: ykes60513 (いちご)   2022-12-01 01:33:00
你就前面站兩名防守球員就好了啊
作者: Sidney03   2022-12-01 01:33:00
感謝分享
作者: ykes60513 (いちご)   2022-12-01 01:34:00
什麼叫一個人的距離 你是要把邊審搞死喔XD
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2022-12-01 01:34:00
推20樓的說明
作者: newPipe (Ronaldo7)   2022-12-01 01:41:00
這個規則好像是今年歐冠本澤馬那球的爭議所以才有調整吧沒記錯的話
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2022-12-01 01:42:00
取消越位就豐年祭啊
作者: raysbuck (raysbuck)   2022-12-01 01:42:00
一個人的距離就是溫格之前提過的方案
作者: sam431 (sam)   2022-12-01 01:42:00
喔懂了
作者: raysbuck (raysbuck)   2022-12-01 01:43:00
看進攻端身體最後方和倒數第二位防守球員身體最前方
作者: dufi2002 (dufi)   2022-12-01 01:43:00
取消越位 就像籃球有人不回防或偷跑 無聊死了
作者: joewang85 (天才大人)   2022-12-01 01:44:00
不可能改成一個人的距離 改了邊審會被廢掉一半 防守球員也無所適從
作者: dufi2002 (dufi)   2022-12-01 01:44:00
看球的比踢球的意見還多XD
作者: afrazhao (afra)   2022-12-01 01:44:00
好了啦,不要為了證明自己懂越位在那邊說明,事實上就是由裁判主觀認定來判啦
作者: leegogo (李狗狗)   2022-12-01 01:47:00
蓄意救球 是指球要往球門去 或很接近球門才算
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-12-01 01:47:00
紅明顯 這是今年十月改的偏斜啦
作者: leegogo (李狗狗)   2022-12-01 01:55:00
這位置算Save嗎 感覺有點遠 裁判說的算XDhttps://i.imgur.com/aFwbtrc.png
作者: ontopofworld (samuraiyakiu)   2022-12-01 02:04:00
越位規定越修越複雜根本就是錯誤政策 從前老規則只要攻方至少有1人處在越位位置, 隊友起腳前傳, 無論是想傳給越位位置上的哪一個人, 一律都算越位。也不用在那邊管什麼球碰到門柱 球碰到防守球員 亂七八糟的一堆子規則
作者: birdy590 (Birdy)   2022-12-01 02:05:00
這沒辦法 "鼓勵進攻" 很多人認為舊規則比賽太無聊
作者: ontopofworld (samuraiyakiu)   2022-12-01 02:09:00
所以就說無腦 想鼓勵進攻 卻把規則搞到複雜而破綻百出 還有什麼有沒有參與進攻 擋到視線 亂七八糟的認定 根本無法服眾 只會產生更多爭議
作者: aa6300158   2022-12-01 02:11:00
取消越位 那比分可能跟籃球差不多
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2022-12-01 02:12:00
不過五人制足球就沒有越位的限制了
作者: hlb5828 (Benson)   2022-12-01 02:13:00
到底有啥好吵,裁判說有就是有啦,到底在吵啥小啦
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2022-12-01 03:15:00
裁判有沒有亂判看法國隊有沒有抗議就知道了
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2022-12-01 03:17:00
推翻出原文規則 太多自以為幽默的一日球迷
作者: klj5462 (mnmn543)   2022-12-01 03:38:00
比分跟籃球一樣才好看啊 整場大部分跟便秘一樣才無聊死了
作者: shaon (後山的孩子)   2022-12-01 09:05:00
感謝解說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com